Contáctanos

UK

El regreso de Calamity Cameron

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

¿David Cameron? ¿Recuérdalo? La respuesta honesta para muchos líderes de la UE sería: “¿Cómo podríamos olvidarlo? por mucho que lo hayamos intentado”. Sí, ha regresado el hombre que sometió al Consejo Europeo a un período prolongado cuando parecía pensar que las preocupaciones del Reino Unido eran el único tema que debían considerar. ¿Qué deberían pensar del nombramiento del ex Primer Ministro como Secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña?, pregunta el editor político Nick Powell.

Sus interminables quejas durante la cena en Bruselas permitieron a David Cameron afirmar que el Consejo Europeo había escuchado las preocupaciones de Gran Bretaña, incluso cuando el resto de la UE-28 mantenía otras cuestiones en lo más alto de su agenda. Él mismo se refirió a las reuniones del Consejo como “otro día en el paraíso”. Quizás un ejemplo del famoso sentido del humor británico cuando convirtió la hora de las comidas en un infierno.

Todo fue en vano, por supuesto. Curiosamente pensó que decirles a los votantes en su país que estaba en una lucha constante con esos bestiales continentales persuadiría de alguna manera a su electorado a respaldar la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. Había prometido el referéndum cuando estaba firmemente en el modo "partido antes que país", un líder conservador que intentaba comprar a la facción antieuropea; no es un Primer Ministro que defienda positivamente la membresía británica, ni siquiera con todas esas exclusiones y descuentos de los que disfrutaba el Reino Unido.

Como Secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron estará al menos formalmente a cargo de la relación del Reino Unido con la Unión Europea, una perspectiva oficialmente bienvenida por la Comisión Europea esta mañana. Aunque quizás "bienvenido" sea un término demasiado fuerte. El vicepresidente Maroš Šefčovič parecía atenerse a la máxima de que si no se te ocurre nada bueno que decir sobre alguien, no digas nada.

Tuiteó: “Felicito [al anterior Secretario de Asuntos Exteriores] James Cleverly por su nombramiento como Ministro del Interior. Le agradezco todo el trabajo bueno y constructivo que logramos junto con el Marco de Windsor y por volver a encarrilar las relaciones. Espero continuar este trabajo con David Cameron”.

La positividad se centró en Cleverly, quien bajo el primer ministro Rishi Sunak ha hecho al menos un comienzo para deshacer parte del daño que en última instancia surge del error de juicio de David Cameron. Envía el mensaje de que hay más trabajos de reparación por hacer y sólo podemos esperar que la ineptitud del nuevo Secretario de Asuntos Exteriores como Primer Ministro no sea una guía de cómo se desempeñará esta vez.

A Cameron y Sunak les queda ahora un año antes de unas elecciones que los conservadores están a punto de perder. Probablemente intentarán evitar grandes enfrentamientos -o avances- con la UE. Una vez más, todo es cuestión de gestión del partido y el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores intentará hacer lo que una vez intentó y no logró convencer a sus compañeros conservadores: “Dejen de hablar de Europa”.

Anuncio

No hay duda de que Cameron favorecerá una relación estrecha con Estados Unidos, un enfoque en la OTAN como la asociación internacional más importante del Reino Unido y un apoyo continuo a Ucrania. El conflicto entre Israel y Gaza será, por supuesto, una prueba temprana, como lo está demostrando para cualquiera que aspire a ser considerado un estadista.

Su carrera como cabildero y orador después de ser Primer Ministro plantea algunas preguntas. Sus ganancias como asesor de Greensill Capital se han estimado en 10 millones de dólares, una cifra eclipsada por las pérdidas sufridas por el contribuyente británico después del colapso de la empresa. Recientemente ha estado impulsando un proyecto para desarrollar el puerto de Colombo en Sri Lanka. Insiste en que ha estado actuando en nombre de ese país, y no de los inversores chinos en el proyecto. Se le sigue asociando con una "edad de oro" en las relaciones entre el Reino Unido y China cuando era Primer Ministro.

Pero como todos los nombramientos ministeriales anunciados por Sunak, el inesperado regreso de Cameron al gobierno forma parte de una campaña electoral que durará un año. El regreso del ex Primer Ministro es una señal de que los conservadores de todas las ramas del partido deberían unirse detrás de su líder. La causa inmediata de la reorganización fue el despido de Suella Braverman, una ministra del Interior cuya postura política dejaba claro que su atención se centraba en la contienda por el liderazgo del partido que seguiría a la derrota electoral.

Podría verse como un regreso a cuando el Partido Conservador estaba dirigido por un "círculo mágico" de "hombres en trajes'. Después de haber dimitido como diputado, Cameron ocupará un lugar en la Cámara de los Lores, siendo el primer ministro de Asuntos Exteriores en hacerlo desde que Margaret Thatcher nombró a Lord Carrington. El último Primer Ministro que sirvió posteriormente bajo otro fue Sir Alec Douglas-Home, quien fue Secretario de Relaciones Exteriores de Edward Heath.

Cameron, Carrington y Douglas-Home eran todos productos de Eton, la escuela de pago más elitista de Inglaterra. Pero quizás el verdadero precedente sea el que sentó Edward Heath, de educación más humilde. En 1970, produjo un cambio electoral tan grande que reemplazó una mayoría laborista absoluta en la Cámara de los Comunes por una mayoría conservadora.

Es un truco que ningún líder de ninguno de los partidos ha logrado desde entonces en una sola elección, pero el laborista Sir Keir Starmer sigue en camino de hacerlo el próximo año. Se necesitará algo más que el regreso de David Cameron para detenerlo.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias