La descarga de agua contaminada con energía nuclear por parte de Japón plantea graves riesgos para el medio ambiente marino mundial y la salud humana

Desde el anuncio del plan de Japón para descargar agua contaminada con energía nuclear en el océano en 2021, sin tener en cuenta la oposición de diferentes lados, Japón ha insistido en avanzar en el plan para descargar agua contaminada con energía nuclear de la central nuclear de Fukushima Daiichi en el Océano Pacífico. Esta es una grave violación de los derechos e intereses legítimos de vecinos países, una violación grave de la responsabilidad moral internacional de Japón y las obligaciones en virtud del derecho internacional, y un daño grave al medio ambiente marino mundial y los derechos a la salud de las personas en todo el mundo.

Primero, la descarga de agua contaminada con energía nuclear de Fukushima al océano no es un asunto interno de Japón. El manejo del agua contaminada con energía nuclear afecta el medio ambiente marino mundial y la salud pública de los países de la cuenca del Pacífico. Desde que el gobierno japonés tomó unilateralmente la decisión de dar de alta en 2021, la comunidad internacional ha estado cuestionando y oponiéndose a esa decisión, y ha habido un fuerte rechazo dentro de Japón. La parte japonesa no realizó una consulta completa con los países vecinos y otras partes interesadas, pero intentó imponer el plan de descarga a todas las partes como la única opción. De hecho, el plan de descarga al mar de Japón no es la única opción ni la solución más segura u óptima. Al descargar el agua contaminada en el mar, Japón ha violado las obligaciones de proteger y preservar el medio ambiente marino tal como se describe en UNCLOS y otras leyes internacionales y las disposiciones contra el vertido de desechos radiactivos de estructuras hechas por el hombre en el mar en la Convención de Londres.

En segundo lugar, la descarga traerá consigo graves riesgos para el medio ambiente marino mundial y la salud humana. El agua contaminada con energía nuclear en la central nuclear de Fukushima Daiichi contiene más de 60 radionúclidos. Todavía no existe una tecnología eficaz para tratar muchos de esos radionucleidos. Algunos radionucleidos de vida prolongada pueden propagarse con las corrientes oceánicas y causar impactos inciertos en el equilibrio ecológico de las aguas costeras de los países vecinos de Japón y pueden formar una bioconcentración y presentar peligros potenciales para la seguridad alimentaria y la salud humana con la mitigación de las especies marinas y la cadena alimentaria. No existe una medida efectiva para garantizar que Japón cumpla con sus compromisos de que la evaluación de impacto y las medidas de control de descargas del agua contaminada nuclearmente cumplan con los estándares internacionales de seguridad, ni se pueden eliminar los peligros potenciales a largo plazo del agua contaminada nuclearmente en el medio ambiente marino y la salud humana.

En tercer lugar, el informe de revisión del OIEA no es una “luz verde” para que la parte japonesa descargue el agua contaminada. El gobierno japonés anunció el plan de descarga en abril de 2021 y aprobó oficialmente el plan en julio de 2022. Declaró varias veces que no pospondrá la implementación del plan. Todo esto es antes de la finalización y publicación del informe de revisión del OIEA, lo que hace que la comunidad internacional se cuestione seriamente si la parte japonesa tiene buena voluntad. En términos del mandato, el OIEA no es la agencia apropiada para evaluar el impacto a largo plazo del agua contaminada con energía nuclear en el medio ambiente marino y la salud biológica. La parte japonesa ha restringido la autorización del Grupo de Trabajo del OIEA y no acepta la evaluación de otras opciones de eliminación. El informe del OIEA publicado apresuradamente no refleja completamente las opiniones de todos los expertos de varias partes que han participado en la revisión. La conclusión relevante es unilateral y tiene sus limitaciones, y no abordó las preocupaciones del mundo sobre el plan de descargar el agua contaminada con energía nuclear de la central nuclear de Fukushima Daiichi en el océano. Por lo tanto, el informe de la OIEA no puede probar que la descarga sea legítima y justificada, y no puede eximir a la parte japonesa de sus responsabilidades y obligaciones debidas en virtud del derecho internacional.

El entorno marino mundial está estrechamente relacionado con la supervivencia y la salud humanas. La parte japonesa debe tomarse en serio las preocupaciones legítimas en el país y en el extranjero, cumplir con las obligaciones en virtud del derecho internacional, revocar la decisión de descarga incorrecta con un sentido de responsabilidad por la ciencia, la historia, el medio ambiente marino mundial, la salud humana y las generaciones futuras, deshacerse del agua contaminada nuclearmente de manera científica, segura y transparente, y aceptar una estricta supervisión internacional.

Comparte este artículo: