República Checa Obligada a Proporcionar Compromiso de Costo Ilimitado en Procedimientos de USD 730 Millones

Después de un intento de evadir sus obligaciones de pago durante décadas, una audiencia reciente en Londres obligó a la República Checa a proporcionar un compromiso de costo ilimitado a la empresa de Lichtenstein Diag Human y su propietario Josef Stava.

La batalla legal en curso ha sacado a la luz acusaciones de corrupción y mala conducta dentro del gobierno checo y ha puesto en duda la integridad de sus servicios públicos.

Diag Human y el Sr. Stava originalmente buscaban £4 millones en seguridad para sus costos legales. Sin embargo, al final, el Tribunal no necesitó ordenar la seguridad porque la República Checa ofreció proporcionar un compromiso ilimitado para pagar los costos de Diag Human y el Sr. Stava (potencialmente millones de libras) si pierde el caso. Esta gran concesión de la República Checa se hizo durante la audiencia en el Tribunal de Comercio de Londres, después de que el juez presionara al abogado de la República Checa para que explicara por qué nunca había dicho que pagaría las costas del proceso en Londres si perdía el caso. 

El juez dijo que la República Checa debería haberlo hecho inmediatamente, mucho antes de que el asunto llegara a la Corte. Fue entonces cuando la República Checa finalmente se ofreció a dar el compromiso ilimitado a la Corte, que sus abogados confirmaron al día siguiente en una declaración de testigo. 

Esta larga disputa se remonta a principios de la década de 1990, cuando una carta del Ministro de Salud checo supuestamente condujo al colapso del negocio de plasma sanguíneo de Diag Human en el país. En 2008, Diag Human obtuvo con éxito una adjudicación de USD 350 millones con intereses contra el estado. Así se ha reconocido en Luxemburgo, con la consiguiente perspectiva de aplicación en toda la UE. Los intentos de Diag Human de hacer cumplir el laudo de 2008 se han enfrentado constantemente con obstáculos, incluido un intento impugnado por parte de la República Checa de forzar una revisión de ese laudo por parte de un tribunal de revisión, lo que ha planteado serias preocupaciones de corrupción por parte de la República Checa.

Durante los procedimientos recientes, la Corte escuchó pruebas sobre esta corrupción. El Tribunal describió una nota manuscrita de Michael Svorc, entonces Director del Departamento Legal del Ministerio de Finanzas. La nota de Svorc documentó una reunión extraordinaria en la oficina del Primer Ministro, señalando que el estado retuvo a un miembro del tribunal de revisión "por las pelotas" y que otro árbitro estaba pidiendo al estado "subsidios" para lograr el resultado. República Checa, lo que implica fuertemente que la República Checa influyó en la decisión del tribunal de revisión.

Casi una década después de la decisión del tribunal de revisión, un tribunal de arbitraje con sede en Londres dictaminó en mayo de 2022 que la República Checa era responsable de violar el estándar de trato justo y equitativo en virtud del tratado bilateral de inversión checo-suizo, lo que resultó en una indemnización de más de USD 730 millones contra el estado checo (incluidos los intereses).

Anuncio

Como parte de su intento de décadas de evitar sus obligaciones de pago, la República Checa intentó anular la adjudicación de USD 730 millones presentando una solicitud ante el Tribunal Inglés el año pasado. Diag Human y el Sr. Stava solicitaron la desestimación sumaria de la impugnación, y la audiencia sustantiva tanto para la impugnación como para las solicitudes de desestimación está programada para enero de 2024.

Desde que se dictó el laudo de 2022, Diag Human se ha abstenido de ejecutar el laudo comercial de 2008, aunque reconocido en Luxemburgo. Incluso si la República Checa tiene éxito en su impugnación del laudo de 2022 en Londres, Diag Human podría reactivar su ejecución del laudo de 2008, que ahora es por una suma aún mayor que la del laudo de 2008. Por lo tanto, no existe una escapatoria realista para la República Checa de sus obligaciones de indemnizar a Diag Human.

Mientras tanto, Diag Human y el Sr. Stava están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de Londres para intentar obligar a la República Checa a pagar parte o la totalidad del valor de 730 millones de USD del laudo (o más de 570 millones de GBP) al Tribunal como garantía. durante el desafío de la República Checa al premio 2022. El 31 de julio de 2023, presentaron su recurso de apelación ante el Tribunal de Apelación alegando que el juez se había equivocado al no ordenar a la República Checa que pagara una parte o la totalidad de la suma del laudo al Tribunal y que aplicó una prueba legal incorrecta en virtud del Ley de Arbitraje Inglesa de 1996.

En la apelación, Diag Human y el Sr. Stava también señalan la clara evidencia de corrupción por parte del Estado en la nota de Svorc y sostienen que esto fue un ataque fundamental a la integridad del proceso de arbitraje y el estado de derecho. 

Un portavoz de Diag Human dice que la empresa "espera con ansias la oportunidad de presentar ante el Tribunal el alcance total de la corrupción perpetrada por la República Checa en esta larga lucha por la justicia". 

Al presentar su solicitud ante el Tribunal de Apelación, Diag Human y el Sr. Stava también han pedido al Tribunal una audiencia anticipada, de modo que la decisión del Tribunal de Apelación pueda tomarse en septiembre u octubre si el Tribunal está de acuerdo.

Cuando el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra considere la conducta pasada de la República Checa que ha plagado este caso durante tantos años, puede encontrar que la conducta del Estado es lo suficientemente atroz y corrupta como para justificar que se ordene a la República Checa que pague la indemnización de 730 millones de USD a la Corte en espera de la resolución. audiencia que resolverá la impugnación de la República Checa en enero del próximo año.

Si es así, este podría ser finalmente el año que ponga fin a la batalla de treinta años de Diag Human y Stava por la justicia.

Comparte este artículo: