Los desafíos que enfrentan los medios globales debatidos en la capital cultural de Azerbaiyán

Shusha, en la región de Karabaj de Azerbaiyán, fue un lugar apropiado para un foro mundial de medios que reunió a representantes del negocio de las noticias de todo el mundo. Todavía se está reconstruyendo y repoblando después de su liberación de la ocupación armenia en la Segunda Guerra de Karabaj, librada en 2020. Pero ese era en gran medida el punto, escribe el editor político Nick Powell en Shusha.

Shusha es un lugar que fue ignorado por la mayoría de los medios de comunicación del mundo durante las décadas de ocupación. Incluso la invasión armenia original no recibió tanta atención mundial, aunque hubo excepciones honorables, como el periodista lituano Richardas Lapaitis, quien informó sobre la masacre de civiles azeríes y regresó a Shusha para el foro.

Los medios globales tienen la costumbre de 'seguir adelante' incluso cuando hay mucho más que contar. Sucedió cuando los combates en Ucrania comenzaron por primera vez en Donbas. Recuerdo a un alto ejecutivo de un canal de televisión británico elogiando con razón al equipo que había informado sobre las primeras semanas de esa guerra, pero cuando habló, ya habían sido llamados a Londres. Aunque la lucha en realidad estaba empeorando, el juicio fue que había suficiente cobertura.

También vale la pena señalar cómo los medios europeos se dividen cuando se trata de cubrir eventos más lejanos. Estados Unidos llama la atención con frecuencia, pero los lazos históricos todavía dictan otras prioridades. Los medios del Reino Unido están bastante interesados ​​en el África anglófona, Francia en el África francófona, España y Portugal en América Latina.

Las excepciones tienden a confirmar la regla. La lucha de Timor Leste por la independencia de Indonesia fue una historia sorprendentemente importante en el Reino Unido, pero solo debido a la amplia cobertura proveniente de la vecina Australia, con sus vínculos históricos con Gran Bretaña.

Tales perspectivas, eurocéntricas en el mejor de los casos y, a menudo, mucho más necesarias que eso, explican en gran medida por qué los medios tradicionales luchan con los desafíos de la era digital, que fue el tema del Foro Global de Medios de Shusha. Las noticias, no todas confiables, ahora están disponibles desde casi cualquier lugar y desde todas las perspectivas de innumerables fuentes. Por lo tanto, la capital cultural de Azerbaiyán fue un lugar apropiado para debatir las tendencias actuales en el consumo de medios y la conciencia de los mismos.

Anuncio

Uno de los oradores fue Clive Marshall, director ejecutivo de PA Media Group. Recordó que cuando las ventas de periódicos comenzaron a disminuir significativamente hace 20 años, se pensó que los lectores más jóvenes regresarían a medida que crecieran, pero en su mayor parte no han regresado. Para él, la única solución era adaptarse a la forma en que las personas, especialmente los jóvenes, quieren consumir noticias y al tipo de noticias que quieren conocer.

Oubai Shahbandar, un analista de defensa que había informado desde Karabaj para TRT World, enfatizó la importancia de informar con precisión, aunque en su experiencia, incluso las observaciones puramente fácticas podrían atraer una tormenta de críticas en las redes sociales por parte de aquellos que no deseaban escuchar la verdad. El vicepresidente de la Asociación Coreana de Ciencias Políticas, el profesor Un Gi Jung, observó que atacar a los periodistas con violencia o amenazas de violencia es una tendencia creciente.

Los representantes de los medios y expertos reunidos en Shusha incluyeron alrededor de 150 visitantes de 49 países, lo que dio lugar a un amplio intercambio de puntos de vista. El director ejecutivo de la Agencia de Desarrollo de Medios de Azerbaiyán, Ahmad Ismayilov, dijo que el objetivo principal del Foro Global de Medios de Shusha era fomentar una cobertura más precisa a través de un intercambio de puntos de vista sobre los medios en el mundo actual. Quizás la perspectiva más generalizada fue que el uso de la inteligencia artificial tendrá un impacto potencialmente masivo en el periodismo, tanto de manera positiva como negativa.

Comparte este artículo: