La teleconferencia sobre el conflicto de Ucrania apunta a un 'compromiso político más amplio'

El 11 de junio de 2015, se celebró simultáneamente una videoconferencia internacional sobre el tema "Contexto y perspectivas de solución del conflicto en el este de Ucrania" en Braine L'Alleud, Bruselas, Bélgica, Moscú, Federación de Rusia y Kiev, Ucrania. Para las discusiones de expertos, los distinguidos invitados incluyeron a Alexey Gromyko, Doctor en Ciencias (Política) y director del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia (Moscú, Rusia), Miroslav Popovich, Doctor en Filosofía, director del Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Ucrania (Kiev, Ucrania) Victor Levytskyy, candidato de ciencias filosóficas, director del Instituto de Estrategias de Desarrollo Global y Adaptación de Ucrania (que organizó y moderó la conferencia), Alexander Bilokobylskyi, Doctor en Filosofía, director de la Sucursal de Kiev del Instituto de Estrategias de Desarrollo Global y Adaptación de Ucrania (Kiev, Ucrania) y Yossi Beilin, PHD, director de Beilin business f asuntos extranjeros.

La teleconferencia se llevó a cabo entre académicos y expertos de tres ciudades: Kiev, Bruselas y Moscú (Federación de Rusia). El propósito de la teleconferencia fue declarar establecer vínculos más fuertes entre las instituciones de las sociedades civiles de Ucrania, Rusia y Europa. Los participantes de la conferencia presentaron sus interpretaciones del conflicto, que tenían la intención de ir más allá de las formas bien establecidas de entender el conflicto que, según acordaron los participantes, se han formado previamente sobre la base de declaraciones oficiales y la retórica de los medios de comunicación.

Los organizadores tenían la esperanza de que la discusión en torno a la presentación, así como la discusión de los pasos necesarios hacia una normalización de la situación en Ucrania y Europa marcaría el comienzo de un diálogo a largo plazo entre representantes de las comunidades intelectuales de Ucrania, Europa y Rusia En resumen, el propósito previsto era alcanzar un consenso a nivel de expertos, que podría convertirse en una plantilla para un compromiso político más amplio.

Y el debate fue animado: las actas de apertura, el director del Instituto de Estrategias de Desarrollo Global y Adaptación de Ucrania, Victor Levytsky, dijo que "construir un diálogo con las mejores tradiciones de buena voluntad" era el objetivo más importante de la conferencia, y agregó que "el estado de ánimo de los La población de Ucrania es muy importante y hay que reconocerla ”.

"Creo que esta conferencia avanzará hacia la estabilización de las emociones de la sociedad ucraniana", agregó Levytsky.

Alexander Bilokobylskyi estuvo de acuerdo y agregó: “Con respecto al conflicto en el este de Ucrania, debemos buscar metas y objetivos similares. "Nos enfrentamos a circunstancias muy particulares: las nuevas fronteras en esta situación se han creado artificialmente".

Andrii Suzdaltsev en Moscú dijo: "La religión existe como un marcador político en este conflicto" y Yossi Beilin agregó: “Definitivamente podemos aprender una lección del conflicto en Israel - francamente, el mundo ha tenido suficiente de los argumentos de ambas partes y simplemente quiere que se encuentre una solución. No puede haber duda de que en Ucrania, como en Israel, ambos lados todavía se sienten amenazados por el otro, y hasta que se encuentre una manera de eliminar este sentimiento de amenaza, ya sea a puerta cerrada o a puerta cerrada, no se logrará ningún progreso ".

Anuncio

Para ver una entrevista con Yossi Beilin, haga clic aquí, y para más información sobre el debate, haga clic aquí. 

Comparte este artículo: