EU
Nuevos hallazgos contradicen las afirmaciones rusas de una masacre en Odessa año pasado
El Grupo del 2 de mayo ha publicado nuevos hallazgos sobre el incidente de Odessa, refutando la propaganda rusa sobre el trágico evento en el que 42 personas perdieron la vida.
La mayor parte de la información publicada por los medios de comunicación ucranianos y rusos sobre el enfrentamiento entre activistas pro ucranianos y pro federalismo en Odessa el 2 de mayo de 2014 se refiere al incendio del edificio sindical en Kulikovo Pole. Las afirmaciones de que se trataba de una "masacre" perpetrada por "radicales" ucranianos con supervivientes golpeados hasta la muerte aparecieron en los medios de comunicación rusos desde el principio y desde entonces han sido presionados sin descanso.
Vladislav Balinsky, miembro del Grupo 2 de Mayo y bioquímico, ha publicado recientemente información importante sobre el incendio en sí. Esto complementa hallazgos anteriores que socavan seriamente la afirmación de que los activistas pro-federalismo habían huido de los enfurecidos "radicales fascistas" hacia el edificio del Sindicato.
Balinsky presenta evidencia que indica que al menos algunos de los activistas pro-federalismo habían levantado barricadas dentro del edificio del Sindicato justo antes del ataque, con reservas de cócteles Molotov y líquido inflamatorio listo para ellos.
Además, la investigación muestra que ambas partes se lanzaban cócteles Molotov entre sí. Si bien el Grupo condena a ambas partes por el uso de estos dispositivos peligrosos y no niega sus consecuencias, afirma haber encontrado pruebas de que el incendio fue la única razón de las trágicas muertes y tiene imágenes de video que muestran los intentos desesperados de activistas pro-unidad. para rescatar a los atrapados en el edificio.
Además, encontraron evidencia de una defensa armada arreglada hecha por pro-federalistas y una desafortunada respuesta tardía de los bomberos que podría haber salvado varias vidas. Según el Grupo, "fueron los activistas pro-unidad los que lograron rescatar a varias docenas de personas de las oficinas llenas de humo en el segundo y tercer piso del edificio".
La publicación agregó: “El uso de material cuidadosamente editado y el desprecio por evidencias claras de documentales y videos que refutan las afirmaciones de la masacre no dejan lugar a la ilusión con respecto a los motivos de quienes los expresan tan fuerte ... Quienes promueven una narrativa de masacre sobre la tragedia del 2 de mayo son muy conscientes del efecto incendiario que sus palabras pueden y tienen. Hay informes frecuentes de hombres jóvenes que citan a Odessa como la razón por la que se sintieron obligados a venir a Donbás y luchar del lado de los militantes respaldados por el Kremlin ".
La iniciativa cívica del Grupo 2 de Mayo se formó poco después de la tragedia, con representantes de ambos lados del conflicto. Ha trabajado en el estudio de las pruebas, hablando con los testigos y las familias de los asesinados para establecer lo que realmente sucedió.
Para el informe completo, haga clic aquí.
Comparte este artículo:
-
TabacoHace 2 días
El abandono de los cigarrillos: cómo se está ganando la batalla para dejar de fumar
-
AzerbaiyánHace 2 días
Azerbaiyán: un actor clave en la seguridad energética de Europa
-
Kazajistán Hace 2 días
Kazajstán y China se preparan para fortalecer las relaciones aliadas
-
China-UEHace 2 días
Mitos sobre China y sus proveedores de tecnología. El informe de la UE que deberías leer.