¿Por qué debemos intervenir para crear refugios seguros en Irak?

Opinión emitida por Isaac Mardeano,  Hogar conservador 

Irak, un país con el que Gran Bretaña entró en guerra y cuyo estado moderno Gran Bretaña ayudó a crear hace poco más de una década está sumido en una crisis de proporciones históricas. Los pueblos minoritarios de Irak, incluida la población cristiana étnicamente asiria, shabaks, turcomanos y yazidíes, se encuentran en medio de un genocidio a manos del ISIS o el Estado Islámico.

El discurso de los políticos y funcionarios británicos hasta ahora se ha centrado en cuestiones de terrorismo interno y asistencia humanitaria. Estos asuntos son claramente esenciales. Pero, mientras el Parlamento vuelve a reunirse, una discusión erudita, detallada y creativa sobre cuál debería ser el papel de Gran Bretaña para restaurar la soberanía de Irak y ayudar a sus ciudadanos más vulnerables debe ser una prioridad urgente. Pueblos enteros se enfrentan a la erradicación.
 
En la memoria reciente, el gobierno del Reino Unido ha desempeñado un papel de liderazgo ayudando a los kurdos del norte de Irak, que se enfrentaban a otra ronda de limpieza étnica de Saddam Hussein en las secuelas del levantamiento en su contra, a asegurar un refugio seguro en 1991. Esto El esfuerzo, conocido como Operación Proporcionar Confort, se ha desvanecido en la memoria colectiva británica, incluso en la más especializada. Quizás la operación fue demasiado abstrusa y sus logros aparentemente demasiado sutiles.
 
Pero eclipsados ​​como ha estado por la invasión de 2003, debemos recordarnos que el impacto beneficioso del refugio seguro todavía se siente en la región de Irak controlada por el KRG. Un corredor y una zona de repatriación seguros, establecidos a través de una fuerza internacional dirigida por los británicos coordinada operativamente, permitió que unos 450,000 kurdos regresaran de forma segura a Dohuk y a otros lugares dentro de las cinco semanas posteriores a su expulsión. Fue bajo los auspicios de este refugio seguro que el Gobierno Regional de Kurdistán pudo establecerse y desarrollarse.
 
La operación debería utilizarse como un precedente para la creación de una zona segura en nombre de los asirios, los yazidíes y otras minorías del norte de Irak, con miras a su semiautonomía a largo plazo dentro del estado iraquí.
 
Hay varias razones por las que una operación es más propicia ahora que en 1991. ISIS no tiene poder aéreo, lo que hace innecesario el componente de zona de exclusión aérea de la operación. La zona segura no entraría en conflicto con un estado beligerante como el Irak de Saddam, sino que seguiría adelante, siempre que se cumplan ciertas disposiciones relativas a su estado territorial y nacional a largo plazo, con el apoyo del actual gobierno de Irak. De hecho, el gobierno iraquí aprobó la creación de una provincia en Nínive en enero, que se estableció para establecer una base para la semiautonomía defendida durante mucho tiempo por los líderes asirios.
 
Aunque la invasión de 2003 a menudo es calumniada en Gran Bretaña debido a su falta de apoyo internacional, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial acaba de recomendar la creación de una zona segura en Nínive, y porque la operación no sería un acto de guerra o de régimen. cambio, se podría recurrir a una serie de partidos para ayudar a las fuerzas británicas. Las fuerzas que crean la zona segura no estarían organizando una incursión en territorio enemigo, sino configurando un territorio seguro dentro de un estado democrático federal ya establecido que necesita urgentemente un apoyo.
 
La operación de zona segura también abordaría la urgente crisis de refugiados en el norte de Irak. Tras las expulsiones masivas de Mosul, Sinjar y la provincia de Nínive, alrededor de 450,000 ciudadanos, principalmente asirios y yazidíes, han llegado a las zonas controladas por los kurdos. La crisis infraestructural y humanitaria a la que se enfrentan estas familias desposeídas es inmensa: en definitiva, han perdido todo lo que constituía su vida. Se alinean en carreteras, parques y todos los espacios públicos disponibles en las ciudades de Dohuk y Erbil. Necesitan desesperadamente alimentos, refugio y suministros médicos.
 
Cuanto antes se facilite el regreso, más ayuda y desarrollo de la infraestructura se podrá concentrar en la rehabilitación y el desarrollo de los hogares, pueblos y ciudades que las minorías se vieron obligadas a abandonar. Esto evitaría la creación de sitios ad hoc para personas desposeídas, como se han creado en Jordania, Líbano y Turquía para albergar a refugiados sirios cuyas casas y ciudades han sido completamente destruidas, que han afianzado el desplazamiento de refugiados sin brindándoles la oportunidad de guiar su propio futuro.
 
La retirada de las fuerzas del ejército kurdo Peshmerga y del ejército iraquí del norte, que expuso a las minorías no kurdas y no árabes a la limpieza étnica, es una ilustración salvaje de la urgente necesidad de fuerzas de seguridad de origen local que se interesen por sus políticas. comunidades para defender su propio suelo. El entrenamiento y equipamiento de estas fuerzas, como unidades del ejército iraquí, sería otro objetivo de la operación de zona segura. Como parte de un Irak federal, la presencia de estas unidades de seguridad autorizadas contribuiría a la coherencia territorial y nacional del estado.
 
Sin embargo, sería peligrosamente ingenuo creer que estas unidades serían suficientes para evitar más ataques del Estado Islámico u otras facciones extremistas. En última instancia, debe haber un ejército iraquí comprometido con la protección de Irak como estado. La profundidad de la fragmentación contemporánea en Irak no debe subestimarse, pero es menos el resultado de divisiones congénitas que de tendencias alentadas por el sistema político iraquí y las consecuencias de la violencia dentro del país durante la última década. Cuanto más largas se permitan las divisiones, más sombrío se volverá el panorama regional. De lo extremo de esta crisis debe surgir un conjunto de realizaciones que cohesionarán el liderazgo iraquí y alentarán a los iraquíes a darse cuenta y ser alentados a construir sobre sus intereses nacionales colectivos mutuos.
 
A pesar de la enorme complejidad de la tarea que tiene por delante, Gran Bretaña debe aprovechar este período de fragmentación como una oportunidad para desempeñar un papel de liderazgo no solo para brindar protección a las minorías en el norte, sino también para crear un lugar significativo para ellas en su país. Revertiría algunas de las profanaciones más desgarradoras de la dignidad humana, el patrimonio de la civilización y la integridad nacional de las últimas décadas, y crearía un faro de justicia, orden y esperanza en un país y una región al borde de una agitación aún mayor.
 
Mardean Isaac es un escritor británico-asirio y representante del Reino Unido de A Demand for Action, una iniciativa global para proteger a las minorías en Irak y Siria.

Comparte este artículo: