Hohlmeier: Luchar contra el cambio climático es una prioridad para el presupuesto de la UE para 2020

El Parlamento votará su posición para el presupuesto del próximo año el 23 de octubre. Miembro del EPP alemán Monika Hohlmeier, presidenta del comité de control presupuestario, habla sobre sus propuestas de presupuesto:

¿Cómo describiría su propuesta de presupuesto de la UE para 2020?

La prioridad general para el Parlamento es que deseamos abordar la cuestión del cambio climático y, en paralelo, combinarlo con las posibilidades de crear nuevos empleos y fortalecer la competitividad de nuestra economía.

Queríamos hacer una declaración clara de que el Parlamento quiere contribuir significativamente a la innovación, la investigación y las nuevas tecnologías verdes con el presupuesto del próximo año.

También queremos apoyar la digitalización porque para la investigación sobre el clima, necesitamos buenas herramientas digitales. La digitalización no solo ayuda con los objetivos climáticos de la UE, sino que también nos permite, por ejemplo, mejorar la investigación sobre enfermedades graves o métodos agrícolas más eficientes.

Queremos dar dinero a las universidades e instituciones de investigación que realizan este tipo de investigación y colaboran con éxito con la industria.

Anuncio

La prioridad de la protección del clima y el medio ambiente continúa en el área de la política agrícola común y el desarrollo rural con el éxito Programa LIFE +. Otra área importante es la política de desarrollo, donde queremos continuar reduciendo la pobreza, pero también abordar temas como los océanos libres de plástico y la eliminación de desechos.

Con nuestros instrumentos presupuestarios, podemos ayudar a abordar los problemas relacionados con el clima, por ejemplo, apoyando el uso de energías renovables en países donde podrían ayudar a resolver el problema del acceso a la energía sostenible y abordar el problema de la energía.

Ha agregado 2 miles de millones de euros a la propuesta de la Comisión Europea sobre gasto climático para 2020. ¿Será esto suficiente para alcanzar el objetivo de gasto de la UE 20% relacionado con el clima para 2014-2020?

No, no alcanzaremos el objetivo porque en 2014 tuvimos una contribución de menos del 14% del gasto relacionado con el clima, que no pudimos compensar en los siguientes seis años del marco plurianual actual [el largo plazo de la UE presupuesto a plazo].

Sin embargo, para 2020, mi propuesta está muy por encima del objetivo de 20%. Creemos que la generación joven realmente tiene el derecho de decirnos cuando se trata del clima "Por favor, haga algo, hágalo rápidamente y no solo discuta el tema de lo que podríamos hacer".

También nos gustaría aumentar el apoyo financiero para el éxito Iniciativa de Empleo Juvenil. La tasa de desempleo de los jóvenes está disminuyendo y este programa está contribuyendo a ayudarlos a encontrar trabajo. También nos gustaría aumentar los fondos para Erasmus + para dar a más jóvenes la oportunidad de estudiar en el extranjero.

¿Podrá lograr que el Consejo acuerde las prioridades relacionadas con el clima, los jóvenes y el futuro?

Creo que definitivamente podemos tener al Consejo a bordo. Tenemos un desafío especial porque este es el último año del actual [presupuesto a largo plazo]. Algunos países que pagan netas quieren recortar el presupuesto, mientras que otros Estados miembros desean ver más dinero en el área de cohesión o agricultura.

Al mismo tiempo, Brexit está sucediendo y no sabemos qué sucederá después de 31 octubre. Todavía espero que tengamos un Brexit suave. El costo de un Brexit duro para la UE sería de € 11 mil millones hasta el final del actual [presupuesto a largo plazo], algo que todos deberíamos evitar a toda costa.

¿Qué pasaría con el presupuesto de la UE en el caso de un Brexit sin acuerdo?

Estamos preparados. El Reino Unido no puede presionarnos. Si hay un Brexit difícil, tendríamos que cambiar el presupuesto, pero ya sabemos que los equipos de investigación en el Reino Unido están luchando por continuar con sus proyectos y cooperación con la UE.

Creo que el Reino Unido terminará contribuyendo a muchos programas, por ejemplo en el área de seguridad y agricultura. Hay muchas áreas donde quieren ser parte de la UE, por lo que el dinero volverá al presupuesto de la UE de la misma manera que lo hace con Noruega, Suiza, Liechtenstein y otros terceros países.

El Parlamento quiere asegurarse de que no haya una selección de cerezas para el Reino Unido, porque nunca se puede aceptar que un país que abandone la UE obtenga un mejor trato.