¿Trabajan los funcionarios europeos bajo la dirección de un criminal fugitivo?

Los derechos humanos son el concepto más noble y un pilar central de nuestras sociedades modernas, incluso dentro de la Unión Europea (UE). Socavar su legitimidad y santidad sacude los cimientos mismos de la democracia. Lamentablemente, los delincuentes y los funcionarios corruptos han aprendido que pueden obtener influencia política sobre los gobiernos tergiversando los debidos procesos legales internos como violaciones de derechos humanos. Para empeorar las cosas, el reciente escándalo Qatargate en la UE ha revelado el papel de las ONG, incluso aquellas que aparentemente promueven los derechos humanos, a la hora de facilitar la colusión entre actores externos controvertidos y funcionarios europeos, incluidos eurodiputados, escribe Lukasz Michalski (Polonia), experto en relaciones internacionales.

Un ejemplo persistente de esta situación en la UE es el caso de Mukhtar Ablyazov y su red criminal. En 2009 se descubrió que Ablyazov y sus secuaces robaron más de 5 mil millones de dólares del Banco BTA de Kazajstán. Desde entonces han argumentado que los cargos presentados contra él por las autoridades kazajas tienen motivaciones políticas. Desafortunadamente para ellos, los tribunales del Reino Unido y Estados Unidos también han dictado sentencias cuantiosas que superan los 5 mil millones de dólares contra Ablyazov y su organización. El año pasado, un juicio con jurado en el Distrito Sur de Nueva York confirmó que Ablyazov y sus cómplices habían cometido, de hecho, fraude y lavado de dinero. Ablyazov, que enfrenta cargos penales en el Reino Unido, incluidas tres sentencias de 22 meses de prisión, huyó a Francia y afirmó ser un refugiado político, pero las autoridades francesas recientemente rechazaron su estatus de refugiado.

Para influir en los funcionarios extranjeros y falsificar sus credenciales de refugiado político, Ablyazov ha estado utilizando ONG como la Open Dialogue Foundation (ODF), que ejerce presión a favor de él y de otros asociados con notorios crímenes financieros. Esta ONG, que a su vez está vinculada a la financiación de personas asociadas con una entidad sancionada en Crimea y ha presionado a favor de al menos una persona sancionada por Occidente, tiene una enorme influencia en la agenda de derechos humanos de la UE para Kazajstán.

No es difícil evaluar por qué Ablyazov y sus cómplices criminales intentan desesperadamente buscar peleas con el nuevo gobierno de Kazajstán para preservar su estatus de “asilo político” y proteger sus fondos robados de los esfuerzos de recuperación de activos. Lo que es difícil de digerir es el hecho de que un grupo de funcionarios europeos, que han apoyado abiertamente a un conocido criminal y a sus asociados, son también los que promueven su agenda política personal a través de ataques a la reputación del país del que huyó después de estafar miles de millones de dólares. dólares de su gente.

Entre los varios partidarios destacados de Ablyazov y el ODF en el Parlamento Europeo (PE) se encuentran dos eurodiputados de Renew Europe, Petras Auštrevičius y Róża Thun und Hohenstein, y una eurodiputada de Los Verdes/EFA, Viola von Cramon-Taubadel. Además de promover cartas y respaldar mociones y resoluciones contra el gobierno de Kazajstán en los últimos años, estos funcionarios también han organizado y/o asistido a numerosos eventos del ODF, promovido la agenda del ODF en las redes sociales y se han reunido con Ablyazov y su familia. y asociados.

Auštrevičius, Thun y von Cramon han apoyado varias mociones y resoluciones que critican a Kazajstán en el PE, también en 2019, 2021 y 2022. El ODF presionó para la resolución de 2022, junto con la ONG Freedom Kazakhstan, vinculada al asociado y firme partidario de Ablyazov. Barlyk Mendygaziyev.

Signos preocupantes de su colusión incluyen la repetición de términos casi exactos de los informes del ODF en mociones y resoluciones del PE relativas a Kazajstán. Por ejemplo, la moción Renovar Europa de enero de 2022 promovida por Róża Thun und Hohenstein y Petras Auštrevičius copió en parte el informe del ODF del 14 de enero de 2022. Además, en su discurso durante un debate en el Parlamento Europeo en febrero de 2021 sobre la situación de los derechos humanos en Kazajstán (del cual Róża Thun y Viola von Cramon también formaron parte), la referencia de Auštrevičius a la muerte de activistas políticos incluía lenguaje directo del informe de ODF del 1 de diciembre de 2020.

Anuncio

Es aún más preocupante que el apoyo de los funcionarios europeos a las cartas, mociones y resoluciones contra Kazajstán parezca basarse principalmente en las propias fuentes de ODF, que en muchos casos enlazan con publicaciones en redes sociales asociadas con la propia ONG o con sus afiliados, sin proporcionar información sustancial. pruebas para sus reclamaciones contra las autoridades kazajas.

Estos eurodiputados también han presionado en nombre de otras figuras apoyadas por el ODF (como el respaldo de Auštrevičius al ruso Nail Malyutin) y la red de Ablyazov. Por ejemplo, tanto Auštrevičius como Thun firmaron una apelación de junio de 2021 en nombre del mencionado Barlyk Mendygaziyev. Ambos eurodiputados también han apoyado a Zhanara Akhmetova, líder del partido “Elección Democrática de Kazajstán” (DVK) de Ablyazov, que fue condenada por fraude en Kazajstán en 2009, años antes de convertirse en una “activista de derechos humanos”. Auštrevičius firmó una carta abierta en junio de 2018 presionando en nombre de varios otros partidarios confirmados de DVK. Como otro ejemplo, en 2015, Thun abogó por la liberación del ex colega de Ablyazov, Muratbek Ketebayev.

Poco después de asistir a un evento afiliado al ODF en Bruselas en febrero de 2019, presidido por el ahora deshonrado ex eurodiputado italiano Antonio Panzeri y al que asistió el ex colega y asociado de Ablyazov, Botagoz Jardemalie, Roza Thun presentó la moción conjunta en el PE para una resolución sobre la situación de los derechos humanos en Kazajstán, que, como era de esperar, hacía hincapié en el caso de Jardemalie. Thun se reencontró con ella en febrero de 2020. También promovió a la presidenta de ODF, Lyudmyla Kozlovska, y a su marido, Bartosz Kramek, cuya empresa está siendo investigada por las autoridades polacas por blanqueo de dinero.

Viola von Cramon-Taubadel, a quien se le atribuye la redacción de la resolución del PE de 2021 sobre Kazajstán que defendía a Ablyazov y Jardemalie, había hecho campaña contra la extradición de Mukhtar Ablyazov de Francia cuando todavía era miembro del Parlamento de Alemania. 

Estos eurodiputados, junto con otros, interactuaron personalmente con Ablyazov y ODF muchas veces. Por ejemplo, Auštrevičius se reunió con Ablyazov y representantes del ODF en Estrasburgo en febrero de 2017, y asistió o fue anfitrión de varios otros eventos del ODF, incluso a través de las redes sociales, con la asistencia de asociados de Ablyazov y miembros de su partido DVK. Thun participó y/o fue coanfitrión de varios eventos afiliados a ODF. Von Cramon, que presentó las mociones conjuntas de 2021 y 2022 sobre Kazajstán, participó en los proyectos educativos del ODF en 2016, coorganizó un evento del ODF en noviembre de 2019 con Auštrevičius en el PE (donde la líder del ODF, Lydmyla Kozlovska, fue panelista) y participó en otro Evento ODF en Estrasburgo en diciembre de 2019.

La necesidad de cuestionar el enorme papel que estos eurodiputados han desempeñado en la promoción de los intereses de un estafador convicto y su red de asociados es de importancia estratégica para mantener la integridad de la agenda de derechos humanos y salvar su misión más noble en nuestras sociedades modernas. Los delincuentes no deben estar por encima de la ley por proclamarse activistas de derechos humanos y/o figuras de la oposición política. El apoyo ciego a tales afirmaciones correlaciona los derechos humanos con la criminalidad y socava la sinceridad de la UE ante los ojos de la gente.

Comparte este artículo: