Comisión Europea
Los estados miembros no alcanzan mayoría cualificada para renovar o rechazar la aprobación del glifosato
El 16 de noviembre, los estados miembros no alcanzaron la mayoría cualificada requerida para renovar o rechazar la aprobación del glifosato durante una votación en el Comité de Apelación. Esto sigue a una votación previa en la Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos (SCOPAFF) el 13 de octubre, en el que los estados miembros tampoco alcanzaron la mayoría requerida para renovar o rechazar la propuesta.
De conformidad con la legislación de la UE y a falta de la mayoría requerida en cualquier dirección, la Comisión ahora está obligada a adoptar una decisión antes del 15 de diciembre de 2023, cuando expira el actual período de aprobación. La Comisión, basándose en evaluaciones exhaustivas de la seguridad realizadas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Químicos (ECHA), junto con los estados miembros de la UE, procederá ahora a renovar la aprobación del glifosato por un período de 10 años, sujeto a ciertas nuevas condiciones y restricciones. Estas restricciones incluyen la prohibición del uso como desecante antes de la cosecha y la necesidad de ciertas medidas para proteger los organismos no objetivo.
Los Estados miembros son responsables de la autorización nacional de los productos fitosanitarios (PFS) que contienen glifosato y siguen pudiendo restringir su uso a nivel nacional y regional si lo consideran necesario en función del resultado de las evaluaciones de riesgos, teniendo en cuenta especialmente la necesidad de proteger biodiversidad.
Comparte este artículo:
-
ConflictosHace 2 días
Kazajstán interviene: reduciendo la división entre Armenia y Azerbaiyán
-
Kazajistán Hace 2 días
Voluntarios descubren petroglifos de la Edad del Bronce en Kazajstán durante una campaña medioambiental
-
AmpliaciónHace 2 días
La UE recuerda el optimismo de hace 20 años, cuando se unieron 10 países
-
Ley de servicios digitalesHace 2 días
La Comisión actúa contra Meta por posibles infracciones de la Ley de Servicios Digitales