#Brexit: No debería haber más referendos, el Reino Unido debe irse

Los miembros del Parlamento Europeo deben tener cuidado con quienes abogan por que el acuerdo final del Brexit se someta a otro referéndum de la UE en Gran Bretaña. El Gobierno no debe aceptar esto si quiere obtener el mejor trato para el Reino Unido, y el Parlamento Europeo no debe defenderlo si quiere el mejor trato para la UE. escribe Jayne Adye, directora de campaña del grupo multipartidista Get Britain Out.

Además de ser una afrenta a la democracia, un segundo referéndum generaría una incertidumbre masiva y daría a los líderes de la UE todos los incentivos para adoptar la línea más dura imaginable con Gran Bretaña. La motivación es obvia: se ofrecería un mal trato con la esperanza de que los votantes del Reino Unido se acobarden ante lo que se ofrece y opten por permanecer en la UE o aceptar la membresía en la UE por la puerta trasera en la forma de permanecer en el Mercado Único.

El gran público británico ya se ha pronunciado. Ha llegado el momento de que se permita al Gobierno negociar con confianza y ofrecer un buen trato para el Brexit británico.

Los demócratas liberales se han convertido en los porristas más ruidosos en el Reino Unido para un segundo referéndum, mientras que solo tienen un eurodiputado en el Parlamento Europeo. Sin embargo, claramente están tratando de usar el Brexit como una estratagema electoral cínica para elevar su perfil, en lugar de un intento de lograr el mejor acuerdo para Gran Bretaña. Desafortunadamente, fueron apoyados por algunos en la Cámara de los Lores durante la aprobación del Proyecto de Ley del Artículo 50, aquellos que quieren dividir al país a través de las líneas del Brexit, en lugar de aceptar la decisión democrática del público.

Dicen que "la gente no sabía por qué estaba votando". Pero lo hicieron. La razón fundamental para votar "Dejar" fue clara. Control sobre nuestras leyes, control sobre nuestras fronteras y control sobre nuestro dinero. Como resultado, el Reino Unido debe abandonar la UE y el mercado único para que se aplique el resultado del referéndum.

La democracia es la plataforma sobre la que descansa la sociedad británica. Esto significa que la gente decide quién los gobierna y cómo se los gobierna. La pertenencia a la UE era claramente una cuestión de importancia constitucional, y el gran público británico ejerció su veto. Los 17.4 millones de personas que votaron 'Salir en el referéndum, en la mayor participación en cualquier elección general, exigieron que la UE ya no cree sus leyes. Esto debe respetarse.

Tener un segundo referéndum de la UE arrojaría estos principios democráticos a la papelera. Solo negociando un acuerdo de libre comercio con la UE sería compatible con el resultado. Como tal, esta es nuestra única opción. Otra votación sobre si aceptar el acuerdo o permanecer en la UE o en el Mercado Único sería totalmente inútil.

Anuncio

Seguir siendo miembro del Mercado Único sería completamente incompatible con la decisión de abandonar la UE el 23 de junio, ya que la "membresía" también incluiría las reglas de libertad de movimiento de la UE. Lo que estamos pidiendo es 'acceso', que no lo requiere.

Hablar de un segundo referéndum trae inseguridad y no ayudaría a la frágil eurozona actualmente, abriéndola a más dificultades aún, en el mismo momento en que los brotes verdes del crecimiento comienzan a brotar.

Los políticos europeos deberían ser muy cautelosos a la hora de fomentar nuevos referendos. Mantener al Reino Unido dentro de la UE le permitiría a la UE seguir gastando al ritmo actual, con esta inseguridad borrando cualquiera de los posibles beneficios. Con nuestras propias preocupaciones financieras, el Reino Unido nunca estaría contento con la aparente indiferencia de la UE por las restricciones financieras y con capacidades de gasto aparentemente ilimitadas.

Durante muchos años, la UE ha tenido que luchar contra la narrativa de ser sistemáticamente antidemocrática, y esta táctica refuerza los defectos fundamentales de la UE. Esto aumenta la marea del populismo y sigue poniendo en peligro el proyecto europeo.

El movimiento político para Get Britain Out siempre tuvo como objetivo conseguir la mejor relación con Europa para el Reino Unido y no aislarnos, como algunos han sugerido. Decidimos que queremos una relación comercial flexible en lugar de una unión política. La UE debería aceptar esto con espíritu de buena voluntad, en lugar de reaccionar con ira. Al reconocer que la pertenencia a la UE simplemente no funciona para Gran Bretaña, la UE podría sobrevivir y hacer del Brexit un éxito económico y político para Europa, en lugar de un desastre sin restricciones.