tribunal de la Unión Europea rige #SnoopersCharter ilegal

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) dictaminó hoy (21 de diciembre) que los regímenes de conservación de datos para las comunicaciones electrónicas en el Reino Unido son incompatibles con la legislación de la UE. La impugnación legal contra la Ley de Retención de Datos y Poderes de Investigación de 2014 (coloquialmente conocida como la 'Carta del Snooper') fue presentada por el líder adjunto del Partido Laborista Tom Watson MP y David Davis MP - ahora ministro para el Brexit, escribe Catalina Feore.

Algunos pueden sorprenderse al ver que David Davis, a continuación, un backbench MP, presentó una demanda contra su propio gobierno. También es divertido saber que la demandante en el caso fue el entonces Secretario de Estado del Ministerio del Interior, Theresa May, ahora primer ministro.

David Davis lamentó tener que recurrir a los tribunales para defender las libertades civiles británicas, pero considera el caso como "no obstante, una reivindicación de nuestros controles y equilibrios constitucionales".

Davis reconoció en el momento que el caso podría acabar en los tribunales de la Unión Europea de Justicia (ECJ), donde se mostró confiado en que tomarían una vista similar a las decisiones anteriores (Digital Derechos Irlanda), al dictaminar que la retención de datos tenía que ser a la vez necesaria y proporcionada. El Jefe Brexiteer ha sido reivindicado por los tribunales europeos y, a su vez ha demostrado que el Reino Unido veces ha necesitado Europa para defender las libertades civiles británicas.

Primer Ministro de mayo, que tuvo muchos encuentros con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, cuando era Ministro del Interior británico ha sido claro que ella no quiere que el Tribunal de Justicia tenga jurisdicción sobre el Reino Unido.

El fallo del TJCE establece que la retención "general e indiscriminada" de datos es ilegal, pero permite a los estados miembros retener datos donde sea estrictamente necesario para los propósitos de combatir delitos graves. Dicha retención de datos debe ser específica y de duración determinada. El acceso de las autoridades nacionales a los datos también debe estar sujeto a la aprobación de un organismo independiente.

Entretanto modificaciones tendrán que ser hecha a la ley, pero es interesante tener en cuenta que las libertades civiles Davis defendió podrían ser debilitados por la salida del Reino Unido de la UE en 2019 tan ardientemente campaña a favor.

Anuncio

Comparte este artículo: