Cómo juega la Unión Europea en el juego de la industria del tabaco.

La semana pasada, el gigante de la industria del tabaco Philip Morris. lanzó una campaña diciendo a sus clientes que dejen de fumar. La compañia dice su campaña 'Hold My Light', que enlaza con un sitio web donde los fumadores que quieren dejar de fumar pueden buscar ayuda, es "un paso importante para dejar de vender cigarrillos".

Sin embargo, lejos de aceptar que la industria tabacalera está tratando de enmendarse, los activistas de Charity Cancer Research UK consideran que Hold My Light no es más que una "hipocresía asombrosa". producto de formas cada vez más nefastas, incluso conspirar para sabotear el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud sobre los productos de tabaco (CMCT). En lugar de dirigir a la comunidad internacional y tratar el falso altruismo de Big Tobacco con el desprecio que merece, incluso la UE puede ser jugando a lo largo.

Hold My Light es solo el último intento de Philip Morris para demostrar que ha cambiado su forma después de años de negar las consecuencias devastadoras de fumar. A principios de año, la compañía colocó una serie de anuncios que decían "estamos tratando de dejar de fumar". Su propio director ejecutivo dice que quiere que sus clientes abandonen los cigarrillos a favor de alternativas libres de humo como iQOS. Este enfoque es repetido por otros líderes de la industria del tabaco, quienes de repente son feliz de discutir los riesgos de fumar mientras promocionaban sus productos de cigarrillos electrónicos como ayudas para dejar de fumar.

Estas iniciativas van acompañadas de una retórica grandiosa. La Fundación para un Mundo Libre de Humo, financiado por Philip Morris, dice que esta comprometido con "Acabar de fumar en esta generación". Sin embargo, en una inspección más cercana, parece que la industria tabacalera solo está comprometida a eliminar cigarrillos en el mundo desarrollado, donde las tasas de tabaquismo están cayendo en picado y los cigarrillos electrónicos ofrecen los únicos medios viables de retener la cuota de mercado. En el mundo en desarrollo, donde la legislación es mucho más flexible, la industria está más que feliz de seguir impulsando su producto tradicional.

Un estudio de la OMS, publicado en 2015, las personas encontradas en países de bajos ingresos tenían casi 10 veces más probabilidades que aquellas en países desarrollados de informar sobre la exposición a la comercialización del tabaco. Peor aún, 64% de las tiendas vendieron cigarrillos individuales, en una violación de la convención marco de la OMS que ha sido directamente vinculado a la industria. Como si esto no fuera lo suficientemente nefasto, la industria también está acusada de apuntar al mundo en desarrollo publicidad a los escolares. Estas tácticas cínicas están teniendo el efecto deseado: en Indonesia, donde las leyes de publicidad del tabaco son prácticamente inexistentes, el número de niños de 5 a 9 que han fumado se ha triplicado en los últimos 20. La tasa global de fumadores se disparó en 30% entre 2000 2015 y.

En todo el mundo en desarrollo, el patrón es similar. Mientras que Big Tobacco se complace en ceder terreno en los estados occidentales ricos, lucha por cada centímetro en África y Asia. Para empujar hacia atrás cuando países como uruguay aprobar medidas Big Tobacco no le gustaEn cuestiones como el empaquetado simple o las advertencias sanitarias, la industria despliega un ejército de abogados para bloquear la legislación en los tribunales. Mientras que los magnates estadounidenses Bill Gates y Michael Bloomberg pudieron haber creado una $ 4 millones fondo legal Para ayudar a las empresas en desarrollo a defenderse de estos desafíos legales, la industria tiene más de 131.7 € mil millones en ventas anuales..

Anuncio

De todos los trucos y trucos de la industria, ninguno es más cínico que su participación en el mercado negro del tabaco, que representa alrededor del 10% de todo el comercio global y le cuesta a los gobiernos del mundo más de € 27bn en ingresos fiscales. Los fabricantes de tabaco han gastado millones en la investigación que sobrestima el volumen del comercio ilícito, todo para culpar a sus competidores más pequeños. A pesar de estos informes, los investigadores de la Universidad de Bath Grupo de Investigación en Control del Tabaco Descubrimos que la industria tabacalera es la fuente de alrededor de dos tercios de todos los cigarrillos ilegales, ya que los fabricantes buscan construir un mercado y socavar el caso de impuestos más altos.

El Protocolo de la OMS para Eliminar el Comercio Ilícito de Productos de Tabaco debe proporcionar un baluarte contra estas tácticas. Creado como una filial del CMCT, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, describió el Protocolo como un "paso vital hacia un mundo libre de tabaco". El protocolo entró en vigor el mes pasado, y sus partidos celebraron su primera reunión en Ginebra a principios de octubre. Una de sus prioridades clave es la creación de un sistema internacional de trazabilidad, cuyo objetivo es rastrear el origen de todos los cigarrillos en circulación y frenar el contrabando de tabaco a través de una respuesta global unificada.

La UE se ha comprometido a desempeñar un papel de liderazgo en esta campaña. Los planes para su propio sistema de seguimiento y rastreo ya están muy avanzados, y los proponentes están esperando para implementar el sistema el próximo año con la esperanza de que se convierta en un estándar internacional.

Desafortunadamente, el sistema de trazabilidad de la UE no cumplirá con uno de los criterios clave de la OMS: la independencia total de la interferencia de la industria.

El CMCT tiene claro que la industria tabacalera no debe formar parte de ninguna tecnología de seguimiento, y sin embargo, en Europa, los fabricantes de tabaco han utilizado una red de terceros y "grupos delanteros' presionar por su propio sistema de trazabilidad, Codificar. Ese cabildeo logró convencer a la Comisión Europea de considerar un sistema híbrido que combina Codentify Con una alternativa operada por un tercero.

Como la Dra. Stella Bialous, que fue portavoz del CMCT COP8 y de las reuniones del Protocolo MOP1 este mes, explicó en una entrevista reciente: “Estamos muy atentos a la promoción de la industria, ya sea directa o indirecta, de su propio sistema de trazabilidad Codentify que no es completamente transparente ... pueden aparecer otros nombres para los sistemas respaldados por la industria tabacalera. Hay cuestiones de conflicto de intereses y de transparencia, y debemos permanecer muy vigilantes ”.

Si la UE se toma en serio el liderazgo de la comunidad internacional en su lucha contra el lobby del tabaco, debe excluir a Codentify y cualquier otro sistema que lo use como modelo de la solución de rastreo y rastreo de Europa. La única prioridad de la industria tabacalera es mantener vivo su producto, incluso cuando ese producto mata a los fumadores y no fumadores por millones. Si Europa no puede reconocer esta intención malévola, ¿qué posibilidades tienen países como Indonesia?

Comparte este artículo: