El #Power Grab del oso ruso desata protestas en Kiev

Tras la sorprendente e incoherente decisión de ayer del gabinete de ministros de Ucrania de destituir al presidente de Energoatom, Sr. Yuri Nedashkovsky, por un gesto arrogante, los trabajadores de la compañía organizaron inmediatamente una protesta frente al Ministerio de Energía y Protección del Medio Ambiente en Kreshchatyk, en el centro de Kiev. 

Los manifestantes exigieron que el ministro Orzhel dejara de burlarse de la industria nuclear de Ucrania, dejara de vender el sector energético de Ucrania a la Federación de Rusia y renovara el puesto del presidente de Energoatom, que es la encarnación de la elección pro-ucraniana para el futuro de la energía nuclear.

La manipulación clandestina de Orzhel es un juego de poder flagrante para entregar el sector eléctrico de Ucrania a Rusia en un plato y destruir la independencia energética del país.

Los manifestantes acusan al ministro Orzhel de acciones deliberadamente pro-rusas, de bloquear el desarrollo futuro del estado de Ucrania y de poner en riesgo la operación segura y confiable de las centrales nucleares ucranianas (centrales nucleares).

 

Los manifestantes están furiosos porque el recién nombrado Ministro de Energía y Medio Ambiente, Oleksiy Orzhel, a través de sus acciones, demuestra un absoluto desprecio y desdén por el sector nuclear estratégico de Ucrania, que produce 55% de electricidad para los consumidores ucranianos. La decisión de ayer de despedir a Yuri Nedashkovsky, fue iniciada furtivamente por el Ministro hacia el final de la reunión del Gabinete de Ministros de Ucrania ayer sin ninguna consulta previa con Nedashkovsky u otros expertos nucleares, en violación total y desprecio del procedimiento.

Anuncio

Los manifestantes argumentan que las acusaciones contra Energoatom, publicadas hoy en el sitio web oficial del Ministerio de Energía, son noticias falsas. Dicen que las afirmaciones del Ministerio son manipuladoras, falsas e indican que en realidad no hay razones válidas para el despido de Nedashkovsky. En particular, señalan la referencia a la "gestión ineficiente" a la tarifa más baja para la electricidad en el mundo: UAH 0.567 por unidad entregó 11.5 billones de jrivnias de ingresos el año pasado, implementó proyectos de inversión por valor de 12.8 billones de jrivnias y produjo 55% de La electricidad de Ucrania. Esto no obstante el hecho de que la tarifa es establecida artificialmente por el Regulador sin una referencia correcta a los precios reales del mercado.

 

Además, señalan que durante los primeros meses 9 de 2019, Energoatom pagó el 30% de todos los ingresos de la venta de electricidad al Presupuesto del Estado. Las ventas totales ascendieron a 42 mil millones 780 millones UAH, de los cuales la Compañía pagó 12, 889 mil millones UAH al presupuesto de Ucrania. Estas cifras representan la misma cantidad que la compañía pagó al Presupuesto del Estado para el conjunto de 2017 y un aumento del 15% sobre las cifras de 2018.

¿Está el ministro Orzhel realmente listo para ser personalmente responsable y debe rendir cuentas por el despido del jefe de la empresa estatal, que casi duplicó sus resultados financieros en comparación con el 90% de electricidad planificado para obligaciones especiales a la tasa arancelaria de UAH 0.567 por ¿unidad? Durante los primeros meses de 9 de 2019, el resultado financiero neto de Energoatom se planeó originalmente para llegar a UAH 2.6 mil millones, pero en realidad logró UAH 4.3 mil millones.

Con la tarifa artificial actual y las centrales nucleares que el Ministerio no puede operar, de modo que puedan autorizar la importación innecesaria de electricidad de la Federación de Rusia, y a pesar de los crecientes indicadores cuantitativos de interrupciones en el funcionamiento de las centrales nucleares, Energoatom ha tenido éxito aprobó todas las revisiones de seguridad de los perros guardianes internacionales WANO y el OIEA.

El Ministerio de Energía ha publicado sospechas de malversación de fondos estatales relacionados con eventos de más de 10 hace años, pero esto solo puede considerarse hoy como una confirmación por parte del Ministerio de la posición de liderazgo de Energoatom en las calificaciones de eficiencia y transparencia de la Compañía sobre el decada pasada.

Con respecto a las alegaciones del Ministerio de un aumento irrazonable en el costo, los manifestantes dicen que los datos reales, por el contrario, indican una disminución promedio del 10-15%, incluido el ahorro en el servicio de préstamos bancarios y costos administrativos.

Al mismo tiempo, las acusaciones del Ministerio de Energía de que Energoatom "no cumple de manera permanente con los planes financieros, no realiza reparaciones para satisfacer las obligaciones crediticias del BERD y Euratom" no tiene sentido, ya que es el Ministerio el que durante meses se ha ocupado de todos los asuntos financieros de la Compañía y planes estratégicos, haciendo imposible que Energoatom implemente cualquier programa de inversión, desde el programa de seguridad integrado financiado por el BERD y Euratom, hasta la finalización de Tashlyk PSP, que es críticamente necesaria para equilibrar el sistema energético unificado de Ucrania.

 

Los manifestantes critican las llamadas "razones" para el despido de Nedashkovsky diciendo que se formaron no como resultado del análisis del Ministerio de la actividad comercial de la empresa, sino que se tomaron de acusaciones sin fundamento de organizaciones y personas no profesionales.

Dicen que la compañía ha presentado repetidamente sus objeciones y contraargumentos al Ministerio, que por razones desconocidas nunca han sido tomadas en cuenta por el Ministerio.

 

Los manifestantes: todos los empleados de la central nuclear y otras unidades diferentes de Energoatom apelaron al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, solicitándole que restaure a Yuri Nedashkovsky en su puesto como presidente de Energoatom. En la actualidad, no hay otros expertos competentes a su nivel en Ucrania y el mundo, que puedan proporcionar un nivel suficiente de seguridad nuclear y radiológica para el funcionamiento de las centrales nucleares de Ucrania.

Queda por ver si Zelensky solicitará una evaluación adecuada de los hechos del caso. ¿Seguramente ningún presidente que realmente sirva a Ucrania tolerará la destrucción en el armario de Orzhel del sector energético independiente de Ucrania, y la transferencia de su control a Moscú?

 

 

Comparte este artículo: