Solo déjenos tener #Huawei y sigamos con #5G Las redes móviles del Reino Unido les dicen a los parlamentarios

Las compañías de telecomunicaciones y académicos británicos han contado en una investigación parlamentaria que el Reino Unido necesita para permitir que los equipos de Huawei entren en el corazón de sus futuras redes 5G, escribe Gareth Corfield.

En las presentaciones a una consulta en curso titulada Garantizar el acceso a tecnología "segura": la infraestructura 5G del Reino Unido y la investigación de seguridad nacional, las empresas y el mundo académico han desmentido en gran medida las preocupaciones lideradas por Estados Unidos sobre la seguridad del hardware de red 5G de la empresa china.

La industria también fue clara: a pesar del Brexit, Gran Bretaña debería unirse al Planes de la UE para regular 5G - sobre la base de que esto "brinda una buena oportunidad inicial para la cooperación internacional", en las propias palabras de Huawei a la investigación.

Además de eso, Gran Bretaña debería mantenerse alerta sobre el espinoso problema de seguridad de Huawei y, en cambio, concentrarse en la gran cantidad de predicciones de crecimiento económico variables (pero invariablemente positivas) para países con implementaciones maduras de 5G.

Como dijo el grupo de expertos RUSI en su presentación, "Para ciertas funciones como la red de acceso por radio, solo Huawei, Ericsson y Nokia, o los 'Big 3', producen equipos con las capacidades necesarias a una escala suficiente". Eso tipificó bastante el tono de las presentaciones de las empresas de telecomunicaciones.

Infosec biz NCC Group dijo en su presentación a la investigación que el tamaño "pequeño" del mercado británico de 5G significaba que el Reino Unido tendría una capacidad limitada para "contrarrestar el dominio adversario en los organismos y foros de establecimiento de normas globales". Esto, afirmó, haría que las empresas de telecomunicaciones británicas "no pudieran, o no quisieran, rechazar el despliegue en los mercados e infraestructura del Reino Unido" de equipos que no cumplen con los estándares de seguridad británicos.

Si bien muchos equipos de Huawei actualmente sirven a las redes 3G y 4G en Blighty, la teoría detrás inspección previa por parte de organizaciones como HCSEC es que sus vulns son al menos cantidades conocidas antes del despliegue en vivo.

Anuncio

Bebe profundo, clientes

La propia Huawei sabe muy bien dónde se encuentra en el tema de la seguridad 5G del Reino Unido; es una de las tres empresas capaces de vender y dar soporte a equipos de redes móviles 5G a escala. Al decirle al comité que "los tres principales proveedores del Reino Unido son empresas internacionales, en su propiedad", la firma china dijo: "Actualmente no existe una alternativa nacional que pueda cumplir con los objetivos de despliegue del Reino Unido".

Traducción: no puedes vencernos, ya te has unido, ¿por qué cambiar eso?

Huawei Cliente 5G Tres estuvieron de acuerdo y dijeron que es "importante para cualquier decisión sobre el futuro del suministro de 5G y, en particular, una decisión en relación con el papel de Huawei en el Reino Unido se toma tan pronto como sea posible".

"Cualquier retraso innecesario", tronó Three, "para tomar esta decisión pone en riesgo las ambiciones de liderazgo 5G del Reino Unido, así como un costo significativo para las redes móviles que ya han comenzado a implementar tecnología 5G y ofrecer servicios 5G".

Nada que ver con tener que volver a extraer y reemplazar su kit de red, después de haber cambiado el kit de Samsung a favor del equipo chino en los últimos años.

BT, mientras tanto, la compañía de telecomunicaciones más grande del país, se hizo eco del punto de NCC sobre cómo el Reino Unido "sigue siendo un mercado relativamente pequeño para los proveedores globales", pero difirió en nuestra capacidad para superar nuestro peso, diciendo que "las decisiones comerciales y regulatorias que se tomen aquí resuenan y resuenan". fuertemente en Europa y en todo el mundo ".

EE por chicle, no sabía eso

"Por ejemplo", decía, "EE es una red de referencia global para las empresas más grandes de la industria, incluidas Apple, Samsung, Qualcomm y Nokia".

El monopolio estatal de una sola vez también está a favor de mantener a Huawei, y le dice a la investigación parlamentaria que debe priorizar "garantizar las evaluaciones de seguridad nacional del papel de los actores extranjeros en las empresas del Reino Unido" y asegurarse de que "no limiten indebidamente el acceso del Reino Unido a innovación e inversión ".

Solo para dejarlo en claro, BT también dijo: "No vemos la prohibición del uso de Huawei en las redes de acceso como una respuesta proporcionada, dada la gama de protecciones vigentes".

Mientras tanto, Nokia, competidor de Huawei 5G, dijo que "es importante que la regulación se mantenga lo más ligera posible para que la innovación no se ahogue", antes de agregar: "Sin embargo, el desarrollo de la regulación de seguridad, como parte de la seguridad nacional, es un área importante, y aunque el gobierno ha avanzado en la participación de los proveedores en el desarrollo de políticas, se agradecería una participación más profunda ".

La firma finlandesa sugirió que se cree un puesto ministerial dedicado a la seguridad cibernética, que trabaje "en la Oficina del Gabinete y el DCMS para coordinar las políticas y reflejar la importancia del sector". ®

patrocinado: Más allá de la frontera de datos