#Brexit 'en peligro' mientras el primer ministro May enfrenta una dura derrota

Solo 18 días antes de que el Reino Unido abandone la UE el 29 de marzo, May está luchando, hasta ahora sin éxito, para asegurar cambios de última hora en un tratado de salida de la UE antes de que el parlamento vote el martes sobre la aprobación del acuerdo.

Si fracasa, se espera que los legisladores obliguen a May a buscar un aplazamiento del Brexit, lo que, según algunos, podría hacer que se revierta la decisión de 2016 de abandonar el bloque. Otros argumentan que, sin demora, Gran Bretaña se enfrenta a un shock económico si se va sin un acuerdo.

"Ahora tenemos la oportunidad de partir el 29 de marzo o poco después y es importante que aprovechemos esa oportunidad porque hay viento en las velas de las personas que intentan detener el Brexit", dijo Hunt a la BBC. "Estamos en aguas muy peligrosas".

La laberíntica crisis del Reino Unido por la membresía de la UE se acerca a su final con una extraordinaria variedad de opciones que incluyen un retraso, un acuerdo de última hora, un Brexit sin acuerdo, una elección anticipada o incluso otro referéndum.

El resultado final sigue sin estar claro, aunque la mayoría de los diplomáticos e inversores dicen que el Brexit definirá la prosperidad del Reino Unido para las generaciones venideras.

El gobierno ha intentado anteriormente utilizar el riesgo de que el Brexit se revierta como una forma de convencer a los euroescépticos de que respalden el acuerdo de May a pesar de sus profundas reservas al respecto.

Anuncio

“Si quieres detener el Brexit, solo necesitas hacer tres cosas: acabar con este acuerdo, obtener una extensión y luego tener un segundo referéndum. En tres semanas, esas personas podrían tener dos de esas tres cosas ... y muy posiblemente la tercera podría estar en camino ".

Nigel Dodds, líder adjunto del Partido Unionista Democrático (DUP) que apuntala al gobierno minoritario de May, y Steve Baker, una figura destacada de la gran facción euroescéptica de su partido Conservador, advirtieron que “la situación política es sombría”.

"Un acuerdo de retirada sin cambios será derrotado firmemente por una proporción considerable de conservadores y el DUP si se presenta nuevamente a los Comunes", escribieron en el Sunday Telegraph.

El portavoz del opositor Partido Laborista para el Brexit, Keir Starmer, dijo que su partido debería apoyar la permanencia en la UE si hay un segundo referéndum.

Sin embargo, dijo que el partido no buscará obtener apoyo en el parlamento para un segundo referéndum el martes (12 de marzo).

El Sunday Times dijo que May estaba luchando para salvar su trabajo, ya que sus asistentes estaban considerando persuadirla para que se ofreciera a renunciar en un intento por obtener la aprobación del acuerdo. El periódico también dijo que los ministros del gabinete habían hablado sobre si insistir en que se fuera esta semana.

El Parlamento rechazó el acuerdo de May por 230 votos el 15 de enero, lo que la llevó a regresar a Bruselas en busca de cambios para abordar el llamado respaldo irlandés, una póliza de seguro diseñada para evitar el regreso de una frontera dura entre Irlanda e Irlanda del Norte.

Muchos legisladores británicos objetan la política con el argumento de que podría dejar a Gran Bretaña sujeta a las reglas de la UE por tiempo indefinido y separar a Irlanda del Norte del resto del país.

Pero los intentos de May de reescribir la cláusula hasta ahora no han dado ningún resultado.

Hunt dijo que la votación del martes definitivamente se llevaría a cabo, y que era demasiado pronto para decir que las negociaciones con la UE se habían “derrumbado”. Dijo que se necesita realismo y mucho trabajo tanto de Gran Bretaña como de la UE para llegar a un acuerdo.

Si los legisladores rechazan el acuerdo de May el martes, ella prometió dejarlos votar al día siguiente sobre si se van sin un acuerdo el 29 de marzo. Si rechazan eso, entonces el jueves (14 de marzo) deben votar sobre un retraso "limitado".

La ministra de Asuntos de la UE de Francia, Nathalie Loiseau, dijo a la radio France Inter que no veía ningún valor en ampliar la ventana para las conversaciones.

“¿Más tiempo, para hacer qué? Hemos tenido dos años ... Si no hay nada nuevo, más tiempo no hará nada más que marcar el comienzo de más incertidumbre, y la incertidumbre solo crea ansiedad ”, dijo Loiseau. “No es el momento lo que necesitamos, sino una decisión”.

En medio del caos político, muchos jefes de empresas están horrorizados por el manejo del Brexit por parte de Londres y dicen que ya ha dañado la reputación de Gran Bretaña como el destino preeminente de Europa para la inversión extranjera.

"Las empresas están conteniendo la respiración antes de las votaciones en el parlamento esta semana, sabiendo que si el Brexit nos ha enseñado algo, es esperar lo inesperado", dijo James Stewart, director de Brexit de KPMG Reino Unido.

“Las empresas ahora están divididas sobre si una extensión del cronograma del Brexit es algo bueno. Algunos de los que se prepararon temprano están encerrados en planes de contingencia específicos de marzo. Aquellos que tienen inventario adicional saben que una extensión reducirá su flujo de caja por más tiempo ".