Contáctanos

Conferencia de Regiones Periféricas Marítimas de Europa (CRPM)

Comisión propone posibilidades de pesca en el Mar del Norte y del Atlántico para 2019

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Hoy (7 de noviembre) la Comisión presenta su propuesta antes del Consejo de Pesca de diciembre, donde los estados miembros deben acordar las cuotas de pesca del próximo año.

La Comisión Europea propone posibilidades de pesca en el Atlántico y el Mar del Norte para 89 poblaciones: para 62 poblaciones la cuota de pesca aumenta o permanece igual, para 22 poblaciones se reduce y para cinco la Comisión propone nuevas cuotas de captura secundaria a bajo nivel Las oportunidades de pesca, o Total Admisible de Capturas (TAC), son cuotas establecidas para la mayoría de las poblaciones de peces comerciales que mantienen las poblaciones saludables, al tiempo que permiten que la industria pesquera se beneficie de la pesca de la mayor cantidad de peces. A medida que aumenta el tamaño de algunas poblaciones de peces clave, especialmente la cigala en Skagerrak / Kattegat, la merluza del norte y el jurel del sur, también lo hace la rentabilidad del sector pesquero, con un beneficio estimado de 1.4 millones de euros para 2018.

El comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, Karmenu Vella, dijo: "El próximo año será un año histórico para la pesca europea. Nuestro deber colectivo es garantizar una buena transición a la obligación de desembarque total a partir del 1 dest Enero de 2019 mientras continuamos nuestro progreso para lograr una pesca sostenible para 2020. Con esta propuesta, la Comisión presenta soluciones concretas para avanzar en ambos frentes ”.

Para poner fin a la práctica derrochadora de descartar pescado, a partir del 1 de enero de 2019, el obligación de aterrizaje se aplicará plenamente a todas las flotas pesqueras de la UE. Esto significa que todas las capturas de especies comerciales reguladas llevadas a bordo (incluidas las capturas accesorias) deben desembarcar y contabilizarse en las cuotas respectivas de cada estado miembro. En la propuesta de hoy, la Comisión ya ha deducido los importes correspondientes a las exenciones acordadas a la obligación de desembarque de las capturas notificadas.

Se pueden observar avances sustanciales en la UE con respecto a la pesca sostenible: 53 poblaciones se encuentran ahora en los niveles de rendimiento máximo sostenible (RMS) en comparación con solo 5 en 2009 y 44 en 2017. Esto significa que la presión pesquera sobre la población se limita a un nivel que permitirá un futuro saludable para la biomasa de la población de peces, teniendo en cuenta los factores socioeconómicos. La Comisión está trabajando con los Estados miembros para ayudar a los pescadores a alcanzar el objetivo de que todas las poblaciones se pesquen a niveles sostenibles para 2020, según lo establecido por el Política Pesquera Común.

La propuesta de hoy se someterá a debate y decisión de los Estados miembros en el Consejo de Pesca de diciembre del 17 al 18 de diciembre en Bruselas, que se aplicará a partir del 1 de enero de 2019.

Detalles de la propuesta

Anuncio

La Comisión basa su propuesta en el asesoramiento científico proporcionado por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM), con miras a lograr una gestión sostenible de las poblaciones de peces manteniendo al mismo tiempo medios de vida rentables para los pescadores.

La propuesta abarca las poblaciones gestionadas solo por la UE y las poblaciones gestionadas en cooperación con terceros países, como Noruega, o a través de Organizaciones Regionales de Gestión Pesquera (OROP). Las negociaciones internacionales para muchas de las poblaciones en cuestión aún están en curso y algunas poblaciones más están esperando asesoramiento científico. Para estos, las cifras se incluirán en una etapa posterior.

  • Aumentos propuestos: para 27 poblaciones como la cigala y la solla en Skagerrak / Kattegat, la población de merluza del norte, el jurel del oeste y del sur, el bacalao, el lenguado y la solla en el mar de Irlanda, y el lenguado y el gallo en el golfo de Vizcaya, la Comisión propone aumentar la captura total permitida.
  • Poblaciones propuestas que se pescarán a los niveles de 2018: 35 poblaciones se mantienen al mismo nivel que el año pasado.
  • Disminuciones propuestas: Se proponen disminuciones para 22 poblaciones, de las cuales 12 presentan una disminución de menos del 20%. Para 5 de las poblaciones, a saber, el bacalao en el oeste de Escocia y el bacalao en el Mar Céltico y el Golfo de Vizcaya / Aguas Ibéricas, merlán en el oeste de Escocia y en el mar de Irlanda, y la solla en el sur del mar Céltico y el sudoeste de Irlanda, los científicos han aconsejado establecer una cuota cero (captura total admisible) en 2019. Por tanto, la Comisión propone no permitir más la focalización en estas poblaciones .
  • Nuevos niveles de captura secundaria propuestos: Para 5 poblaciones capturadas incidentalmente, se propone una cuota de captura secundaria a un nivel bajo para reducir la presión de pesca, sujeto a una serie de condiciones, incluida la documentación completa de la captura (ver tabla 4). Estas poblaciones se capturan en pesquerías mixtas de pescado blanco.
  • Para la lubina del norte: la Comisión propone un conjunto de medidas, expresadas en límites de captura (no TAC), siguiendo el los últimos consejos científicos. Esas medidas permitirían capturas más altas para la pesca con anzuelos y líneas con 7 toneladas / barco (en comparación con cinco toneladas / barco en 2018) y un "límite de bolsa" para la pesca recreativa de un pez / día durante siete meses, aumentando desde solo tres meses en 2018.

Más información

Consulte las tablas a continuación para obtener detalles sobre las propuestas de hoy para el Atlántico y el Mar del Norte.

TAC y las cuotas

Preguntas y Respuestas sobre la propuesta de la Comisión sobre las posibilidades de pesca en el Atlántico y el Mar del Norte para 2019.

Asesoramiento científico: los TAC propuestos tienen debidamente en cuenta asesoramiento cientifico del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) y del Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP).

También se consultó a las partes interesadas, basado en Documento de consulta de la Comisión.

planes de gestión plurianuales

Mapa de las zonas de pesca

Nota: Las tablas siguientes solo enumeran las existencias de la UE no compartidas con terceros países. Todos los valores de TAC se expresan en toneladas.

Las cifras finales de TAC para 2018 reflejan el TAC total establecido por la UE para una determinada población, después de las transferencias a terceros países cuando corresponda.

Tabla 1: Poblaciones con propuestas de aumento de la captura total permisible (TAC)

Nombre común Nombre científico Unidad TAC TAC final en 2018 TAC 2019 (propuesta) Cambio de TAC: 2018 - 2019 (propuesta)
rape Lophiidae 8c, 9, 10, CECAF 34.1.1 3 955 4 023 + 2%
maruca azul Dypterigia de Molva Unión e int. aguas 5b, 6, 7 10 463 11 778 + 13%
ochavo Caproidae 6, 7, 8 20 380 21 830 + 7%
Cod Gadus morhua 7a 695 807 + 16%
Eglefino Melanogrammus aeglefinus 6b, 12 y 14 5 163 10 469 + 103%
Eglefino Melanogrammus aeglefinus 7a 3 207 3 739

 

+ 17%
Merluza Merluccius Merluccius 3a 3 136

 

4 286

 

+ 37%
Merluza Merluccius Merluccius 2a y 4 3 653 4 994 + 37%
Merluza Merluccius Merluccius 5b, 6, 7, 12 y 14 62 536 79 762 + 28%
Merluza Merluccius Merluccius 8abde 42 460

 

52 118 + 23%
Caballa trachurus 2a, 4a; 6, 7a-c, 7e-k, 8a, 8b, 8d y 8e 5b; aguas internacionales de las zonas 12 y 14 99 470

 

119 118

 

+ 20%
Caballa trachurus 8c 16 000 18 858 + 18%
Caballa trachurus 9 55 555

 

94 017

 

+ 69%
Suela de limón y bruja. Microstomus kitt y Glyptocephalus cynoglossus Aguas de la Unión de las zonas 2a, 4 6 391 7 874 + 23%
Migraña Lepidorhombus Aguas de la Unión del Mar del Norte 2 526 2 887 + 14%
Migraña Lepidorhombus 7 12 310 18 132 + 47%
Migraña Lepidorhombus 8abde 1 218 1 704 + 40%
Migraña Lepidorhombus 8c, 9, 10, aguas de la Unión del CPACO 34.1.1 1 387 1 872 + 35%
cigala cigala 3a 11 738 19 424 + 65%
Platija Pluronectes platessa 3aS (Kategat) 1 483 2 941 + 98%
Platija Pluronectes platessa 7a 1 793 3 075 + 72%
Platija Pluronectes platessa 7fg 511 1 608 + 215%
suela Solea 3a 448 502 + 12%
suela Solea 7a 40 t 414 + 935%
suela Solea 7e 1 202 1 242 + 3%
suela Solea 8ab 3 621 3 823 + 6%
Rodaballo y rémol Psetta maxima y Scophthalmus rhombus 2a y 4 7 102 8 122 + 14%

Tabla 2: Poblaciones sin cambios en la captura total permisible (TAC)

Nombre común Nombre científico Unidad TAC TAC final en 2018 TAC 2019 (propuesta) Cambio de TAC: 2018 - 2019 (propuesta)
maruca azul Dypterigia de Molva 2a, 4 53 53 0%
maruca azul Dypterigia de Molva 3a 8 8 0%
Cod Gadus morhua 6b rockall 74 74 0%
Mayor pejerrey Argentina silus 1, 2 90 90 0%
Mayor pejerrey Argentina silus 3a, 4 1 234 1 234 0%
Mayor pejerrey Argentina silus Unión e int. aguas de 5, 6, 7 4 661 4 661 0%
Fletán negro Reinhardtius hippoglossoides Aguas de la Unión de las zonas 2a y 4; Aguas de la Unión y aguas internacionales de las zonas 5b y 6 2 500 2 500 0%
Arenque Clupea harengus 6a (S), 7b, 7c 1 630 1 630 0%
Arenque Clupea harengus Unión e int. aguas de 5b, 6b, 6a (N) 4 170 4 170 0%
Arenque Clupea harengus 7ef 930 930 0%
Caballa trachurus 4b, 4c, 7d 15 179 15 179 0%
Abadejo Molva Molva Unión e int. aguas de 1 y 2 36 36 0%
Abadejo Molva Molva 3a 87 87 0%
Abadejo Molva Molva Unión e int. aguas de 5 33 33 0%
Abadejo Molva Molva Unión e int. Aguas de 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14 20 396

 

20 396

 

0%
cigala cigala 8c 2 2 0%
Pez perrito recogido Squalus acanthias 1, 5, 6, 7, 8, 12 y 14 270 270 0%
Platija Pluronectes platessa 5, 6, 12, 14 658 658 0%
Platija Pluronectes platessa 7bc 74 74 0%
Platija Pluronectes platessa 8, 9, 10 CPACO 34.1.1 395 395 0%
Pollack pollachius pollachius 5b, 6, 12, 14 397 397 0%
Pollack pollachius pollachius 7 Mar de Irlanda, Mar Céltico, Canal de la Mancha 12 163 12 163 0%
Pollack pollachius pollachius 8abde 1 482 1 482 0%
Pollack pollachius pollachius 8c 231 231 0%
Pollack pollachius pollachius 9, 10, CPACO 34.1.1 282 282 0%
Carbonero Virenas de Pollachius 7, 8, 9, 10, CPACO 34.1.1 3 176 3 176 0%
suela Solea 6 57 57 0%
suela Solea 7bc 42 42 0%
suela Solea 7hjk 382 382 0%
suela Solea 8cde, 9, 10, CPACO 34.1.1 1072 1072 0%
Colmillo Brosme Brosme Unión e int. aguas 1, 2, 14 21 21 0%
Colmillo Brosme Brosme 3a Kattegat, Skagerrak 31 31 0%
Colmillo Brosme Brosme Aguas de la Unión de la zona 4 251 251 0%
Colmillo Brosme Brosme Unión e int. aguas 5, 6, 7 4 130 4 130 0%
Pescadilla Merlangius merlangus 8 2 540 2 540 0%

Tabla 3: Poblaciones con propuestas de disminución de la captura total permisible (TAC)

Nombre común Nombre científico Unidad TAC TAC final en 2018 TAC 2019 (propuesta) Cambio de TAC: 2018 - 2019 (propuesta)
rape Lophiidae 7 33 516 32 999 - 2%
rape Lophiidae 8abde 8 980

 

8 371 - 7%
maruca azul Dypterigia de Molva En t. aguas de 12 286 229 - 20%
Cod Gadus morhua 3aS (Kategat) 630 476 - 24%
Eglefino Melanogrammus aeglefinus 7bk, 8, 9, 10 6 910 5 937 - 14%
Merluza Merluccius Merluccius 8c, 9 y 10, aguas de la Unión del CPACO 34.1.1 9 258 7 963 - 14%
Arenque Clupea harengus 7a Mar de Irlanda 7 016 6 896 - 2%
Arenque Clupea harengus 7ghjk Celtic Sea, Suroeste de Irlanda 10 127 4 742 - 53%
Abadejo Molva Molva Aguas de la Unión de la zona 4 3 843 3 738 - 3%
Migraña Lepidorhombus Unión e int. aguas de 5b, 6, 12, 14 5 432 5 363 - 1%
cigala cigala 2a y 4 24 518 22 854 - 7%
cigala cigala 9, 10 381 281 - 26%
Platija Pluronectes platessa 7de 10 360 10 116 - 2%
suela Solea 2a y 4 15 684 12 247 - 22%
suela Solea 7d 3 405 2 508 - 26%
suela Solea 7fg Canal de Bristol 920 841 - 9%
Espadín Sprattus Sprattus 7de 3 296 2 637 - 20%
Cod Gadus morhua 6a, aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona 5b   0 - 100%
Cod Gadus morhua 7b, 7c, 7e-k, 8, 9 y 10; Aguas de la unión de CECAF   0 - 100%
Pescadilla merlangius merlangius 6; Unión y aguas internacionales de 5b; Aguas internacionales de 12 y 14.   0 - 100%
Pescadilla merlangius merlangius 7a   0 - 100%
Platija

 

Pluronectes platessa

 

7h, 7j y 7k   0 - 100%

Tabla 4: Poblaciones para las que se propone un total admisible de captura (TAC) de la captura secundaria

Nombre común Nombre científico Unidad TAC Captura incidental TAC 2019

Propuesta (T)

Cod Gadus morhua 6a, aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona 5b 1396
Cod Gadus morhua 7b, 7c, 7e-k, 8, 9 y 10; Aguas de la unión de CECAF pm
Pescadilla merlangius merlangius 6; Unión y aguas internacionales de 5b; Aguas internacionales de 12 y 14. 1238
Pescadilla merlangius merlangius 7a 612
Platija

 

Pluronectes platessa

 

7h, 7j y 7k 90

Tabla 5: Existencias sujetas a asesoramiento pendiente o negociaciones en curso

Nombre común Nombre científico Unidad TAC TAC final en 2018
Anchoa Engraulis 8 33000
rape Lophiidae Aguas de la unión de 2a y 4 16225
rape Lophiidae 6; Unión y aguas internacionales de 5b; Aguas internacionales de 12 y 14. 9180
Eglefino Melanogrammus aeglefinus 5b, 6a 4654
cigala cigala 6; Unión y aguas internacionales de 5b. 12129
cigala cigala 7 29091
cigala cigala 8abde 3614
Langostino del Norte Pandalus borealis Aguas de la unión de 2a y 4 1957
Rayas Rajiformes Aguas de la unión de 2a y 4 1654
Rayas Rajiformes Aguas de la unión de 3a 47
Rayas Rajiformes Aguas de la unión de 6ab, 7a-c y 7e-k 9699
Rayas Rajiformes Aguas de la unión de 8 y 9 4326
Rayas Rajiformes 7d 1276
Pescadilla Merlangius merlangus 7b-k 22213
Rayo ondulado Raja ondulata 7d, 7e 180

Tabla 6: Acciones para las que Captura total permitida (TAC) se delega en un Estado miembro individual

Nombre común Nombre científico Unidad TAC Delegado a
Arenque Clupea 6 Clyde Reino Unido
Jurel trachurus Aguas de la Unión del CPACO (Canarias) España
Jurel trachurus Aguas de la Unión del CPACO (Madeira) Portugal 
Jurel trachurus 10, aguas de la Unión del CPACO (Azores) Portugal 
camarones Penaeus Penaeus Guyana francés Francia

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias