Los aranceles propuestos de la UE sobre el arroz perjudicarían a los consumidores europeos, dice #ConsumerChoiceCenter

El gobierno italiano pidió a la Comisión Europea que empleara la cláusula de salvaguardia sobre las importaciones de arroz de Camboya y Myanmar con el fin de proteger a los productores de arroz italianos.

El gerente de Asuntos Europeos del Consumer Choice Center, Luca Bertoletti, criticó la solicitud y dijo que es hora de que la Unión Europea deje de impulsar el proteccionismo.

“El razonamiento detrás de las barreras comerciales es proteger una industria específica, en este caso los productores de arroz italianos, de la competencia. Sin embargo, lo que generalmente se pasa por alto es que, si bien se toman del lado del productor, las políticas proteccionistas terminan causando un gran daño a los consumidores que se ven privados de la oportunidad de disfrutar de los beneficios del libre comercio. El gobierno italiano simplemente está pidiendo limitar la asequibilidad del arroz”, Dijo Bertoletti.

“La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) es el tercer socio comercial más importante de la UE. En 2017, la cooperación con la ASEAN dio como resultado la producción de más de 227,3 XNUMX millones de euros en bienes. Como parte de este compromiso económico, la Unión Europea ha estado comerciando activamente tanto con Myanmar como con Camboya y, por lo tanto, ha utilizado las importaciones agrícolas, en particular el arroz, para alimentar el mercado de la UE.

“Antes de emplear otra medida proteccionista, la Comisión Europea debería preguntarse si quiere garantizar que los consumidores europeos puedan disfrutar de una gran oferta de arroz y, en consecuencia, un precio favorable o si es la falta de voluntad de un grupo para competir lo que importa más”. Bertoletti concluyó.

Comparte este artículo: