Contáctanos

EU

#StateAid: La Comisión remite a Irlanda ante el Tribunal por no recuperar los beneficios fiscales ilegales de #Apple hasta un máximo de € 13 millones

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La Comisión Europea ha decidido remitir a Irlanda al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por no recuperarse de las ayudas estatales ilegales de Apple por valor de hasta 13 millones de euros, como lo exige una decisión de la Comisión.

La decisión de la Comisión de 30 de agosto de 2016 llegó a la conclusión de que los beneficios fiscales de Irlanda para Apple eran ilegales según las normas de ayuda estatal de la UE, porque permitían a Apple pagar sustancialmente menos impuestos que otras empresas. Como cuestión de principio, las normas de la UE sobre ayudas estatales requieren que se recupere la ayuda estatal ilegal para eliminar la distorsión de la competencia creada por la ayuda.

La comisaria Margrethe Vestager, a cargo de la política de competencia, dijo que "Irlanda tiene que recuperar hasta 13 millones de euros en ayudas estatales ilegales de Apple. Sin embargo, más de un año después de que la Comisión adoptó esta decisión, Irlanda todavía no ha recuperado el dinero, también no en parte. Por supuesto, entendemos que la recuperación en algunos casos puede ser más compleja que en otros, y siempre estamos dispuestos a ayudar. Pero los Estados miembros deben avanzar lo suficiente para restablecer la competencia. Por eso hoy hemos decidido remitir Irlanda ante la Corte de la UE por no implementar nuestra decisión ".

El plazo para que Irlanda aplicara la decisión de la Comisión sobre el tratamiento fiscal de Apple era el 3 de enero de 2017 de acuerdo con los procedimientos estándar, es decir, cuatro meses desde la notificación oficial de la decisión de la Comisión. Hasta que se recupere la ayuda ilegal, la empresa en cuestión continúa beneficiándose de una ventaja ilegal, por lo que la recuperación debe ocurrir lo más rápido posible.

Hoy, más de un año después de la decisión de la Comisión, Irlanda todavía no ha recuperado ninguna de las ayudas ilegales. Además, aunque Irlanda ha avanzado en el cálculo del monto exacto de la ayuda ilegal otorgada a Apple, solo planea concluir este trabajo en marzo de 2018 como muy pronto.

Por consiguiente, la Comisión ha decidido someter a Irlanda al Tribunal de Justicia por no haber aplicado la Decisión de la Comisión, de conformidad con el artículo 108 (2) del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

Antecedentes

Anuncio

Irlanda apeló la decisión de la Comisión de agosto de 2016 ante el Tribunal de Justicia. Tales acciones de anulación interpuestas contra las decisiones de la Comisión no suspenden la obligación de un Estado miembro de recuperar la ayuda ilegal (artículo 278 TFUE), pero puede, por ejemplo, depositar el importe recuperado en una cuenta de garantía bloqueada, en espera del resultado de los procedimientos judiciales de la UE.

Además, los Estados miembros todavía tienen que recuperar las ayudas estatales ilegales dentro del plazo fijado en la decisión de la Comisión, que suele ser de cuatro meses. Artículo 16 (3) de la Regulación 2015 / 1589 y la Aviso de recuperación de la Comisión (consulta: Comunicado de prensa) disponen que los Estados miembros deben recuperar de manera inmediata y efectiva la ayuda del beneficiario.

Si un Estado miembro no aplica una decisión de recuperación, la Comisión podrá recurrir al Tribunal de Justicia con arreglo al artículo 108 (2) del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), que permite a la Comisión el Tribunal de Justicia por infracciones de las normas comunitarias en materia de ayudas estatales.

Si un Estado miembro no cumple la sentencia, la Comisión podrá pedir al Tribunal que imponga multas en virtud del artículo 260 TFUE.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias