La brecha europea de la biometría

Ante el telón de fondo de recientes atentados terroristas en el Reino Unido, la cuestión número uno para los jefes de Estado en la cumbre del Consejo Europeo de Bruselas la semana pasada fue la seguridad interior y la lucha contra el terrorismo. En sus conclusiones, el Consejo prometido Para "combatir la propagación de la radicalización en línea" y para mejorar el intercambio de información, así como la implementación de un sistema de entrada / salida. La industria de la tecnología también fue llamada a ayudar a combatir el terrorismo en el ciberespacio al tratar con los canales de comunicación difíciles de interceptar que utilizan los terroristas para planificar sus ataques.

Si bien estas conclusiones son una señal positiva de que los líderes europeos reconocen los problemas, no explican cómo se utilizan las nuevas tecnologías para evitar que los terroristas causen estragos en toda la UE. Los avances tecnológicos son fundamentales para poner fin a las deficiencias en el monitoreo y el intercambio de datos, y una parte clave de la tecnología no se utiliza en Europa: la biometría.

La tecnología biométrica permite que los individuos se identifiquen diferenciando rasgos biológicos únicos a ellos, tales como huellas dactilares, geometría de la mano, retina e iris patrones, así como ADN. La biometría ya ha sido fundamental para prevenir ataques en todo el mundo: un estudio Publicados después de los ataques 9 / 11, identificaron cómo la biometría en los documentos de viaje puede ser utilizada para identificar terroristas conocidos o sospechosos, al tiempo que mejoran las medidas contra el robo de identidad. En 2011, los Estados Unidos utilizaron pruebas de ADN y la tecnología de reconocimiento facial de la CIA para identificar los restos de Osama Bin Laden Después de saquear su escondite pakistaní.

La biometría también fue puesta a trabajar sobre el terreno por las fuerzas estadounidenses en Salto de Biometría' Para comparar las huellas dactilares de los detenidos con una base de datos de personas peligrosas en poder del Ejército de los Estados Unidos. Más de dos años, los soldados hicieron alrededor de 28,000 presentaciones biométricas, resultando en 1,722 partidos positivos para las personas vinculadas a IEDs. Según Konrad Trautman, director de inteligencia del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, esto redujo considerablemente la capacidad de fabricación de bombas en Irak. Y en Australia, los terroristas conocidos o sospechosos de 20 Frustrado Cuando solicitaron visas y un nuevo sistema de datos biométricos los emparejó con la lista de vigilancia de los Estados Unidos.

Europa, sin embargo, es sólo ponerse al día con la idea. Esto es inaceptable, ya que la producción e implementación de tecnología biométrica, como el reconocimiento facial, han caído al mismo nivel de precios que cualquier otro sistema de seguridad, al tiempo que ofrecen mejor seguridad al mismo tiempo. La industria de la biometría está programada para crecer En los próximos años a medida que la tecnología continúe mejorando y se vuelva más barata, lo que significa que la UE debe aprovechar los avances tecnológicos actuales para mejorar la protección y la seguridad de sus ciudadanos en el futuro.

Sin embargo, esto requiere que la UE se intensifique y se tome en serio el uso efectivo de esta tecnología, sobre todo porque el actual enfoque mediocre ya ha costado vidas. Un informe de la UE que filtró los ataques terroristas en Berlín, París y Bruselas identificó brechas en la capacidad de los servicios de seguridad para vigilar el movimiento de sospechosos de terrorismo en toda Europa, señalando Que el Código fronterizo de Schengen "no permitía la consulta sistemática" de bases de datos nacionales e internacionales que pudieran alertar a los funcionarios de personas potencialmente sospechosas.

Anuncio

El resultado es que estos individuos se están deslizando a través de la red y asesinando a los ciudadanos europeos. Por ejemplo, el secretario de Estado británico Damien Green (quien alguna vez sirvió como ministro de policía) señaló que el sistema de intercambio de información Debería haber sido suficiente Para detener a uno de los atacantes del London Bridge que ingresa al Reino Unido. ¿Por qué no lo hizo?

En Alemania, el autor tunecino del ataque a un mercado de Navidad de Berlín que mató a personas de 12 había sido Marcado por la policía Semanas antes. A pesar del importante tráfico de drogas y vínculos con un predicador radical alineado con el Estado islámico, no pudo ser deportado porque carecía de pasaporte y Túnez cuestionado Que era uno de sus ciudadanos. Mientras se producían estas disputas burocráticas, él se escapaba de la vista sólo para resurgir al volante de un camión secuestrado.

La forma en que Europa se queda atrás en la tecnología biométrica y el procesamiento de datos se vuelve aún más desconcertante cuando se consideran los altos estándares que la UE exige de otros países. Por ejemplo, cuando Perú de la máquina Al espacio Schengen, contrató a un consorcio liderado por la imprenta francesa de Francia para diseñar un nuevo pasaporte biométrico. El documento fue emitido en un par de meses a partir del momento en que se lanzó el programa y está entre los más baratos de América Latina. Una vez que el Perú había ordenado un número suficiente de pasaportes, la UE pudo eximir a los peruanos de los requisitos de visado dentro de la zona Schengen.

Este y otros acuerdos sirven como prueba de que Europa reconoce claramente el valor de la biometría, pero la UE sigue sin poder desplegarla correctamente en su propia jurisdicción. Gilles de Kerchove, El coordinador de la UE en materia de lucha contra el terrorismo, ha señalado que se requiere "el uso sistemático de la biometría" y la "comparación de lotes" de bases de datos para reforzar la seguridad en el espacio Schengen. Bases de datos como Europol, Interpol, el Sistema de Información de Schengen y Eurodac también necesitan ser consultadas utilizando "datos biométricos y especialmente imágenes faciales".

Afortunadamente, los estados europeos se están volviendo un poco más sistemáticos sobre el uso de estas tecnologías. Alemania, por ejemplo, ha indicado Que está considerando el uso de software de reconocimiento facial en las estaciones de tren para identificar posibles terroristas. La conclusión del Consejo ofrece la esperanza de que los miembros de la UE finalmente encuentren el impulso para avanzar constructivamente y empezar a utilizar las soluciones que han estado a su disposición durante algún tiempo.

Comparte este artículo: