Opinión: ¿Es #UKIP uniendo los votantes no laborales en el Reino Unido?

Brus Ward, Hartlepool y el año es 1995; Los laboristas ganan los tres concejales con alrededor del 81.4% de los votos. Una victoria realmente contundente, De Bruce Ward (como se le cambió el nombre) vio a Labor obtener el 52% de los votos. Eso ha visto una caída de más del 30% en los votantes laboristas. De Bruce es el ejemplo más crudo, porque siempre ha sido laborista, ningún otro partido ha conseguido ni una pizca de victoria, escribe Consejero del UKIP para Jesmond Ward John Tennant - Líder de la oposición de Hartlepool (Líder principal de la minoría).

Sin embargo, 5 de mayo 2016 vio un dramático colapso del voto laborista en nueve de los once distritos electorales. Tomemos a Fens y Rossmere Ward como el mejor ejemplo. Fens y Rossmere solían ser pabellones separados Fens siendo uno y Rossmere el otro, en 1998, Labor ganó el 67.4% de los votos en Rossmere, adelantó dieciocho años y Labor perdió a los Fens y Rossmere Ward con solo 32% del voto; UKIP retozó su hogar con 52% y una de las mayorías más grandes del Consejo: 416.

Otros ejemplos incluyen el asiento del Líder del Consejo en Foggy Furze, donde solo logró regresar con solo 80 votos y 45% de los votos. Si volvemos a 2011, Labor devolvería un Consejero allí fácilmente con 61%.

Son suficientes cifras, estoy seguro. Sin embargo, el punto es claro que los laboristas ya no son una fuerza dominante en Hartlepool. Ha habido muchos intentos de romper el dominio del trabajo antes pero fue en vano. Eso es hasta hoy. Creo que debemos tener en cuenta el estado del Partido Laborista en términos de un partido de oposición en Westminster. Desde que ganó el liderazgo de Corbyn, cada vez más personas no lo ven como un primer ministro viable cuando se enfrentan a Cameron, que habla sin problemas. Históricamente, los partidos gobernantes se esconden después de ganar una elección general, pero no esta vez; sería a la oposición a quien se le dijo dónde bajar.

Los laboristas han dado por sentado su condición de partido del Norte, las elecciones generales del año pasado en Escocia mostraron a millones de votantes cuán vulnerables son los laboristas en el Norte cuando entra en juego una oposición efectiva, especialmente el SNP, que redujo a los laboristas a solo uno MP escocés. Esto despertó a los votantes, especialmente a los votantes que no han votado durante mucho tiempo, que los laboristas PUEDEN ser golpeados en su corazón.

Esto parece haber sucedido en Hartlepool y diría que los laboristas no han tenido una oposición efectiva real en Hartlepool hasta que UKIP cambió su estilo de campaña y se centró más en los problemas locales que en los nacionales. UKIP dejó el guante y ganó tres concejales, dos de los cuales fueron laboristas y quedó en segundo lugar en todos los demás barrios, uno menos. UKIP ganó votos 6857 en toda la ciudad, para 6923 de Labour, solo 0.3% por detrás. Esto demuestra que los laboristas tienen su trabajo cortado y ya no pueden descansar en sus laureles.

Los tiempos también han cambiado, los laboristas han vuelto a escribir y han vuelto a los días de tendencia militante y la reciente disputa antisemitismo. Los conservadores están contentos con su oposición y se han aprovechado de la situación en Escocia al llegar en segundo lugar al tercero de Labour en las elecciones de Holyrood. Esta es la imagen nacional, la imagen local es la que está bajo la supervisión de Labour; la calidad de vida y lo que Hartlepool tiene para ofrecer a los residentes y visitantes no se han movido con los tiempos. Los votantes de Hartlepool se han alejado cada vez más de los laboristas, y a pesar de algunos años de intentos abortivos por parte de la oposición local, es solo el UKIP el que realmente puede unir a los votantes no laboristas de Hartlepool.

Anuncio

Comparte este artículo: