#Tailandia: la UE dice que la junta tailandesa 'corre el riesgo de silenciar el debate' sobre la constitución

La junta militar de Tailandia ha recibido una maratón de reprimenda por parte de estados extranjeros. La condena del historial de derechos humanos de la junta provino de los estados miembros de la ONU que asistieron a la revisión del Examen Periódico Universal (EPU) en Ginebra. escribe Martin Banks. 

Varios miembros de la ONU expresaron su preocupación por el deterioro de la situación de los derechos desde que los militares asumieron el poder en un golpe de estado en mayo de 2014. Algunos instaron a los militares a revisar leyes controvertidas, como una ley de insultos reales, que los grupos de derechos humanos dicen que se han utilizado cada vez más para silenciar a los críticos.

La junta debería "permitir que todos los tailandeses participen plenamente en el proceso político", dijo Estados Unidos en un breve comunicado, pidiendo la eliminación de "las sentencias mínimas obligatorias para lesé-majeste.

Tailandia es uno de los 14 países que fueron interrogados en el EPU el miércoles, una revisión cíclica del historial de derechos humanos de los 193 miembros de las Naciones Unidas. Entre otros críticos estuvo Bélgica, que preguntó cuándo dejará Tailandia de juzgar a civiles en tribunales militares.

Noruega, que es ella misma un reino, llegó a recomendar que Tailandia aboliera por completo su controvertida ley contra la difamación de la monarquía. Veronika Bard, en nombre del gobierno sueco, instó a Tailandia a "prohibir explícitamente en la ley cualquier forma de castigo corporal u otro castigo cruel o degradante de los niños en todos los entornos", lo que también contó con el apoyo de varios estados de la ONU.

Suecia hizo una recomendación “para desarrollar, promulgar e implementar un plan de acción nacional sobre empresas y derechos humanos con el fin de implementar los Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos”. La declaración sueca también incluyó un estímulo para que “el gobierno de Tailandia coopere plenamente con la ONU en Tailandia y cumpla con su invitación permanente a todos los procedimientos especiales.

"Finalmente, le pedimos al gobierno tailandés que garantice el espacio para que la sociedad civil funcione sin restricciones indebidas".

Anuncio

Las recomendaciones de Suecia y muchos otros estados de las Naciones Unidas se basan en un Informe nacional sobre la situación de los derechos humanos realizado por el estado de Tailandia y en informes paralelos de diferentes ONG.

La reacción al EPU fue rápida, y el veterano eurodiputado británico David Martin dijo a este sitio web: “Las conclusiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la situación de la libertad de expresión en Tailandia son preocupantes. La libertad de expresión es una condición previa esencial para la democracia y el debate constitucional será una farsa a menos que la gente sea libre de expresar abiertamente sus puntos de vista ". En un tuit, ONU Human Rights Asia expresó su preocupación por la" violencia contra mujeres y niños "en Tailandia.

El viernes (13 mayo), un portavoz de la UE dijo Reportero de la UE: "La Unión Europea ha instado en repetidas ocasiones a Tailandia a que defienda los principios de la libertad de expresión y reunión, en particular en vista del próximo referéndum sobre el proyecto de constitución (que se celebrará el 7 de agosto). Las recientes medidas adoptadas por las autoridades tailandesas corren el riesgo de silenciar la debate."

Añadió: "La UE espera que las autoridades tailandesas acepten e implementen las recomendaciones de la Revisión Periódica Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en particular en relación con estos temas".

Las promesas del gobierno tailandés al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el miércoles fueron "sin sentido", dijo Human Rights Watch. El gobierno militar ha intensificado los enjuiciamientos de los acusados ​​de difamación y ha dictado sentencias más severas.

La última represión se produce cuando el gobierno militar se prepara para presentar al público en agosto una constitución redactada por militares ampliamente criticada. Las autoridades tailandesas liberaron el martes bajo fianza a ocho activistas arrestados en abril por comentarios de Facebook críticos con la junta y el proyecto de constitución. Facebook rechaza las acusaciones de filtración de información a la junta. Dos de los ocho activistas enfrentan cargos separados de insulto real. Fueron acusados ​​el miércoles de insultar a la venerada monarquía en mensajes privados de Facebook.

La estricta ley de difamación real de Tailandia tipifica como delito difamar, insultar o amenazar al rey, la reina, el heredero al trono o el regente. Los culpables se enfrentan a penas de prisión de hasta 30 años por cada delito.

Willy Fautre, de HRWF, una ONG líder, dijo: "El pobre historial de derechos humanos de Tailandia ha sido denunciado recientemente en el Examen Periódico Universal de la ONU en Ginebra, y con razón. Derechos Humanos sin Fronteras felicita a todos los estados miembros de la ONU que hicieron recomendaciones firmes que destacan el total desprecio de los principios básicos de la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos por parte del régimen militar vigente en Bangkok. Esta es una fuerte señal enviada por la comunidad internacional a la junta militar ".

Los grupos de derechos humanos dicen que la junta ha reforzado su control sobre el poder y ha reprimido severamente los derechos el año pasado. Ha encarcelado a críticos, introducido nuevas leyes destinadas a frenar la libertad de expresión, censurado a los medios de comunicación y restringido el debate político. El gobierno militar ha intensificado los enjuiciamientos de los acusados ​​de difamación y ha dictado sentencias más severas.

Comparte este artículo: