#Tailandia: se insta a la UE a aumentar las sanciones contra la junta tailandesa en protesta por la constitución y el referéndum 'antidemocráticos'

El proyecto de constitución recientemente presentado en Tailandia ha sido condenado como una "parodia de la democracia" por un importante grupo internacional de derechos humanos. Los comentarios condenatorios de Human Rights Without Frontiers (HRWF) se producen cuando el proyecto constitucional final se presentó al gobierno tailandés, allanando el camino para un referéndum nacional fijado provisionalmente para el 7 de agosto. escribe Martin Banks.

El proyecto de 279-artículo ha sido elaborado por el Comité de Redacción de la Constitución Junta de oficio, presidido por Meechai Ruchupan (foto) Y sin la participación de la sociedad civil. Los políticos de ambos lados de grupos división política y de derechos humanos de Tailandia se han opuesto al proyecto, que incluye cláusulas para un 250 miembros, completamente equipada Senado que sería recogido a mano por la junta.

El Senado podría vetar la legislación gubernamental, permanecerá en su lugar durante un "período de transición" de cinco años después de las elecciones y cualquier modificación de una nueva constitución requiere la aprobación de una tercera parte de los senadores.

El borrador también significaría que los individuos fuera del parlamento (como líder de la junta tailandesa Prayut Chan-O-Cha) serían elegibles para ser nombrado primer ministro.

En el marco del proyecto, cualquier nuevo gabinete se vería obligado a 'cooperar' con la Asamblea Nacional de Reforma de dirección (NRSA), un órgano nombrado por el régimen, que puede presentar proyectos de ley y recomendaciones.

El borrador también recomienda que el Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO) dirigido por la junta mantendrá el poder absoluto hasta que se forme un nuevo gabinete y pueda intervenir en cualquier momento para volver a asumir el poder total. Además, un nuevo sistema electoral se basaría en una mayor proporcionalidad, dando más escaños a los partidos más pequeños, lo que generaría predicciones de que esto conduciría a gobiernos de coalición débiles.

El Tribunal Constitucional también gozaría de mayores poderes y ser nombrado por la Cámara no electo de Senadores, mientras que el personal militar y los funcionarios estatales les concedería inmunidad a durar hasta después de la formación de un nuevo gabinete.

Anuncio

Atención se centra ahora pasará al próximo referéndum que, como el proyecto de carta, ha sido fuertemente criticado con acusaciones que no se llevará a cabo de acuerdo con los estándares internacionales de libertad de expresión, la libertad de información a los ciudadanos y la libertad de reunión.

Con el reloj corriendo antes de la votación de este verano, el régimen ha dicho que no se permitirán actividades políticas y que se prohibirán las reuniones de más de cinco personas. También existe la preocupación de que el referéndum pueda ser aprobado por una mayoría simple de los votantes, en lugar de una mayoría de todos los votantes registrados.

El gobierno militar prohibió las críticas a la constitución de 105 páginas antes de su publicación la semana pasada. Prayuth ha restringido la libertad de expresión en Tailandia desde que encabezó un golpe de estado en mayo de 2014 que derrocó a un gobierno elegido democráticamente y prohibió las protestas públicas en medio de otras medidas enérgicas contra las libertades civiles. La oposición pública y la crítica del gobierno militar pueden conducir a períodos de "ajuste de actitud" y, en el último desarrollo, cursos de capacitación forzados para políticos "reincidentes" y varios grupos que se niegan a seguir la línea de la junta. Las cifras del gobierno han dicho que las personas que "no se han portado bien" después de haber sido convocadas repetidamente para un "ajuste de actitud" tendrán que someterse a un "curso de formación" intensivo. Es probable que se incluyan periodistas, profesores universitarios, políticos, partidarios de la oposición política y estudiantes.

Chaturon Chaisang, una figura clave en la oposición Pheu Partido de Tailandia, con la marca de la iniciativa como "increíble", y agregó que le recordaba a los métodos utilizados por los países comunistas de amordazar a sus disidentes. El Pheu tailandesa parte ha rechazado la carta, diciendo que viola democrática principios y fue producto de un golpe de Estado-instalada gobierno. El partido ha pedido a los electores a votar en contra del proyecto en el referéndum público.

El borrador no decía qué pasaría si el referéndum lo rechazaba, lo que desató temores de que el ejército tailandés esté nuevamente empeñado en modificar las reglas del juego para producir un resultado político favorable a sus intereses. Los últimos indicios de la junta son que las elecciones, primero prometidas para 2015 tarde, se llevarán a cabo a mediados de 2017. Pero observadores independientes como Willy Fautre, director de HRWF con sede en Bruselas, dicen que las elecciones bajo una nueva carta que "elimina eficazmente todos los poderes de los funcionarios electos" no es un retorno a la democracia, un error fatal que debe ser reconocido por la UE .

Los críticos han reaccionado fuertemente en contra tanto el proyecto de constitución y próximo referéndum. Fautre dijo: "El referéndum anunciado es una parodia de la democracia como todas las restricciones impuestas por la junta militar en libertad fundamental permanecerán en su lugar. No se permitirá ningún debate público sobre el último borrador sin la autorización del gobierno. La UE debería denunciar las manipulaciones están poniendo en marcha por el régimen para mantenerse en el poder y debería actualizar sus sanciones

Más comentarios vino de Fraser Cameron, director del Centro UE-Asia, un centro de estudios con sede en Bruselas respetado, que dijo: "El proyecto de constitución es una burla a la democracia. El ejército necesita volver a los cuarteles y dejar de interferir en la política de Tailandia. "Por otra parte, Sunai Phasuk de Human Rights Watch, dijo:" Estamos tratando de mantener la junta cuentas a su propia promesa de volver civil democrático a Tailandia, pero esto proyecto de carta está mostrando el opposite.It no da ninguna promesa de una transición democrática, sino más bien un control prolongado de los militares. "

El embajador holandés en Tailandia, Karel Hartough, reafirmó la necesidad de elecciones libres y limpias durante su reunión con Prayut en 25 febrero. También subrayó la necesidad de un proceso constitucional incluyente y el pleno restablecimiento de la libertad de expresión, reunión y otros derechos humanos básicos y las normas internacionales. Holanda es el actual titular de la presidencia de la UE.

El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) se negó a comentar sobre "un asunto interno", pero destacó la importancia de que se celebren "elecciones libres y justas" en Tailandia.

Los Estados Unidos, por su parte, ha reiterado su petición de que la junta militar de Tailandia para restaurar la democracia y respetar las libertades y derechos. Sarah Sewell, el subsecretario de seguridad civil, la democracia y los derechos humanos, hizo que la demanda en una reunión la semana pasada withPrayut Chan-o-cha durante una visita de cuatro días a Tailandia.

Comparte este artículo: