Donbass: Ayer, hoy, mañana

Owain Glyndwr sostiene que la historia distinta de la región devastada por la guerra significa que tiene derecho a elegir su propio futuro. Donbass y su gente han merecido mucho de ser mejor conocida. Ahora es un lugar que se ha convertido en famoso por razones que no hay personas merecen.

Era casi tan diferentes. Hace menos de tres años, el Donbass Arena en Donetsk fue una de las principales sedes de las finales de fútbol Euro 2012. Toda la región se muestra en un nuevo y positivo luz y su gente disfrutó de la experiencia de ser el centro de los acontecimientos.

Hoy en día, Donbass es una zona de guerra, aunque hay que esperar que una paz frágil llevará a cabo y la gente de la región puede reconstruir sus vidas y mirar hacia el futuro.

Si el futuro es lo que se luchó más, los orígenes del conflicto se encuentran en la historia. Repúblicas de la gente que han sido proclamados en Donetsk y Lugansk están en territorio que ha tenido durante mucho tiempo una identidad distinta.

Las versiones de Ucrania y Rusia rivales de su historia compartida no son los factores más importantes, y no la herencia en disputa de la medieval Kievian Rus ni las afiliaciones de las tribus de cosacos que luego poco poblada lo que hoy es Donbass.

En aquellos días, la región era principalmente notable por su vacuidad. Era conocido como Dikoe Polo (Wild Field) donde vivían pocas personas. Asentamiento ruso comenzó ya en 1600 pero fue en el siglo XIX que Donbass de hoy comenzó a tomar su lugar.

Para entonces ya estaba firmemente parte del Imperio Ruso y en 1868 zar invitó al empresario galés John Hughes para formar la nueva Rusia de la empresa para explotar el mineral de hierro y carbón de Donbass. Hughes fundó la ciudad de Hughesovka, ahora llamado Donetsk.

Anuncio

Al igual que otros nuevos centros industriales en toda Europa y en las Américas, que atraía a la gente de los rusos lo largo y ancho pero inevitablemente la mayoría de las personas eran y el ruso era el idioma dominante.

Los conflictos que siguieron a la abdicación del zar en 1917 fueron resueltos tanto por la fuerza de las armas como la voluntad popular. Sin embargo, vale la pena señalar que la República Nacional de Ucrania proclamó en 1918 no logró imponer su pretensión de Donbass, donde se proclamó una república bolchevique Dontesk-Krivoi Rog.

Los bolcheviques continuaron a hacer de Ucrania un miembro fundador de la Unión Soviética, con una frontera oriental generosamente dibujado, que en un primer momento incluyó el territorio que ahora forma parte del Rostov-on-Don oblast de la Federación Rusa. (El mismo nombre Donbass se refiere a la cuenca del río Don y su afluente el Donets).

Es difícil exagerar el efecto transformador de las siete décadas de dominio soviético. Un intento de 'Ukrainianisation' en el 1920s fue seguido por 'rusificación' en los 1930s.

Donbass no se salvó del hambre en el campo tampoco. En 1930, el periodista Gareth Jones hizo una visita sentimental a Donetsk, donde su madre había trabajado para la familia Hughes. Fue su primera visión de la vida soviética afueras de Moscú. Dejó Donetsk después de sólo unas pocas horas, en gran parte porque le resultaba imposible obtener algo para comer allí. Observó que muchas personas estaban demasiado débiles para trabajar, pero se enfrentó a la ejecución o la deportación a Siberia si no lo hacían.

Tales dificultades fueron eclipsadas por la ocupación nazi. El impacto de la Segunda Guerra Mundial el sentido de identidad y pertenencia de las personas son más difícil de exagerar. Ciertamente, la reconstrucción y el crecimiento después de la guerra fueron un período en que los ciudadanos de Donbass sentían un genuino sentido de orgullo en una región que fue visto como el centro energético no sólo de Ucrania, sino de toda la Unión Soviética.

Podría decirse que es más notable que el pueblo de Ucrania occidental, tradicionalmente gobernado desde Viena o Varsovia, se aferraban a su fuerte sentido de la identidad nacional en las décadas cuando eran parte de la Unión Soviética.

Es su visión de Ucrania, que ahora ha prevalecido en Kiev. Hay, por supuesto, no hay respuestas "correctas" o "equivocadas a las preguntas de la identidad nacional. Las personas tienen derecho a sus creencias acerca de lo que son, incluso a sus mitos nacionales. Sin embargo, debe ser ninguna sorpresa que la gente de Donbass han demostrado dispuestos a cambiar sus creencias acerca de sí mismos.

No habrían deseado para la guerra y toda la miseria y la destrucción que se ha abatido sobre ellos. Pero en el futuro previsible, el amargo conflicto del año pasado tendrá un peso en gran medida de sus sentimientos acerca de quiénes son sus amigos y quiénes son sus enemigos, quiénes son sus compatriotas y que sus enemigos.

La tarea de la comunidad internacional es ahora seguramente para permitir a la gente de Donbass el tiempo y el espacio dejan las heridas se curan y para ellos trabajar por sí mismos dónde está su futuro.

Fue sólo la perspectiva de una creciente guerra que llevó a Angela Merkel y FranCois Hollande para embarcarse en su misión conjunta pero los líderes mundiales necesitan para evitar la trampa de pensar que la paz es suficiente.

Es demasiado fácil olvidarse de un conflicto una vez que el tiroteo se ha detenido pero Donbass continuará merecen nuestra atención. La gente de Donbass necesitan apoyo, tanto en la reconstrucción y en la toma de su propia elección sobre su futura relación con Ucrania, Rusia y el resto del mundo.

 

Comparte este artículo: