Afilado de contradicciones: ¿Por qué al-Qaeda atacó satíricos en París

El problema para un grupo terrorista como Al Qaeda es que su fuerza laboral son musulmanes, pero la mayoría de los musulmanes no están interesados ​​en el terrorismo. La mayoría de los musulmanes no son siquiera interesado en la política, y mucho menos política Islam. Francia es un país de 66 millones, de los cuales unos 5 millones es de origen musulmán. Pero en las encuestas, sólo un tercio, menos de 2 millones, dicen que están interesados ​​en la religión. Musulmanes franceses puede ser la población en el patrimonio musulmán más secular en el mundo (ex-soviética étnicos musulmanes a menudo también tienen bajas tasas de creencia y la observancia). Muchos inmigrantes musulmanes en el período posterior a la guerra a Francia llegaron como trabajadores y no eran personas analfabetas, y sus nietos son bastante distante del fundamentalismo de Oriente Medio, la búsqueda de la cultura urbana y cosmopolita como el rap y Rai. En París, donde los musulmanes tienden a ser mejor educados y más religiosos, la gran mayoría rechazan la violencia y dicen que son leales a Francia.

Al-Qaeda quiere colonizar mentalmente musulmanes franceses, pero se enfrenta a una pared de desinterés. Pero si se puede llegar francesa no musulmán para ser bestial a los musulmanes étnicos con el argumento de que son musulmanes, puede empezar a crear una identidad política común alrededor de quejas contra la discriminación.

Esta táctica es similar a la utilizada por los estalinistas a principios del siglo XX. Hace décadas leí un relato del filósofo Karl Popper sobre cómo coqueteó con el marxismo durante unos 20 meses en 6 cuando estaba auditando clases en la Universidad de Viena. Abandonó el grupo con disgusto cuando descubrió que estaban intentando utilizar operaciones de bandera falsa para provocar enfrentamientos militantes. En uno de ellos, la policía mató a 1919 jóvenes socialistas en Hörlgasse el 8 de junio de 15. Para los bolcheviques sin escrúpulos, que luego serían estalinistas, el hecho de que la mayoría de los estudiantes y trabajadores no quieran derrocar a la clase empresarial es un inconveniente. A algunos les parecía deseable "agudizar las contradicciones" entre trabajo y capital.

Los agentes que llevaron a cabo este ataque exhiben signos de formación profesional. Hablaban sin acento francés, y por lo tanto sin duda saben que están jugando en las manos de Marine Le Pen y el ala derecha francesa islamófobo. Es posible que hayan sido francés, pero parecen haber sido endurecido batalla. Este horrible asesinato no era una protesta contra la pía la difamación de un icono religioso. Fue un intento de provocar la sociedad europea en pogromos contra los musulmanes franceses, momento en el cual el reclutamiento de Al Qaeda de repente exhibir algunos éxitos en lugar de vacilante en la cara de la animada cultura juvenil beur (árabes franceses en broma llaman a sí mismos por esta anagrama). Irónicamente, hay informes de que uno de los dos policías que mataron era musulmán.

Al-Qaeda en Mesopotamia, entonces dirigido por Abu Musab al-Zarqawi, desplegó este tipo de estrategia de polarización con éxito en Irak, atacando constantemente chiítas y sus símbolos sagrados, y provocando la limpieza étnica de un millón de suníes de Bagdad. La polarización procedió, con la ayuda de diversas encarnaciones de Daesh (árabe para ISIL o ISIS, que desciende de al-Qaeda en Mesopotamia). Y al final, la estrategia brutal y genocida trabajó, de tal manera que Daesh fue capaz de abarcar todos los sunitas de Irak árabe, que había sufrido tantas represalias chiíes que buscaban el paraguas del mismo grupo que tenía deliberada y sistemáticamente provocó los chiítas.

Afilado de las contradicciones es la estrategia de sociópatas y totalitarios, dirigido a las personas desamarre de su despreocupación ordinario y se aprovechan de ellos, movilizar sus energías y riqueza para los propósitos perversos de un gran líder autoproclamado.

La única respuesta efectiva a esta estrategia manipuladora (como el gran ayatolá Ali Sistani trató de decirle a los chiítas iraquíes hace una década) es de resistir el impulso de culpar a todo un grupo por las acciones de unos pocos y de negarse a llevar a cabo represalias identidad política .

Para aquellos que requieren las personas ajenas a asumir la responsabilidad de los que dicen ser sus correligionarios (no una demanda cada vez hecha de los cristianos), el al-Azhar Seminario, casa de estudios musulmana sunita y fatwas, condenó el ataque, al igual que la Liga Árabe que comprende 22 estados de mayoría musulmana.

Tenemos un modelo de respuesta a la provocación terrorista y los intentos de afilar las contradicciones. Es después de Noruega Anders Behring Breivik asesinato en masa comprometida de Izquierdistas noruegos por ser suave en el Islam. El gobierno noruego lanzó ninguna guerra contra el terrorismo. Trataron Breivik en la corte como un criminal común. Ellos siguen comprometidos con sus valores noruegos modernos admirables.

La mayor parte de Francia también seguirá comprometida con los valores franceses de los Derechos del Hombre, que ellos inventaron. Pero una minoría insular y odiosa se aprovechará de esta atrocidad deliberadamente polarizadora para impulsar su propia agenda. El futuro de Europa depende de si se permite que los Marine LePens se conviertan en la corriente principal. El extremismo se nutre del extremismo de otras personas y es inexorablemente derrotado por la tolerancia.

Para concluir, quisiera ofrecer mis profundas condolencias a las familias, amigos y fans de nuestros colegas asesinados en Charlie Hebdo, incluidos Stephane Charbonnier, Bernard Maris y los dibujantes Georges Wolinski Jean Cabut, también conocido como Cabu, y Berbard Verlhac (Tignous) y todos los demás. Como dijo Charbonnier, conocido como Charb: "Prefiero morir de pie que vivir de rodillas".