Sanciones rusos: gambito Nuclear

Opinión de Anna van Densky, Bruselas

'Invitación' de los eurodiputados al Consejo Europeo para ampliar el espectro de sanciones contra Rusia en el sector nuclear plantea preocupaciones sobre la seguridad de Europan, que tiene ya haya utilizado esto comprometida últimamente como resultado de la competencia entre los EE. UU. y Rusia sobre Ukraine's mercado de energía nuclear, mientras que los EE.UU. tiene entregó barras de combustible incompatibles a una central eléctrica diseñada por Rusia (soviética)s. Tla UE ha fallado Ruso política de sanciones, dañando el bloque 28 economías, terminó en un búsqueda frenética de mecanismos de influencia on el Kremlin y se volvió cada vez más reckmenos, interfiriendo con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) prerrogativas - un movimiento peligroso.

El accidente en Ucrania, la planta nuclear más grande de Europa, hace solo unas semanas no fue reportado a las OIEA como debería haber sido, que demostró una vulnerabilidad en un sector manipulado por la agenda política en un país desgarrado por conflictos armados y hundiéndose en deudas. Rompiendo las reglas, solicitando informes de accidentes al OIEA, el El silencio del gobierno abrió la puerta a la especulación sobre la situación en el sector nuclear, con posibles impactos fatales en Europa, ya familiarizada con los problemas nucleares tras la catástrofe de Chernobyl.

TLa idea de manipular la industria nuclear muestra la desesperación de los eurodiputados al notar algún resultado tangible de la política de sanciones: a medida que la situación económica en Rusia se está deteriorando, el Kremlin sigue disfrutando del apoyo de la abrumadora mayoría de la población. Además, la actitud de Ucrania demuestra la negligencia del orden internacional en materia de seguridad nuclear, elaborado como resultado de fallas dolorosas, incluido Chernobyl. TEl incidente causado por la incompatibilidad de elementos en la estación nuclear Yuzhno-Ukrainsaya detuvo la cooperación entre Ucrania y Westinghouse (EE. UU.) en 2012.

Un problema similar provocó un incidente grave en la central eléctrica checa de Temelin; aparentemente, las diferencias entre el diseño de las barras de combustible de la industria nuclear estadounidense y rusa (soviética) pueden representar una amenaza para la seguridad. El tema se ha estado debatiendo durante varios años: ¿se puede usar el combustible nuclear estadounidense de manera segura en las centrales eléctricas construidas en Rusia? En la actualidad, las cuatro plantas de energía nuclear de Ucrania utilizan 15 reactores, proporcionan la mitad de la demanda de electricidad, y los rusos suministran combustible nuclear y los residuos gestionan. con procedimientos rígidos

La idea de pasar por alto al OIEA mientras se usa la industria nuclear como campo de batalla por intereses geopolíticos no solo suena peligroso, sino que también is peligroso. En aras de camuflar sus propios errores de cálculo políticos, que claramente son las sanciones contra Moscú, provocaron un aumento en la popularidad del presidente Vladimir Putin entre la parte tibia del electorado ruso, elevándolo a un nivel de ensueño, y evocaron la propagación de anti -Estados de ánimo occidentales, que antiguamente fueron predicados sin éxito por comunistas y nacionalistas. Pero la respuesta imprevista de las sanciones nucleares ciertamente no terminará ahí, influyendo en la política interior rusa contra Occidente, cambiando las simpatías a Asia.

El gambito nuclear puede terminar con más sacrificios de los que se visualizaron originalmente, teniendo un impacto tanto en la política global como en la europea.

Anuncio

Un posible giro nuclear para una nueva ola de sanciones afectará sin ambigüedad a las conversaciones iraníes de no proliferación: uno no puede imaginar a Rusia siendo un enemigo y un aliado al mismo tiempo, buscando un compromiso con Teherán en el enriquecimiento de uranio por parte de las compañías nucleares rusas. , mientras impone sanciones a su sector nuclear.

Los gambitos son geniales para el ajedrez, pero poner en peligro vidas humanas al pasar por alto el OIEA y obstaculizar las conversaciones de no proliferación en su etapa final, podría provocar la caída de los propios legisladores europeos: un accidente nuclear en suelo europeo, tanto como el colapso de los países no gubernamentales. Las conversaciones sobre proliferación resultarán fatales para las instituciones europeas, socavando su poder moral y fortaleciendo las fuerzas que conducen a su declive. Incluso la sombra de Chernobyl es demasiado para los ciudadanos de la UE: si se repite, seguramente seguirá un invierno nuclear político.

Comparte este artículo: