¿Ha perdido Europa finalmente la paciencia con sus oligarcas importados?

El desastroso del director de Política Exterior de la UE, Josep Borrell viaje a Rusia a principios de febrero ha arrojado una larga sombra sobre el continente. No es la primera vez que un alto diplomático europeo no se ha enfrentado al Kremlin, sino las humillantes escenas de Moscú, desde el conspicuo silencio de Borrell mientras el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, llamó a la UE un "socio no confiable" para Borrell. averiguar vía Twitter, que Rusia había expulsado a tres diplomáticos europeos por asistir a manifestaciones en apoyo del líder de la oposición Alexei Navalny, parece haber tocado un nervio particular entre los políticos europeos.

No sólo son llamadas multiplicándose por la renuncia de Borrell, pero la disputa diplomática parece haber despertado el apetito de los políticos europeos por nuevas sanciones en el círculo íntimo de Putin. El mismo Navalny trazado el plan de nuevas sanciones antes de su encarcelamiento, componiendo una lista de objetivos de oligarcas. Varios de los nombres en consideración, como el propietario del Chelsea FC Roman Abramovich, han eludido durante mucho tiempo el escrutinio occidental a pesar de ser alegatos contra ellos y apretado corbatas para poner en. De hecho, los responsables políticos europeos han mostrado una tolerancia notable hacia los empresarios que han acudido en masa a sus costas, incluso cuando han fracasado integrarse en las sociedades europeas, desprecio Los fallos de los tribunales occidentales y mantenerse al día con las redes amiguistas que apuntalan el régimen de Putin. A raíz de la saga de Navalny y el catastrófico viaje de Borrell a Moscú, ¿los legisladores occidentales finalmente se han quedado sin paciencia?

Nuevos objetivos tras el asunto de Navalny

Las relaciones de Rusia con la UE y el Reino Unido se han visto sometidas a una tensión cada vez mayor desde que Alexei Navalny fue envenenado en agosto pasado con el agente nervioso soviético Novichok, y han caído a nuevos mínimos a raíz de su detener en Enero. Incluso antes del desafortunado viaje de Borrell, había un impulso creciente para imponer nuevas restricciones a Rusia. El parlamento europeo votaron 581-50 a fines de enero para "fortalecer significativamente las medidas restrictivas de la UE con respecto a Rusia", mientras que los parlamentarios de la oposición han Desafiado el gobierno del Reino Unido para redactar nuevas sanciones. La presión para adoptar una línea dura ha llegado a un punto álgido tras la humillación de Borrell en Moscú, incluso con el embajador ruso en Londres. admitiendo que el Kremlin espera nuevas sanciones de la UE y el Reino Unido.

Gran Bretaña y la Unión Europea ya desplegado algunas sanciones en octubre pasado, dirigidas a seis funcionarios rusos y un centro de investigación científica estatal que se cree estuvo involucrado en el despliegue del arma química prohibida contra Navalny. Ahora, sin embargo, Navalny y sus aliados no solo piden una segunda ola de consecuencias, sino que abogan por un cambio estratégico con respecto a los puntos de presión a los que se dirigen las sanciones.

Navalny cree que los oligarcas y los 'estoligarcas' (oligarcas patrocinados por el estado como Arkady Rotenberg, quien recientemente afirmó que el opulento "Palacio de Putin" que Navalny describió en una exposición era en realidad suyo) cuyos fondos se mueven libremente por toda Europa deberían ser objeto de nuevas sanciones, en lugar de los funcionarios de inteligencia de rango medio que históricamente han asumido las consecuencias. “La pregunta principal que debemos hacernos es por qué estas personas están envenenando, matando y fabricando elecciones”, Navalny. les dijo a una audiencia de la UE en noviembre, “Y la respuesta es muy, muy simple: dinero. Así que la Unión Europea debería apuntar al dinero y a los oligarcas rusos ”.

Un golpe al régimen de Putin, pero también una retribución largamente esperada

Anuncio

Los aliados del líder de la oposición, que han retomado la lucha por nuevas sanciones después de que Navalny fuera entregado una sentencia de cárcel de dos años y ocho meses, han argumentado que las sanciones personales contra oligarcas de alto perfil con activos en Occidente podría conducir a “conflictos intra-élites” que desestabilizarían la red de aliados ricos que habilita y legitima el comportamiento criminal de Putin.

Sin embargo, adoptar una línea más dura con los oligarcas con un pasado accidentado tendría beneficios más allá de ejercer presión directa sobre la administración de Putin. Justo cuando Borrell se quedó en silencio mientras Sergei Lavrov arremetía contra el bloque europeo que se suponía que representaba, Occidente ha enviado un mensaje preocupante al desplegar la alfombra roja para los oligarcas que han tratado repetidamente de eludir el Estado de derecho europeo.

Tomemos el caso del magnate Farkhad Akhmedov. Un amigo cercano de Abramovich, Akhmedov fue ordenado por el Tribunal Superior británico para entregar el 41.5% de su fortuna, que suma 453 millones de libras esterlinas, a su ex esposa Tatiana, que ha vivió en el Reino Unido desde 1994. El multimillonario del gas no solo se ha negado a pagar el divorcio, sino que se ha embarcado en un ataque sin límites contra el sistema legal británico y ha inventado lo que los jueces británicos descrito como esquemas elaborados para evadir la decisión judicial del Reino Unido.  

Akhmedov rápidamente declaró que la decisión del Tribunal Superior de Londres "valía tanto como el papel higiénico" y sugiere que la sentencia de divorcio era parte de una conspiración británica contra Putin y Rusia en general, pero no se limitó a una retórica incendiaria que cuestionaba la integridad del sistema judicial británico. El polémico multimillonario aparentemente alistado su hijo, el comerciante londinense Temur, de 27 años, para ayudarlo a mover y ocultar activos fuera de su alcance. Antes de la fecha de la corte para responder preguntas sobre el "regalos”Su padre lo bañó, incluido un piso de Hyde Park de £ 29 millones y £ 35 millones para jugar en el mercado de valores, Temur huyó el Reino Unido para Rusia. Su padre, mientras tanto, recurrió a un tribunal de justicia de la sharia de Dubai, que no reconocía el principio legal occidental de bienes compartidos entre cónyuges, para poder guardar su superyate de £ 330 millones ambiente seguro de la orden mundial de congelamiento de sus activos del Tribunal Superior del Reino Unido.

Los extraordinarios extremos a los que aparentemente llegó Akhmedov para frustrar el sistema de justicia británico son, lamentablemente, parte del curso de los oligarcas que se instalaron en las capitales europeas sin adoptar los valores europeos o sin dejar atrás el complejo amiguismo del que ellos y el régimen de Putin dependen.

Los legisladores europeos han tardado en abordar esta nueva generación de barones ladrones. Con el objetivo adecuado, la próxima ronda de sanciones podría matar dos pájaros de un tiro, aumentando la presión sobre el círculo íntimo de Putin y al mismo tiempo enviando un mensaje a los magnates que durante mucho tiempo han disfrutado de sus activos en Occidente con impunidad.

Comparte este artículo: