Las ONG dan la bienvenida al fallo del Defensor del Pueblo sobre los casos de 'puertas giratorias'

Varias ONG con sede en Bruselas han acogido con satisfacción un fallo de la Defensora del Pueblo Europeo Emily O'Reilly (en la foto) que la Comisión Europea debería hacer sus procesos sobre casos de 'puertas giratorias' “más robustos” para evitar conflictos de intereses.

El veredicto fue recibido por Corporate Europe Observatory, Friends of the Earth Europe, Greenpeace, LobbyControl y SpinWatch.

Viene después de que un grupo de ONG planteó por primera vez la cuestión de cómo la Comisión Europea maneja los problemas de puertas giratorias con su oficina.

La semana pasada, el Corporate Europe Observatory destacó lo que denomina el caso "impactante" del ex eurodiputado conservador británico Martin Callanan, que asumió un puesto de consultor poco después de perder su puesto de eurodiputado en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo pasado.

Jorgo Riss de Greenpeace, uno de los denunciantes en este caso, dice: “Reclutar a través de la puerta giratoria es una de las tácticas más importantes disponibles para los grupos de presión de las grandes empresas y nos ha preocupado durante años.

"El Defensor del Pueblo Europeo formuló algunas recomendaciones importantes que deberían aportar un enfoque más estricto y una mayor transparencia en este ámbito. Es fundamental que, en palabras del propio Defensor del Pueblo, la Comisión tenga" un proceso de revisión completo y debidamente documentado cuando el personal se va a trabajar fuera " .

Natacha Cingotti, de Amigos de la Tierra Europa, comentó además: “El hecho de que la Comisión no apriete la puerta giratoria erosiona la confianza de los ciudadanos en la UE y también puede tener consecuencias reales en las regulaciones que protegen la salud pública, la seguridad y la ambiente.

Anuncio

"Los funcionarios de la UE tienen el deber de actuar 'teniendo en cuenta únicamente los intereses de la Unión' y no se les debe permitir moverse entre grupos corporativos poderosos que tengan un interés comercial en influir en las decisiones de la UE en el mismo campo".

Timo Lange de LobbyControl, otro denunciante en este caso, dice: “Está claro que el personal de la Comisión no debería evaluar los casos de puertas giratorias de los demás y hace mucho tiempo que la Comisión debe ser transparente en esta área”.

Entre las 16 recomendaciones y sugerencias del Defensor del Pueblo se encuentra la exigencia de que la Comisión se asegure de que la evaluación de las aplicaciones de puertas giratorias sea realizada por personal que no haya tenido ninguna conexión profesional directa con el funcionario en cuestión.

También dice que el ejecutivo debe informar al personal que su deber de "comportarse siempre con integridad y discreción con respecto a la aceptación de ciertos nombramientos o beneficios" no tiene una duración limitada.

El Defensor del Pueblo también publicará en línea los casos de puertas giratorias de altos funcionarios en línea.

El Defensor del Pueblo también sugiere que se le notifique sobre cualquier decisión de la Comisión de no publicar un caso de puerta giratoria que involucre a un funcionario de alto rango y que inspeccionará dichos archivos de casos diciendo que "no dudará en usar sus plenos poderes, incluida la obligación de los funcionarios de testifique ante su oficina, en caso de duda sobre la correcta aplicación de las normas sobre conflictos de intereses ”.

Comparte este artículo: