Caso de extradición de Sanchez-Sanchez vs Reino Unido será visto por la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Sanchez-Sanchez v. United Kingdom (solicitud no. 22854/20 se escuchará hoy (23 de febrero).

El aplicante Ismail Sánchez-Sánchez, es un ciudadano mexicano que está acusado de ser una figura de alto rango en un cartel de drogas mexicano. Sánchez fue arrestado en el Reino Unido en respuesta a una solicitud de extradición de los Estados Unidos de América. Sánchez es buscado en Estados Unidos por acusaciones de tráfico de drogas que incluyen una acusación de que estuvo implicado en una muerte relacionada con un cargamento de fentanilo. Si es extraditado, Sánchez-Sánchez será juzgado por delitos que conllevan una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.

La Gran Sala tratará la cuestión de si el Sr. Sánchez debe ser extraditado a Estados Unidos. Sánchez afirma que no debería ser expulsado a los EE. UU. porque su posible castigo, una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional, viola las normas internacionales de derechos humanos, ya que infringe el artículo 3 de la Convención Europea.

El artículo 3 de la Convención prohíbe los tratos inhumanos y degradantes. en la principal decisión de Trabelsi c. Bélgica de 2014, el Tribunal Europeo determinó que la extradición a los EE. UU., donde el individuo se arriesgaba a cadena perpetua sin libertad condicional, suponía una violación del Convenio en virtud del artículo 3 del CEDH.

Sánchez fue arrestado inicialmente en el Reino Unido el 19^th abril de 2018. Su caso ha sido admitido en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos después de que la High Court inglesa en Sánchez v Estados Unidos de América [2020] EWHC 508 (Admin) rechazó su apelación contra la decisión del Tribunal de Magistrados de Westminster de ordenar su remoción. Sánchez que obtuvo un mandato judicial de la regla 39 del Tribunal Europeo en la primavera de 2020. La orden judicial impide su expulsión del Reino Unido hasta que el Tribunal Europeo se pronuncie sobre su caso.

Este caso pone de relieve un conflicto en el enfoque jurídico adoptado por los tribunales del Reino Unido y el TEDH sobre la cuestión de la cadena perpetua sin libertad condicional. En esencia, hay dos autoridades en conflicto que se ocupan del sistema estadounidense. En trabelsi, el TEDH sostuvo que para no infringir el artículo 3, la ley debería prever un mecanismo de revisión mediante el cual un delincuente que se enfrenta a cadena perpetua pueda solicitar una reducción de la pena. El Tribunal consideró las dos rutas disponibles para los presos de por vida en los EE. UU., a saber, un indulto presidencial o una liberación compasiva, y sostuvo que “ninguno de los procedimientos previstos equivale a un mecanismo de revisión”.

Por el contrario, el Tribunal Superior examinó el sistema para los presos condenados a cadena perpetua en el Harkins y Edwards contra el Reino Unido, números 9146/07 y 32650/07 y decidió que los arreglos de los EE. UU. proporcionaban un mecanismo para la revisión de una cadena perpetua.

Anuncio

Sánchez será escuchado junto con el caso de McCullum v Italia otra solicitud de extradición de los Estados Unidos de América, en ese caso a Italia.

Abogados David Josse QC. y ben keith representar a Sánchez-Sánchez instruido por Roger Sahota de los abogados de Berkeley Square.

Roger Sahota, el abogado en representación de Sánchez, dijo:

“Este caso plantea cuestiones fundamentales de derechos humanos. Nadie cuestiona el hecho de que los delitos graves pueden justificar una sentencia de cadena perpetua, pero cualquiera que enfrente una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional debe saber cómo podría ser liberado, incluso si en algunos casos la posibilidad de liberación nunca se presenta. No se debe permitir que los gobiernos encierren a las personas y tiren la llave”.

Roger Sahota es abogado y socio de Berkeley Square Solicitors especializado en derecho penal nacional e internacional. Roger ha actuado en un número retenido regularmente como el "homme d'affaires" para muchos funcionarios políticos y militares, personas de alto poder adquisitivo, directores ejecutivos, políticos de alto nivel, figuras de los medios y celebridades. Ha actuado y asesorado en varios juicios de jefes de estado.

David Josse QC. es Jefe de Sala en 5 St Andrew's Hill desde 2015. Es abogado especializado en extradición, derechos humanos, crímenes de guerra internacionales y delitos graves, tanto a nivel nacional como internacional. David está clasificado en The Legal 500 y Chambers and Partners como seda en el campo de la extradición en el Colegio de Abogados de Londres. Es vicepresidente del Comité Internacional del Consejo de Abogados.

ben keith es un destacado especialista en Extradición y Delincuencia Internacional, así como en Inmigración, Fraudes Graves y Derecho Público. Tiene una amplia experiencia en procedimientos de apelación ante los Tribunales Administrativos y Divisionales, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal y lo Civil, así como en solicitudes y apelaciones ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y las Naciones Unidas. Ben está clasificado en The Legal 500 y Chambers and Partners en el campo de la extradición en el Colegio de Abogados de Londres.

Comparte este artículo: