El apoyo de la UE a las reformas en Ucrania es ineficaz en la lucha contra la corrupción

El Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) ha encontrado El apoyo de la UE a las reformas en Ucrania es ineficaz en la lucha contra la corrupción a gran escala. Reportero de la UE habló con el auditor principal de este informe, Juhan Parts, sobre sus conclusiones y lo que significa para el apoyo continuo de la UE. 

Donde hay corrupción endémica en un país o sociedad, lo que lleva a una corrupción menor generalizada, Parts dice que es necesario buscar explicaciones más elevadas y estructurales. 

“A pesar del variado apoyo que la UE ha ofrecido a Ucrania, los oligarcas y los intereses creados continúan socavando el estado de derecho y amenazando el desarrollo del país”, dijo Parts. “Ucrania necesita una estrategia enfocada y eficiente para enfrentar el poder de los oligarcas y disminuir la captura estatal. La UE puede desempeñar un papel mucho más importante que hasta ahora.

“La gran corrupción y la captura del Estado por parte de los oligarcas obstaculizan la competencia y el crecimiento, pero también dañan el proceso democrático. El tribunal estima que anualmente se pierden decenas de miles de millones de euros como resultado de la corrupción ”. 

La UE es ciertamente consciente del problema y lo ha convertido en una prioridad transversal, canalizando fondos y esfuerzos a través de una variedad de sectores, incluida la política de competencia, el medio ambiente y, por supuesto, el poder judicial y la sociedad civil. Sin embargo, los auditores encontraron que el apoyo financiero y las medidas implementadas no se han cumplido. 

A pesar de ser consciente de las conexiones entre oligarcas, funcionarios de alto nivel, políticos, el poder judicial y las empresas estatales, el informe encuentra que la UE no ha desarrollado una estrategia real para atacar este tipo de corrupción sistémica. Los auditores dan el ejemplo del blanqueo de capitales, que se trata solo en los márgenes y donde los estados de la UE podrían tomar una ventaja más fuerte. 

Los auditores reconocen algunos de los esfuerzos de la UE, por ejemplo, en su ayuda para la creación de un Tribunal Superior Anticorrupción, que ha comenzado a mostrar resultados prometedores, y una Oficina Nacional Anticorrupción, pero estos logros están constantemente en riesgo con las organizaciones. todavía lucha por hacer sentir su presencia y todo el sistema sigue siendo muy frágil.

Anuncio

Parts dice que hay un apoyo muy fuerte en Ucrania para las reformas y que deberíamos considerar los cambios en países como el Báltico y otros países de la UE que han realizado reformas importantes y han experimentado niveles de crecimiento mucho más altos en comparación con Ucrania en el mismo período. 

La ECA ha hecho siete recomendaciones. Parts dice que existe la voluntad de aceptar estas recomendaciones y realizar los cambios necesarios.

Comparte este artículo: