La Unión Europea levanta las sanciones a algunos empresarios rusos

Las restricciones contra ellos resultaron infundadas, al igual que las sanciones anteriores contra los sirios.

La semana pasada, la Unión Europea decidió remove Tres empresarios rusos de la lista de sanciones de la UE: el ex director general del mercado en línea Ozon, Alexander Shulgin, el ex copropietario del productor de gas Nortgas, Farkhad Akhmedov, y el fundador del grupo ESN, Grigory Berezkin.

Se introdujeron restricciones contra ellos en Abril de 2022 bajo la misma justificación, a saber, que son “empresarios destacados” de sectores económicos “que proporcionan una fuente sustancial de ingresos a… el Gobierno de la Federación de Rusia”.

Shulgin, quien renunció como director ejecutivo de Ozon unos días después de haber sido objeto de sanciones personales, logró apelar con éxito las restricciones este mes. El Tribunal de Justicia Europeo dictaminó que el Consejo de la UE no ha aportado pruebas suficientes de que Shulgin pueda seguir siendo considerado un hombre de negocios influyente después de haber abandonado Ozon.

Los abogados de Akhmedov y Berezkin dijeron a la edición rusa de la revista Forbes que el Consejo de la UE decidió eliminarlos de la lista de sanciones debido al "alto riesgo de perder en los tribunales, como ocurrió en el caso de Alexander Shulgin". A su vez, la Unión Europea explicó el levantamiento de las sanciones contra estos empresarios por el hecho de que ya no cumplen los criterios en base a los cuales se impusieron las medidas restrictivas.

Más temprano, Precio del petróleo informó que las sanciones individuales contra Farhad Akhmedov se habían impuesto sobre la base de información obsoleta. De hecho, vendió su participación en Nortgas –que fue la base para incluirlo entre los “empresarios líderes”– allá por 2012. Parece que al sancionar a los empresarios rusos la UE ha repetido los errores que cometió anteriormente al imponer restricciones contra Siria e Irán.

A Instituto de Oriente Medio Un estudio sobre la eficacia de las sanciones contra Siria encontró una “asombrosa cantidad de errores” en la elaboración de listas de sanciones. El estudio dice que aún no está claro sobre qué base se compilaron estas listas. Por ejemplo, incluyeron 14 personas fallecidas. Algunas personas sancionadas son completamente desconocidas para una amplia gama de expertos sirios.

Anuncio

Los investigadores descubrieron que gran parte de los datos contenidos en estos documentos son erróneos y no fueron verificados adecuadamente. Por ejemplo, en las listas de sanciones se hace referencia erróneamente a Mohammad Hamcho, ampliamente conocido como un hombre de negocios que encabeza al general Maher al-Assad, como cuñado de este último. Hubo errores en las fechas de nacimiento y en la ortografía de los apellidos de los sirios objeto de sanciones.

Por ejemplo, en Marzo A principios de este año, la Unión Europea finalmente acordó levantar las sanciones contra el empresario Nizar Assaad. La ortografía árabe de su apellido es completamente diferente de la ortografía del apellido del presidente sirio Bashar al-Assad y sus familiares. El tribunal consideró que las sanciones contra el empresario no estaban objetivamente justificadas y violaban los principios generales del derecho de la UE. Dijo que el Consejo de la UE "no logró demostrar que Assaad esté asociado con el régimen sirio".

El año pasado, el empresario sirio-libanés Abdelkader Sabra también logró conseguir delisted de la lista de sanciones europeas. El tribunal dictaminó que el Consejo de la UE no había proporcionado pruebas convincentes de que Sabra sea un “empresario líder” en Siria y esté vinculado al régimen de Assad. Resultó que las sanciones en su contra se basaron en información obsoleta de los informes de los medios.

En 2014, los empresarios iraníes Ali Sedghi y Ahmad Azizi apelaron con éxito las sanciones de la UE. La cancha dictaminó que el hecho de que ocuparan cargos en la sucursal británica del Banco Melli de Irán “no permite por sí solo inferir que brindaron apoyo a la proliferación nuclear”.

Actualmente, unos 60 empresarios rusos están impugnando las sanciones individuales de la UE ante los tribunales, aunque es poco probable que algunas de ellas tengan éxito.

La historia demuestra que las prisas generan despilfarro, y es poco probable que la prisa por imponer sanciones después del 24 de febrero de 2022 sea una excepción. Ahora lo importante es corregir los errores de manera imparcial, basándose en los valores de justicia y protección de los derechos humanos que son el núcleo de la civilización europea actual.

Errores similares ocurrieron antes con los empresarios iraníes, luego con los sirios y ahora les está sucediendo a los ciudadanos rusos. Dicho esto, a los primeros rusos les llevó sólo un año y medio apelar con éxito las sanciones, mientras que a algunos sirios les llevó una década. Obviamente, la burocracia europea está aprendiendo de sus errores.

Comparte este artículo: