Contáctanos

Polonia

El máximo tribunal de la UE anula más de la reforma judicial de Polonia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El tribunal superior de la Unión Europea anuló el lunes (5 de junio) más elementos de la reforma judicial radical de Polonia por violar los principios democráticos del bloque, lo que aumenta la presión sobre el partido gobernante Ley y Justicia (PiS) que enfrenta elecciones este otoño.

Polonia, el mayor país excomunista de la UE, ha perdido su reputación como modelo de la transición democrática, así como el acceso a miles de millones de fondos de la UE en amargas batallas por el estado de derecho con el Occidente liberal desde que el PiS llegó al poder en 2015.

El lunes, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) dijo que la publicación en línea de declaraciones sobre la pertenencia de los jueces a asociaciones, fundaciones sin fines de lucro o partidos políticos viola su derecho a la privacidad y podría utilizarse para influir en ellos.

El tribunal con sede en Luxemburgo enumeró ese elemento junto con varios otros en la revisión judicial de PiS que estaban dañando la independencia de los jueces y, por lo tanto, socavando el estado de derecho.

"La reforma de la justicia polaca de diciembre de 2019 infringe la ley de la UE", dijo un comunicado de la corte. "El valor del estado de derecho es una parte integral de la identidad misma de la Unión Europea".

Un viceministro de justicia de línea dura de Polonia, Sebastian Kaleta, desestimó rápidamente el fallo como una "farsa".

El caso fue presentado por la Comisión Europea ejecutiva de la UE, que tiene el presupuesto del bloque y tiene la tarea de hacer cumplir las leyes conjuntas en los 27 estados miembros. La demanda fue respaldada por Bélgica, Finlandia, Dinamarca, Suecia y los Países Bajos.

El fallo es definitivo, lo que significa que Polonia ahora debe modificar los elementos de su sistema judicial evaluados por el TJUE como ilegales. Si Varsovia no lo hace, el TJUE podría imponer más sanciones económicas.

Anuncio

En 2021, el TJCE dictaminó que el sistema más amplio introducido por el PiS para vigilar a los jueces polacos también iba en contra de las leyes de la UE. Más tarde impuso multas diarias de 1 millón de euros por el hecho de que Varsovia no lo disolviera antes de reducirlas a 500,000 euros por día en abril pasado después de que Polonia hizo algunas enmiendas.

El ministro polaco de Asuntos de la UE, Szymon Szynkowski vel Sek, dijo que algunos de los problemas señalados por el TJCE ya se habían abordado. "Este estatus legal cuestionado ha sufrido cambios significativos, ha sido modificado", dijo a los periodistas.

Sin embargo, los críticos del PiS en el país y en el extranjero dicen que los amplios cambios han expuesto a los tribunales y jueces polacos a la intromisión política directa. También denuncian al PiS por restringir los derechos de las mujeres, personas LGBT y migrantes.

Molesta con el historial de democracia del PiS, la Comisión Europea bloqueó el acceso de Varsovia a 35.5 millones de euros de estímulo COVID y miles de millones más en fondos destinados a ayudar a los países miembros más pobres a ponerse al día en el desarrollo.

Con la vista puesta en las elecciones que se avecinan, los partidos de oposición dijeron que un protesta que organizaron en Varsovia para galvanizar el apoyo reunió a medio millón de personas el domingo pasado. Pero la mezcla del PiS de amplio gasto social y nacionalismo incendiario ha resultado atractiva durante mucho tiempo en el país de 38 millones de habitantes, un aliado de la OTAN que limita con Ucrania, donde Rusia ahora está librando una guerra.

Las encuestas de opinión sugieren que el PiS aún ocuparía el primer lugar en las elecciones previstas para octubre o noviembre, aunque podría quedarse corto en los escaños parlamentarios para gobernar solo.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias