Expertos discutieron los desafíos de los medios modernos en Praga

A finales de noviembre, se celebró en Praga el II Foro de Medios: libertad de periodismo en el contexto de los derechos humanos, las nuevas tecnologías y la seguridad de la información. Al evento de tres días asistieron más de periodistas, expertos y politólogos de 100 de países de 24, en representación de varias regiones del mundo. El objetivo del foro era encontrar enfoques comunes, para reunir las posiciones de la comunidad de expertos en una serie de cuestiones urgentes en el campo de los medios modernos.

El foro fue organizado por la revista rusa. Relaciones Internacionales, la plataforma europea independiente Diplomacia moderna, así como el diario búlgaro Relaciones Internacionales.

Los desafíos que enfrenta el periodismo moderno no son altamente especializados. El mundo moderno ha entrado en una nueva era de multipolaridad ideológica, cuyo contexto no puede quedar fuera de los corchetes cuando se discuten los medios modernos, la libertad y los derechos humanos. Las ilusiones terminaron al mismo tiempo con el final de la "unipolaridad". Entre ellos: fe ciega en la democracia y el liberalismo. Francis Fukuyama, autor del concepto del "fin de la historia", admitió esto: "Lo que dije en ese entonces [en 1992] es que uno de los problemas con la democracia moderna es que proporciona paz y prosperidad, pero la gente quiere más que que ... las democracias liberales ni siquiera intentan definir lo que es una buena vida, depende de los individuos, que se sienten alienados, sin ningún propósito, y es por eso que unirse a estos grupos de identidad les da un cierto sentido de comunidad ".

Los ponentes y participantes de la sesión "Periodismo moderno en la nueva multipolaridad ideológica" se pronunciaron de manera diferente. El informe del famoso filósofo A. Shchipkov dice que la capacidad de controlar los procesos sociales en el marco del sistema anterior se está debilitando, la acumulación de contradicciones internas en este sistema se está volviendo más obvia y, lo más importante, el autor afirma que un El cambio en el paradigma modernista en un futuro muy cercano es inevitable. “El estado social y económico actual de la sociedad se define como el estado del poscapitalismo. Su peculiaridad radica en el hecho de que los instrumentos financieros, económicos y culturales habituales para la gestión de la sociedad dejan de funcionar. Para mantener el orden social y la estabilidad, los centros políticos de poder del mundo tienen que utilizar formas cada vez más duras de coerción militar, crear artificialmente crisis, conflictos y líneas de tensión en todo el mundo. Pero este camino solo puede estabilizar la situación por poco tiempo. El siguiente paso en la radicalización y al mismo tiempo en la arcaización del régimen social y político neoliberal fue la transición hacia nuevos conceptos sociales y políticos totalitarios, como “conflicto de civilizaciones”, “sociedad del riesgo” y “sociedad digital”, A. Shchipkov cree.

El director del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexei Gromyko, señaló: "Hoy asistimos al declive del mundo centrado en Occidente, con el que su versión del liberalismo y la era del mundo unipolar están colapsando". Pero hubo entre los oradores que creían que el liberalismo, a pesar de la intensificación de los procesos de globalización, seguiría siendo el principal modelo ideológico y económico en todo el mundo.

Meilinne DeLara, jefa del consejo diplomático del Benelux, en su discurso en el Foro, trató el tema de la existencia de la sociedad moderna en el mundo de la verdad posterior. Según ella, el fraude político se basa en procesos tecnológicos y modelos de negocio: “La esencia misma de una idea democrática está distorsionada. La post-verdad es un argumento emocional que sirve para crear la opinión pública ”, dice Meilinn DeLara.

Anuncio

El jefe de redacción de la revista búlgara International Relations en su discurso también enfatizó que la era de la globalización ha terminado. En este sentido, los estados deberán revisar sus políticas económicas y sociales para preservarse.

Durante las sesiones “El mundo moderno y la responsabilidad del periodismo” y “Periodismo de la era posinformativa, o la era de la desinformación” periodistas, los expertos debatieron los principales problemas que enfrenta el periodismo en la actualidad. Nuevos medios y medios tradicionales, la blogósfera y las redes sociales, falsificaciones y falsificaciones profundas, el dominio del modelo posmoderno de la cultura moderna y su influencia en los medios, la latencia de la realidad secundaria de los medios, la destrucción de las instituciones de la memoria. (reescritura de la historia) - todos estos se convirtieron en tema de discusión profesional de los participantes.

El famoso periodista italiano, director del canal de televisión Pandora, Julietto Chiesa, señaló que el campo de la información está prácticamente bajo el control de los principales medios de comunicación que reflejan solo la agenda oficial de noticias, así como las corporaciones que principalmente persiguen sus intereses comerciales.

El periodista chino Tom Wang, editor de la plataforma en línea GlokalHK, enfatiza la importancia de encontrar a los medios su "lugar" en un mundo cambiante: "A medida que el nuevo mundo de los medios avanza hacia el dominio de los algoritmos, informes de noticias falsas," cámaras de eco "en Las redes sociales, para los medios con ética y estándares, es cada vez más importante encontrar un modelo de negocio viable en este nuevo panorama. "

En el tercer día del Foro, los expertos en TIC se reunieron en la sesión: "Las tecnologías de la información y la comunicación en el contexto de los medios de comunicación".

Cabe señalar que las TIC, en condiciones de descomposición total del orden mundial, son muy vulnerables: las tecnologías están influenciadas y tienen un impacto, la información adopta nuevas formas que tienen un impacto significativo en una persona, su conciencia, la sociedad y los estados . Expertos de diferentes países (República Checa, Rusia, India, Suiza, Bulgaria, etc.) expresaron su preocupación porque los temas de ciberseguridad y las consecuencias de la introducción de inteligencia artificial (IA) en varios campos, incluidos los medios de comunicación, no se discuten en La comunidad internacional con la debida seriedad y atención, que es una gran amenaza para toda la humanidad. Las tesis expresadas en la conferencia que "el derecho internacional no está adaptado a los desafíos en la esfera cibernética" son un llamado a la interacción, la cooperación y el desarrollo de enfoques comunes en el campo de las TIC para mantener la seguridad del mundo.

Más información sobre el Foro en el sitio: freemediaforum.info

Comparte este artículo: