La política exterior francesa rompe con sus aliados occidentales

El problema del sesgo de la política exterior francesa hacia el Cáucaso Meridional no es un fenómeno nuevo. Francia, junto con Estados Unidos y Rusia, era miembro del Grupo de Minsk de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) desde su fundación en 1992 con el objetivo de buscar una solución negociada a la guerra que había tenido lugar entre Armenia y Azerbaiyán. escribe Taras Kuzio.

El Grupo de Minsk no logró ningún avance durante sus tres décadas de existencia y se estancó a partir de 2010, cuando Francia y Estados Unidos perdieron interés. Con Francia y Estados Unidos ausentes, Rusia pudo aprovechar el vacío durante la Segunda Guerra de Karabaj como principal negociador internacional y proveedor de las llamadas tropas de "mantenimiento de la paz".

A lo largo de la década anterior a la Segunda Guerra de Karabaj, Bakú se sintió cada vez más frustrado por la abierta parcialidad de Francia a favor de Armenia. Las razones para esto fueron dos. En primer lugar, Francia y Estados Unidos tienen las diásporas armenias más grandes fuera de la Federación Rusa. En segundo lugar, la política exterior francesa ha apoyado a Grecia frente a Turquía y a Armenia frente a Azerbaiyán.

Estados Unidos no fue mucho mejor, ya que Washington había castigado durante mucho tiempo a Azerbaiyán negándole asistencia militar. La política estadounidense creó una falsa impresión de que Azerbaiyán era el culpable del conflicto cuando, en realidad, Armenia estaba ocupando ilegalmente una quinta parte del territorio azerbaiyano internacionalmente reconocido. Las malas relaciones entre Washington y Ankara reforzaron el lobby de la diáspora armenia.

La incapacidad de Francia para adoptar un enfoque equilibrado hacia el Cáucaso Meridional se hizo evidente después de la Segunda Guerra de Karabaj, cuando ambas cámaras del parlamento francés votaron a favor del separatismo armenio en Karabaj. En noviembre de 2020, 295 senadores franceses (solo uno votó en contra) adoptaron una resolución para reconocer a Karabaj como una república "independiente". El mes siguiente, 188 diputados de la Asamblea Nacional votaron (con sólo tres en contra) para reconocer también a Karabaj como una "república" independiente.

La Asamblea Nacional de Francia también pidió a la UE que ponga fin a las negociaciones con Turquía sobre el proceso de adhesión. Azerbaiyán es un daño colateral de la turcofobia generalizada en Francia.

El apoyo a Armenia es probablemente la única política que cuenta con apoyo en todo el espectro político francés. El presidente francés, Emanuel Macron, nunca ha ocultado su apoyo a Armenia y afirmó: "Francia reconfirma su futura amistad con el pueblo armenio en vista de nuestros estrechos vínculos humanos, culturales e históricos". Estamos del lado de Armenia en este dramático contexto”.

Anuncio

Recientemente, Francia vendió un sistema de defensa aérea a Armenia, aliado militar y socio económico de Rusia. A principios de este año, París suministró el mismo sistema Thales GM 200 a Ucrania. Dado que Rusia opera la defensa aérea de Armenia, es muy probable que esta tecnología termine siendo examinada por el ejército ruso e incluso transferida a Rusia.

El apoyo de Francia a Armenia fuera de Ucrania quedó nuevamente confirmado con la entrega del primer lote de 24 vehículos blindados Bastión de la empresa de defensa francesa Arquus a Armenia. Desde octubre del año pasado se llevan a cabo negociaciones sobre el envío de estos vehículos blindados de transporte de tropas a Ucrania.

Ucrania está librando una guerra existencial por la supervivencia; Armenia no está en guerra ni bajo amenaza. Las afirmaciones armenias de que está amenazada por el revanchismo territorial azerbaiyano no tienen fundamento.

Armenia es miembro fundador de la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) liderada por Rusia. Aunque el Primer Ministro Nikol Pashinyan no asistió a la cumbre de la OTSC del 8 de noviembre en Moscú, esto no significa que Armenia esté considerando una "Armexit" de la organización, a pesar de sus protestas sobre su ineficacia. El viceministro armenio de Asuntos Exteriores, Vahan Kostanyan, dijo a los periodistas el 9 de noviembre que Armenia no está discutiendo actualmente el proceso legal para abandonar la OTSC.

La relación de seguridad de Francia con Armenia entra en conflicto con la OTAN y las políticas de la UE hacia Rusia e Irán, con quienes Armenia tiene relaciones de seguridad arraigadas a largo plazo. Armenia aún tiene que declarar públicamente de qué lado de la valla antioccidental del eje del mal se encuentra. De hecho, si Ereván se pone del lado de Occidente, Ereván debe cortar sus relaciones de seguridad con Rusia e Irán.

Francia, como muchos miembros de la UE, acogería con agrado la integración de Armenia en Europa, pero esto debería basarse en el mundo real y no en el ámbito de la fantasía. Las profundas relaciones entre Armenia y Rusia son producto de tres décadas de integración que no se pueden cambiar de la noche a la mañana. La economía de Armenia depende en gran medida de Rusia a través de las transferencias de trabajadores migrantes, el comercio y la membresía de la Unión Económica Euroasiática (UEE). Armenia depende de Rusia e Irán para su energía.

Francia se está apresurando a apoyar militarmente a Armenia. Aunque el Kremlin apoyó el Brexit del Reino Unido de la UE, no hay pruebas de que Putin permitiría el "Armexit" de Armenia de la OTSC y la UEE.

La parcialidad de Francia hacia Armenia y su apoyo al separatismo en Azerbaiyán envía una señal de que no se puede confiar en su sinceridad en la cuestión de restaurar la integridad territorial de Ucrania. Mientras tanto, el suministro de equipo militar por parte de Francia a Armenia ha comprometido la defensa aérea y la seguridad de Ucrania en un punto crítico de la guerra con Rusia.

Francia persigue objetivos contradictorios de restaurar la integridad territorial de Ucrania y alentar el separatismo armenio. Mientras tanto, el suministro de equipo militar por parte de Francia proporciona indirectamente a Rusia e Irán acceso a equipo militar occidental que constituye una amenaza para la seguridad tanto de Ucrania como de Israel.

Taras Kuzio es profesor de ciencias políticas en la Academia Mohyla de la Universidad Nacional de Kiev e investigador asociado de la Sociedad Henry Jackson. Es el ganador del Premio Literario Peterson 2022 por el libro “El nacionalismo ruso y la guerra ruso-ucraniana: autocracia-ortodoxia-nacionalidad”.

Comparte este artículo: