Los idus de marzo: Targeting Putin

Opinión emitida por Anna van Densky

En vísperas del 19-20 Marzo Cumbre de la UE, la confusión entre los estados miembros sobre el futuro de las sanciones contra Rusia significa una ausencia de pensamiento estratégico mientras se opta por un método dudoso de ejercer influencia política en primer lugar. Conducida a expensas de las propias poblaciones de la UE, que están sufriendo pérdidas económicas sustanciales, la decisión de continuar una guerra de sanciones podría llevar a la clase política europea a situaciones sorprendentes. Esto ya ha ocurrido durante la enérgica y entusiasta integración de Ucrania por parte de la UE: las malas decisiones políticas tienden a ser contraproducentes. Persiguiendo apasionadamente la destrucción del presidente Vladimir Putin, adepto del libre mercado, la UE pronto será testigo del renacimiento del comunismo, que está en aumento, y no sin la ayuda de los enemigos europeos del Kremlin.

Rindiendo homenaje al líder de la oposición liberal asesinado Boris Nemtzov, los políticos de la UE no se quedaron sin palabras en sus elogios, incluso mencionaron su formación académica, sin embargo, se perdieron el punto esencial: no era un rival del presidente Vladimir Putin en el momento de su trágica final: los verdaderos contendientes del poder del Kremlin vienen del otro flanco.

En una situación económica que se deteriora rápidamente, el "Partido Comunista de la Resurrección" está ascendiendo a un ritmo rápido.

El líder 'eterno' de los comunistas rusos, Gennady Ziuganov, recuerda que tradicionalmente el colectivismo sigue siendo fuerte, y que los intentos de lanzar un partido de derecha exitoso están condenados al fracaso, convencido como él del fatal 'destino' de todas las fuerzas de derecha en Rusia. Haciendo eco de sus palabras, tanto los think-tanks rusos como los occidentales han registrado el resurgimiento de una lectura positiva de Stalin entre el electorado: en enero, la mitad de los rusos evaluó el papel de su 'padre de naciones' en la historia de Rusia en diferentes grados de apreciación. en gran parte positivo.

A pesar de estos signos alarmantes, engañados por una imagen distorsionada del panorama político ruso contemporáneo, los actores de la UE, en números abrumadores, se refugian en la ilusión de que con la ayuda de sanciones desmantelarán el gobierno autoritario de Putin, mejorando los cambios democráticos y conclusión de las reformas liberales de la era de Eltzin. Al coronar a Nemzov con una corona de mártir como el último desafiante de los poderes malignos de Putin, extrañan a los verdaderos desafiantes, mientras producen respuestas inadecuadas a los problemas existentes.

En realidad, el asesinato de Nemtzov, utilizado para degradar una relación que ya se estaba deteriorando, representa un mal servicio para la oposición democrática rusa. Culpar a Putin por el asesinato es visto por la mayoría de los rusos como grotesco, especialmente recordando los asesinatos políticos en Europa, incluida la ministra de Asuntos Exteriores sueca Anna Lindh (2005) y antes el exitoso líder de derecha holandés Pim Fortuyn (2002), sin mencionar las otras figuras destacadas de la vida política, que fallecieron en sospechosos accidentes automovilísticos. Los prematuros llamamientos del Parlamento Europeo a una investigación internacional solo han arrojado aceite al fuego, al tiempo que han hecho que la mayoría de los rusos se sientan mal tratados, distanciándolos de Europa y viendo el 'enfoque del doble rasero' como una parte integral. parte de las relaciones UE-Rusia.

Anuncio

Contrariamente a la ley Magnitsky, que tiene como objetivo erradicar la corrupción exponiendo a los funcionarios rusos individualmente, lo que fue visto como un signo de honestidad y solidaridad con el pueblo, las sanciones antirrusas simplemente alimentan la animosidad y los estados de ánimo antioccidentales y antiliberales.

Al exponer a los funcionarios rusos que están comprando propiedades en la UE, el Parlamento Europeo lograría mucho más en la promoción de la democracia en Rusia, que con críticas exageradas hacia los habitantes del Kremlin. La historia demuestra que no son inquilinos que liberen fácilmente sus locales. Por el contrario, el marco democrático hace que las instituciones de la UE sean vulnerables a los fracasos en la consecución del bienestar económico: la idea está enterrada en la galopante ampliación hacia el Este. Al apartar a Rusia, la UE inspira de manera innovadora su reorientación hacia China, hambrienta de los tesoros de los recursos siberianos.

El modelo chino de comunismo que se cruza con el capitalismo está demostrando vitalidad y una notable asertividad. El rápido acercamiento de Rusia y China, que se manifiesta en el acuerdo del gasoducto y la alternancia del mercado energético europeo, podría ser el primer paso para cambiar hacia el modelo asiático de sociedad mientras Occidente trabaja duro para arruinar la economía rusa. Causar desempleo y pobreza se está convirtiendo en un terreno nutritivo para el Partido Comunista, que sueña con destruir el reino liberal de oligarcas de Putin, llevando, con ayuda occidental, al proletariado ruso de regreso a la URSS.

Los Idus de marzo son una época simbólica en la que, siglos atrás en el 44 a. C., el mismo día del 15 de marzo trajo la destrucción física de Julio César como dictador. Pero, contrariamente a las aspiraciones de sus enemigos, esto no devolvió a Roma a la República, sino que provocó la trascendencia al Imperio a través del trauma de la guerra civil. La historia enseña que, cuando se los toma por pasión e ilusión, los políticos tienden a tomar malas decisiones, pero desafortunadamente, muy pocos se preocupan por las experiencias del pasado.

Comparte este artículo: