Opinión: Ucrania deuda de gas: Pagar o no pagar?

Por Anna van Densky

El cierre del suministro de gas el 16 de junio no fue una sorpresa, como resultado del fracaso de las conversaciones entre Rusia y Ucrania facilitadas por la UE como principal cliente de Gazprom y dependiente del tránsito ucraniano. La suma impaga de $ 4.5 mil millones representa una parte de un problema: la seguridad del suministro es el otro, que debe resolverse estructuralmente para evitar daños a largo plazo a las frágiles economías europeas que luchan por superar la recesión. Las diversas visiones de los estados miembros sobre el futuro del mercado energético de la UE están trayendo más confusión que solución.

La decisión de Gazprom de detener la entrega gratuita se produjo como respuesta a la determinación del gobierno ucraniano de repetir el historial del presidente derrocado Viktor Yanukovych en la obtención del precio mínimo. Gazprom no mostró ningún interés en subsidiar la integración de Ucrania en la UE en vista de la próxima firma del acuerdo de asociación.

La lógica ucraniana no estaba del todo clara, ya que la política de demonizar al presidente ruso Vldimir Putin es una extraña excusa para rechazar los proyectos de ley. La venta de miles de millones de metros cúbicos de gas de energía no está en la misma categoría que la venta de café expreso promovida por una estrella de Hollywood: no se requieren los encantos del vendedor. Si los ucranianos se toman en serio su intención de integrarse en la UE, deben tomar nota de que Europa siempre pagó el suministro de gas, a pesar de que no le agradaban los líderes soviéticos ni el sistema comunista.

No pagar por el gas es un "paso en falso", ya que crea dificultades económicas reales para la UE. Además, socava la imagen de Ucrania como un socio valioso - un estado existente debido a la generosidad de los donantes internacionales, y continuamente reclamando asistencia financiera, a pesar de una plutocracia bien establecida con siete oligarcas en el gobierno y un presidente multimillonario, apenas despierta la simpatía de los europeos fuertemente gravados. La idea de la ampliación de colocar una carga en Europa como cuidadores de los países cuyas economías están en ruinas por la corrupción y la codicia de sus propias élites ciertamente no contribuirá a la popularidad de Ucrania como miembro del club de la UE.

La creación de la Unión Enegía convocada por el primer ministro polaco, Donald Tusk, basada en la "solidaridad del gas" está en desacuerdo con las economías liberales, ya que recuerda demasiado a la URSS. La tubería de North Stream no puede reemplazar el volumen total de gas transportado a través de Ucrania. Claramente, South Stream, respaldada por las economías del sur de Europa, como Italia y Grecia, es una solución, pero en este momento es una víctima de la lucha política, en un intento de obligar a los rusos a continuar apoyando a la economía ucraniana tanto en pagos de tránsito tarifas y la oferta forzada de gas barato.

Sin embargo, la campaña de perfilar a los rusos como usuarios del grifo de gas como arma y la demonización del presidente Putin, ha sido exagerada y ha tenido el efecto opuesto.

Anuncio

Los rusos llegaron a comprender que serán malos de cualquier manera, ya que es su papel tradicional en la política occidental: la entrega de gas a Ucrania gratis durante medio año no les ha traído ningún crédito. El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Deshchytsia, cantando obscenidades sobre el presidente Putin a la multitud que ataca la embajada rusa en Kiev, ha bajado el telón de un período de esperanza en la disputa del gas.

Acusaciones continuas del nuevo liderazgo de Ucrania de Rusia conspirar contra la soberanía de un estado joven, viendo la solicitud de pagos por el gas como parte de un plan de la "destrucción" de Ucrania no se sostienen, ya que la URSS se derrumbó hace 24 años y hay es obligación de patrocinar la economía ucraniana.

Durante los meses de verano la crisis del gas no se sentirá tan dramáticamente, ya que no hay necesidad de calentar los edificios, y el invierno parece estar muy lejos. Aún así, la principal pregunta sigue sin respuesta: pagar o no pagar las facturas de Gazprom? Presidente Putin no será convirtiendo en Geroge Clooney por arte de magia, a pesar de los miles de millones en juego.

Comparte este artículo: