Las medidas para luchar contra la pandemia de COVID-19 son excepcionales y no deben realizarse a expensas de los valores europeos compartidos

El pleno de febrero del Comité Económico y Social Europeo (CESE) acogió un debate encabezado por su presidenta, Christa Schweng, y la vicepresidenta de la Comisión Europea, Věra Jourová. Conclusiones clave: las medidas extraordinarias adoptadas para luchar contra la pandemia no deberían poner en peligro los principios fundamentales de democracia, Estado de derecho y derechos fundamentales de la UE.

Las medidas de emergencia adoptadas por las autoridades públicas en circunstancias extraordinarias deben ser siempre estrictamente proporcionadas, claramente limitadas en el tiempo y supervisadas de cerca. Dirigiéndose al pleno del CESE el 23 de febrero, Cristina Schweng, Presidente del CESE y Vicepresidente de Valores y Transparencia Věra jourová tomó una posición firme.

Refiriéndose a la crisis del COVID-19 y al estado de emergencia declarado por muchos estados miembros de la UE para proteger la salud pública, lo que resulta en restricciones a varios derechos y libertades fundamentales, columpio dijo: "La pandemia es una prueba de estrés para nuestras sociedades y nuestras democracias. Mirando desde la perspectiva de los derechos fundamentales, el estado de derecho y la democracia, el CESE consideró que era esencial seguir de cerca la situación. Hemos escuchado especialmente a los ciudadanos actores de la sociedad sobre las consecuencias, desafíos y estrategias de salida relacionados con la crisis.La UE necesita salir de la crisis del COVID-19 reforzando sus valores comunes".

Por su parte, Jourová subrayó que la pandemia de COVID-19 había ilustrado con fuerza cuán vitales eran nuestros derechos fundamentales y valores democráticos para nuestra vida cotidiana y cómo no podían darse por sentados: "Una lección importante de la crisis sanitaria ha sido que las medidas necesarias para combatir la pandemia no debe tomarse a expensas de proteger los valores democráticos y los derechos fundamentales. Necesitamos estar atentos y defender nuestros derechos fundamentales y valores comunes, que deben ser fundamentales para nuestra respuesta al COVID-19".

Agregó que las medidas de emergencia habían cambiado el equilibrio normal de poderes a nivel nacional, planteando problemas particulares para el respeto del estado de derecho. Es por eso que la Comisión había estado monitoreando proactivamente la situación y continuaría monitoreando de cerca su impacto: "La Comisión ha insistido desde el principio en que las medidas de emergencia deben limitarse a lo que es necesario, estrictamente proporcionadas y claramente limitadas en el tiempo. Deben también estar en línea con las garantías constitucionales nacionales, y cumplir con las normas europeas e internacionales pertinentes".

Las medidas de emergencia para hacer frente a la crisis de la COVID-19 deben seguir siendo limitadas en el tiempo

La posición del CESE sobre el impacto de la COVID-19 en los derechos fundamentales y el Estado de Derecho en la UE y el futuro de la democracia se describió en el opinión presentado por el Grupo de Derechos Fundamentales y Estado de Derecho del CESE y redactado por jose antonio moreno diaz y Cristian Pirvulescu.

Anuncio

En el documento, aprobado por el pleno, el CESE expresa su profunda preocupación por la forma en que la COVID-19 ha impactado en la vida, la seguridad, el bienestar y la dignidad de las personas. Subrayando el hecho de que la UE se basa en valores europeos comunes que no son negociables bajo ninguna circunstancia, el Comité señala que las medidas especiales para abordar la crisis de COVID-19 deben seguir siendo excepcionales y limitadas en el tiempo y no deben ir en contra de la regla de la ley o poner en peligro la democracia, la separación de poderes y los derechos fundamentales de los habitantes europeos.

Hablando en el debate, Moreno Díaz subrayó que estos principios estaban consagrados en el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea y, además de ser innegociables, eran inseparables, complementarios y se reforzaban entre sí, y que en ningún caso se podía hacer una excepción a su cumplimiento.

En la misma longitud de onda, Pirvulescu pidió un proceso de recuperación inclusivo que no dejara a nadie atrás y que brindara un apoyo especial a los sectores vulnerables de la sociedad, fomentando al mismo tiempo la participación, la democracia y la implementación del Pilar Europeo de Derechos Sociales.

Preocupaciones de la sociedad civil ante las medidas extraordinarias para contrarrestar la pandemia

En nombre del Grupo de Empresarios del CESE, Martín Hošták señaló que la UE se construyó sobre valores que se habían puesto en peligro en los últimos tiempos, lo que significaba que ahora necesitábamos concentrarnos en la estabilidad y reglas claras para defender el estado de derecho tanto para las empresas como para los ciudadanos.

Oliver Röpke, presidente del Grupo de Trabajadores del CESE, subrayó que si bien se necesitaban medidas sin precedentes para luchar contra la pandemia, estas no podían ir en contra del Estado de derecho y poner en peligro la democracia: los derechos humanos, incluidos los derechos de los trabajadores, debían ser respetados e incluso mejorados.

Finalmente, Seamus Boland, presidente del Grupo Diversity Europe del CESE, destacó que muchas organizaciones de la sociedad civil habían informado de un deterioro de su entorno operativo en el transcurso de la pandemia y que, por lo tanto, deben recibir apoyo con un acceso sostenible y simplificado a la financiación: las autoridades públicas deben ser sistemáticamente incentivados para comprometerse e involucrar a estas organizaciones.

Comparte este artículo: