¿Por qué el "Baba Vanga" Negro y Amarillo guarda silencio sobre #Khatanga?

El día de los inocentes, el director de Rosneft, Igor Sechin, en una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin, pidió apoyo para crear un clúster ártico con la perspectiva de extraer 100 millones de toneladas de materias primas para 2030, escribe James Wilson.

La situación es bastante cómica, ya que, según el empresario, “el clúster puede incluir proyectos de la empresa como los campos Vankor, Suzun, Tagul, Lodochnoe, varios proyectos en el sur de Taimyr, incluido el proyecto Yermak que se está desarrollando conjuntamente con BP, junto con el campo Khatanga, si se confirman reservas ".

El jefe de Rosneft mencionó a Khatanga solo de pasada, lo que causa una verdadera sorpresa, especialmente si se recuerda que a mediados de 2017, cuando Igor Ivanovich también se reunió con el presidente, el primero le mostró a Putin una muestra central de la bahía de Khatanga y afirmó que Rosneft era “A punto de descubrir un campo muy significativo” con reservas de hasta 9.5 millones de toneladas de petróleo equivalente. El núcleo, según Sechin, ya estaba "manchado con aceite". Sin embargo, parece que la mancha solo estará en la reputación de la alta dirección: ya en mayo de 2018, como informó Kommersant, la compañía solo registró 81 millones de toneladas de petróleo. Actualmente, el trabajo en el campo Khatanga está suspendido debido al descubrimiento de Haeckel Ridge y una estructura particular del fondo del océano, lo que impide la extracción. Parece que la muestra del núcleo solo es útil en el papel de un pisapapeles: es pesada y no mancha.

 

Por lo tanto, las declaraciones “proféticas” de los líderes de la corporación estatal sobre “estar al borde” son bastante curiosas: al principio estaban “al borde” en Khatanga, lo que desafortunadamente no resultó ser el caso. Ahora están a punto de descubrir una nueva provincia de petróleo y gas en la Federación de Rusia, como ha declarado audazmente el equipo de Sechin en la persona de Dmitry Ganichev durante el evento Rosneft Days en la Universidad Federal de Kazán. La empresa siempre está "al borde" de ser descubierta, ya que es una excusa perfecta para pedir beneficios y dinero adicionales. Además, según los expertos, la exploración del Ártico ha sido un tema bastante importante para Rosneft: la compañía ha estado planeando perforar la plataforma del Ártico durante muchos años, pero el costo del proyecto no resiste ningún escrutinio. La perforación en alta mar es el proceso más complejo en el desarrollo de hidrocarburos fósiles, especialmente a profundidades de más de un kilómetro en lugar de 200 a 300 m, como en el Mar del Norte. Se requieren tecnologías de perforación de alta confiabilidad y facilidad de mantenimiento. Pero todavía no hay ninguno.

 

Anuncio

Quizás por eso las predicciones de Igor Ivanovich tienden a no hacerse realidad. A fines de 2014, Sechin dijo que el mercado del petróleo estaba a punto de sufrir una importante redistribución y que el costo por barril ascendería a 140-150 dólares en 5-7 años. Si bien la predicción es bastante encomiable, la realidad pinta una imagen completamente diferente. Han pasado 5 años: la predicción del precio resultó ser inexacta y no han aparecido nuevos actores del mercado. Sin embargo, Sechin no se desespera y ajusta las previsiones a las realidades actuales; en particular, en 2015, el alto directivo de la corporación estatal predijo el costo ajustado: 100-110 dólares para 2016, en caso de reducción de la producción de petróleo. Conjetura incorrecta de nuevo. En julio de 2018, la corporación estatal estimó el precio del petróleo en alrededor de $ 80 por barril. La propia empresa fijó el costo de $ 63. Pero incluso el pronóstico ajustado no se mantuvo: en diciembre presenciamos un promedio de 53 dólares el barril de petróleo Brent.

 

Aún más, Rosneft tiende a abordar con varias licencias para la perforación de petróleo y gas que son, por decir lo menos, ilógicas y no rentables. Por ejemplo, en el otoño de 2016 la empresa abandonó su licencia para extraer petróleo y gas en Taimyr, por la que hace diez años pagó unos 100 millones de dólares en una subasta. O en el otoño de 2013, Rosneft abandonó otra área de licencia ubicada en las inmediaciones de Vankor, Tukolandsky, con recursos estimados de 7 millones de toneladas de petróleo y 5 mil millones de metros cúbicos de gas. La empresa también adquirió esta licencia en una subasta en la primavera de 2006, pagando 430 millones de rublos. (15.2 millones de dólares) con un precio de subasta inicial de 6.5 millones de rublos (pago en exceso: ¡66 veces!).

 

Así que resulta que la alta dirección de Rosneft no es un "Baba Vanga" después de todo. Al respecto, surge una pregunta: ¿la corporación estatal ha perdido su visión para los negocios en los últimos años? Las cifras financieras para 2018 son bastante ambiguas: por un lado, la compañía produjo un nivel récord de hidrocarburos, la inversión y la utilidad neta aumentaron, y por el otro, la carga de la deuda y los gastos financieros aumentaron, el costo promedio del servicio de la deuda aumentó, la participación de la rentabilidad fue significativamente menor que la de otras compañías petroleras importantes. Teóricamente, si todos los años siguientes son tan favorables como el año que finalizó en 2018, cada año Rosneft podrá enviar un máximo de doscientos a trescientos mil millones de rublos para pagar deudas. Esto es todo el dinero que la empresa puede tener después de los gastos de capital, los pagos de intereses sobre las deudas y dividendos existentes y varias reservas. Es fácil calcular que en este caso se necesitarán décadas para saldar la deuda.

 

Es posible que el estado de una empresa estatal de alguna manera extraña reduzca la efectividad de sus actividades. Pero no, hay un ejemplo de Gazprom Neft, también una empresa estatal. Al extraer 1.9 millones de barriles de hidrocarburos por día, tres veces menos que Rosneft, Gazprom Neft logró ganar 377 mil millones de rublos en ganancias, es decir, solo un tercio menos que las ganancias de Rosneft.

 

Sin embargo, Sechin no mencionó nada de esto en la reunión, probablemente debido a que era el Día de los Inocentes, y esperaba que la dura realidad se revelara solo más tarde. Así, podemos suponer que en el día de la risa el máximo directivo de la corporación estatal una vez decidido desempeñar el papel de Nostradamus y pedir beneficios adicionales para un proyecto de cuestionable eficiencia a largo plazo. En conclusión, uno debería preguntarse: ¿no es mejor pasar primero por este "borde del descubrimiento"? De lo contrario, uno puede tropezar con él ...

Comparte este artículo: