Contáctanos

Kazajistán

La ONU debe centrarse en las opciones que definirán nuestro siglo, no sólo las de corto plazo

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Getty Images

Desde el establecimiento de las Naciones Unidas hace 78 años, la Asamblea General ha reunido a los líderes más influyentes del mundo bajo un mismo techo para resolver los problemas más apremiantes del mundo. Cada año, esta cumbre sirve como recordatorio de cuánta responsabilidad recae en tan pocos, cuyas decisiones, incluso aquellas aparentemente sin importancia, pueden cambiar el destino de miles de millones de personas. escribe Kassym-Jomart Tokayev.

Este año, esa responsabilidad pesa aún más de lo habitual. Nuestro orden internacional no sólo está más polarizado que en décadas, sino que está fragmentado en un momento en el que no podemos permitirnos la división, dada la realidad de que estos son años decisivos en la historia de nuestro planeta.

Ya sea en materia de cambio climático, inteligencia artificial o en innumerables otras áreas, las decisiones que adopten los líderes mundiales en los próximos meses y años resonarán durante décadas, si no siglos. Como tal, cada momento del diálogo internacional adquiere una nueva dimensión de importancia.

Mi mensaje, entonces, a mis colegas de todo el mundo es que, si bien no podemos ignorar las crisis y preocupaciones inmediatas que consumen gran parte de nuestro tiempo como líderes, nunca debemos olvidar que tenemos una responsabilidad solemne ante un futuro más allá de nuestra propia política. carreras, incluso más allá de nuestro tiempo en la Tierra.

La experiencia de los últimos años nos ha demostrado que lamentablemente no estábamos preparados para afrontar amenazas de las que éramos claramente conscientes, pero que no nos preocupaban. Confiábamos erróneamente en la suposición de que era poco probable que tales amenazas se hicieran realidad durante nuestro mandato.

La pandemia es el ejemplo más obvio. Es difícil argumentar que algún país estaba completamente preparado para los estragos que una simple cepa viral nos infligió a todos y cada uno de nosotros.

El cambio climático es otro ejemplo obvio. Aunque se trata de una crisis que se ha desarrollado a lo largo de décadas y no de días, nuestra inherente miopía ha provocado un retraso tras otro. Sólo ahora, cuando ya se han causado daños importantes, estamos cerca de tomar medidas que cambiarían el rumbo. Sólo el tiempo dirá si lo lograremos.

Anuncio

Quizás la más aterradora de todas estas amenazas sea la de la aniquilación nuclear, una amenaza que se ha vuelto más evidente en los últimos meses, a medida que las tensiones entre las potencias nucleares de todo el mundo han aumentado a niveles sin precedentes desde los días más oscuros de la Guerra Fría.

Como país profundamente afectado por la proliferación nuclear durante esos años, Kazajstán ha estado a la vanguardia de los esfuerzos globales de desnuclearización. Se lograron avances en este sentido. Sin embargo, el hecho de que sigamos viviendo a sólo unos segundos del colapso existencial muestra que, colectivamente, no supimos aprovechar la oportunidad que nos brindaron años de tiempos de paz.

A pesar de su importancia desproporcionada, estas cuestiones de largo plazo rara vez figuran en nuestras agendas. Impulsados ​​como estamos por el ritmo implacable de la política moderna, estas son cuestiones que optamos por afrontar cuando surgen como amenazas inminentes, momento en el que a menudo ya es demasiado tarde.

Incluso el clima, que se ha establecido como una característica definitoria de cada agenda y reunión internacional, con demasiada frecuencia es relegado a un segundo plano en la lista de prioridades, reemplazado por crisis efímeras que exigen una resolución inmediata.

Esto no quiere decir que debamos permitir que reine la anarquía mientras nos preocupamos por el destino de la generación de nuestros nietos. Por supuesto, tenemos una responsabilidad como líderes a corto plazo: hacer todo lo que podamos para mejorar la vida diaria de nuestros ciudadanos. Nuestras carreras políticas durarán poco si lo olvidamos.

Lo que debería significar, sin embargo, es que debemos contextualizar los problemas que enfrentamos y cambiar las prioridades de manera consciente, para que podamos dedicar una cantidad más proporcionada de nuestra atención y recursos a los problemas que darán forma a nuestro futuro.

Además de nuestros esfuerzos en materia de desnuclearización, Kazajstán ha estado realizando esfuerzos en varias de estas áreas.

Hemos pedido persistentemente el establecimiento de una agencia de seguridad biológica de la ONU, que pueda ayudarnos a prepararnos para las pandemias del futuro. Hemos sido francos sobre la seguridad mundial del agua y los alimentos. Seguimos trabajando con nuestros socios internacionales para sentar las bases de la economía del futuro, buscando la forma más eficaz de aprovechar nuestros importantes depósitos de uranio, litio, metales de tierras raras y otros minerales críticos.

Sin embargo, estos esfuerzos sólo pueden ser significativos y eficaces si están verdaderamente internacionalizados. Esto requerirá visión, determinación y previsión por parte de los líderes de todo el mundo. No es un desafío pequeño, particularmente en un mundo donde la globalización y los medios de comunicación han aumentado la presión política y la polarización, cerca y lejos.

Sin embargo, si queremos trazar un rumbo sostenible y próspero a lo largo de la historia humana, no tenemos más opción que pensar con una perspectiva más amplia en nuestra mente. Debemos centrar nuestros esfuerzos en las opciones que definirán nuestro siglo, no sólo en los próximos meses. Cualquier otra cosa sería incumplir la responsabilidad que tenemos para con nuestros propios ciudadanos y con la humanidad en su conjunto.

Kassym-Jomart Tokayev se desempeña como presidente de la República de Kazajstán desde 2019.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias