La eurodiputada Tiziana Beghin sobre los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín

Federico Grandesso entrevista a la eurodiputada italiana Tiziana Beghin (en la foto).

¿Cómo valora los resultados en la organización de los Juegos Olímpicos de Beijing durante esta pandemia?

Los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing fueron el primer evento a gran escala que no sufrió aplazamientos, a diferencia de la Eurocopa 2020 y Tokio 2020, que originalmente debían tener lugar en un brote de coronavirus aún más dramático. En general, y desde un punto de vista puramente operativo, la organización me pareció buena. No obstante, se encontraron algunos problemas, como la banalidad de las pistas de las pistas de esquí alpino, como decían los deportistas, o el caso de la patinadora rusa Kamila Valieva. Hay que decir que la responsabilidad recae en el COI y no en el país anfitrión. Lamentamos que una competición de este calibre no se haya beneficiado de un marco público adecuado, pero me temo que el aforo reducido fue la única opción debido a la pandemia.

Desde aquí en Italia, ¿cómo cree que, por lo que escuchó, se manejó el protocolo de seguridad de COVID?

De alrededor de 5,300 atletas y entrenadores, se registraron 435 casos positivos, especialmente en los primeros días. El 16 de febrero finalmente se reportaron cero casos de COVID-19 dentro del evento por primera vez: esto significa que las medidas anti-covid fueron efectivas. Sin embargo, algunos atletas se quejaron de las condiciones extremas que enfrentaron durante el aislamiento y de un exceso de celo que no permitió que todos disfrutaran plenamente de la villa olímpica, incluso después de dar negativo. Dadas las circunstancias complicadas, la impresión es que la situación se ha manejado bien.

¿Cómo pueden cooperar Italia y China en la organización de los próximos Juegos Olímpicos de Milán y Cortina?

La cooperación es extremadamente importante en todos los campos, incluso en el olímpico. El intercambio de buenas prácticas es fundamental para mantener un nivel muy alto, considerando a los atletas, la afición y todas las actividades satélite que se derivan de tal evento. Es posible aportar valor añadido en ambas direcciones y por ello es deseable la máxima disponibilidad, porque nunca se deja de aprender. La esperanza es que ya no se requieran protocolos rígidos para contener la propagación del coronavirus en Milán-Cortina 2026.

¿Cree que un evento como los Juegos Olímpicos aún puede generar interés en los deportes de invierno en Italia y China?

Anuncio

A pesar de que no es un momento particularmente conveniente para los europeos, los Juegos Olímpicos de Beijing 2022 registraron un gran aumento de datos de audiencia e interacción, en comparación con Pyeongchang 2018. Los Juegos Olímpicos siempre generan un gran entusiasmo e interés, más aún si Italia gana una medalla. El ejemplo más llamativo es la medalla de oro ganada por Stefania Costantini y Amos Mosaner en curling de dobles mixtos: su victoria ayudará a popularizar el curling en Italia, donde hay menos de 500 practicantes por ahora. Lo mismo ocurrió en China, donde la organización del evento ha supuesto un gran aumento de practicantes en los últimos años y un extraordinario tercer puesto en el medallero final.

¿Cómo evalúa el desempeño del equipo italiano?

Hubo algunas polémicas. Estaba claro que habría sido difícil repetir la hazaña de los Juegos Olímpicos de Verano de Tokio, pero el equipo italiano se desempeñó muy bien, ganando 17 medallas en total. Se destacan claramente las medallas de oro y dos de plata de Arianna Fontana: con 11 medallas olímpicas, se ha convertido en la atleta italiana más exitosa en los Juegos Olímpicos de Invierno. Mención aparte merecen la plata de Sofia Goggia en descenso tras una rápida recuperación de una grave lesión y el ya mencionado oro ganado en curling de dobles mixtos por Stefania Costantini y Amos Mosaner. En cuanto a las controversias entre algunos deportistas y su federación de referencia, no tengo elementos para poder dar una valoración.

Comparte este artículo: