¿Cómo sería un segundo mandato de Trump?

Si Trump gana, estará aún más en deuda con la extrema derecha que en su primer mandato. He aquí por qué. De acuerdo a Los últimos hallazgos de Gallup, que fueron a principios de septiembre, El 29% de los adultos estadounidenses (no necesariamente votantes probables o incluso votantes registrados) son republicanos, el 30% son demócratas y el 40% son independientes. escribe Eric Zuesse.

Luego, el 2 de octubre, Gallup encabezó 'Nuevos grandes favores al control unipartidista del gobierno federal de EE. UU.', e informó que Gallup había preguntado a 1,019 adultos estadounidenses, “¿Crees que es mejor para el país - [ROTADO: tener un presidente que provenga del mismo partido político que controla el Congreso, no hace ninguna diferencia de ninguna manera, o ¿Crees que es mejor tener un presidente de un partido político y el Congreso controlado por otro]? "El 52% de los republicanos, pero solo el 43% de los demócratas querían" el mismo partido "; y el 23% de los demócratas, pero solo el 17% de los republicanos respondieron "Diferentes partidos". (El resto respondió “No hay diferencia”. Los independientes respondieron predominantemente “No hay diferencia” (36%), pero el 31% de ellos dijo “Mismo partido” y el 27% dijo “Diferentes partidos”.

Entonces: el 52% del 29% que son republicanos, o el 15% de los adultos estadounidenses, son la base republicana sólida, mientras que el 43% del 30% que son demócratas, o el 13% de los adultos estadounidenses, son la base demócrata.

Esas son las personas más propensas a votar. Para el 15/13, o 1.15 / 1, la base republicana es más grande que la base demócrata, aproximadamente un 15% más grande.

Actualmente en las encuestas nacionales, '32 días para las elecciones ', Biden está por delante de Trump en un 7.2% y está por delante de Clinton a 32 días de las elecciones en un 4.0%. Parece un deslizamiento de tierra de Biden. Sin embargo, si solo participan los votantes de base, Trump podría ganar; y así es como:

En este momento, esa ventaja general de Biden de 7.2% es de 50.1% a 42.9%, que es una proporción de 1.168 que favorece a Biden. Tiene esa ventaja entre el electorado general. Pero Trump tiene aproximadamente una proporción de 1.15 solo entre los votantes de base de Estados Unidos. Por lo tanto, incluso si la mitad del electorado resulta ser votante de base, Biden todavía tendrá una ligera ventaja. Trump necesitaría que los votantes de base de Estados Unidos no sean el 50% del total de votantes, sino más como el 53% del total de votantes, para tener la posibilidad de ganar.

Sin embargo, el Colegio Electoral no se adhiere a la mayoría electoral nacional, sino a las mayorías estado por estado. Si la campaña de Biden resulta haber sido tan incompetente como lo fue la de Hillary Clinton, entonces Trump aún podría lograr una victoria. Necesitaría que su base fuera mucho más intensa que la de Biden.

Cuanto más voten los votantes independientes y otros que no son de base, más seguro es que Biden ganará.

Trump está ejecutando, esencialmente, una campaña de base 100%. Un segundo mandato estaría comprometido sin disculpas y exclusivamente a servir a la extrema derecha. Si gana estas elecciones, entonces su segundo mandato probablemente sea la presidencia más extremamente de extrema derecha en la historia de Estados Unidos. Sería un conservadurismo incansable. Su desprecio por cualquiera que sea menos partidario de "Might hace lo correcto" que él, sería aún más evidente que durante su primer mandato. Los únicos paralelos entre su segundo mandato y otros líderes nacionales se encontrarían entre las historias de algunos otros países, pero ninguno todavía en la historia de Estados Unidos. Mientras que durante el primer mandato de Trump insinuó adónde quería llevar el país, su segundo mandato sería mucho menos insinuante y mucho más actuante. En la historia de Estados Unidos, no tendría precedentes.

Por el contrario, Biden quiere las mismas cosas que Obama ya entregó al país, excepto que quiere agregarle lo que había sido la versión final de la opción de salud pública que Obama estaba prometiendo hasta que Obama abandonó por completo una opción pública en el mismo momento en que Obama. ganó la Presidencia el 4 de noviembre de 2008, y esa era una opción pública muy limitada, que estaría disponible solo para personas muy pobres, una ligera expansión de Medicaid. Bernie Sanders, en cambio, había estado luchando por una expansión total de Medicare, de modo que el 100% de los estadounidenses tuvieran esa atención médica básica como un derecho, en lugar de, como los estadounidenses tienen ahora, solo la atención médica que cada persona individual pueda pagar. Ese fue su "socialismo democrático", y Biden lo derrotó, lo aplastó.

Entonces, la elección actual es entre una extrema derecha estadounidense agresiva sin precedentes, o una continuación de la presidencia de Obama, pero sin nada de la extraordinaria habilidad personal de Obama para encantar al mundo. (Después de todo, invadió e hizo golpes de estado en muchos países, y sin embargo ganó un Premio Nobel de la Paz, por nada). Ni Biden ni Kamala Harris tienen esa habilidad, ese encanto personal notablemente hábil que tenía Obama.

En cualquier caso, lo mejor que se puede esperar es una versión debilitada de la presidencia de Obama. Y esto es lo que parece, en el momento actual, ser el resultado probable para Estados Unidos: un país en declive agresivo, pero sin el encanto que Obama le había proporcionado. Por el contrario, un segundo mandato de Trump sería un "MAGA" súper agresivo, que incluiría aranceles crecientes y presiones serias para todo lo que había retenido durante su primer mandato (como la invasión directa de Venezuela, Irán y otros países que se resisten a Trump). ). Lo que antes era su retórica conservadora ahora se convertiría en sus acciones fascistas; lo que antes era su retórica progresista desaparecería incluso de su retórica. Todas sus contrataciones han sido neoconservadores, y ahora se desatarían porque Trump ya no necesitaría políticamente adaptarse a los no fascistas.