Contáctanos

coronavirus

Johnson bajo fuego por manejo de #Coronavirus crisis

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El primer ministro británico, Boris Johnson (en la foto) el miércoles (22 de abril) se enfrentó a una llamada para una investigación sobre el manejo de su gobierno de la crisis del coronavirus después de no explicar completamente los datos parciales de muerte, las pruebas limitadas o la falta de equipos para los hospitales. escribir Guy Faulconbridge y Estelle Shirbon.

El nuevo brote de coronavirus, la peor crisis de salud desde la pandemia de influenza de 1918, ha dejado a los gobiernos de todo el mundo lidiando con poblaciones estresadas, una economía global estancada y servicios de salud sobrecargados.

Johnson inicialmente se abstuvo de aprobar los estrictos controles que otros líderes europeos impusieron, pero luego cerró el país cuando las proyecciones mostraron que un cuarto de millón de personas podrían morir en el Reino Unido.

Sin embargo, desde el cierre, el gobierno ha dado explicaciones contradictorias de por qué no se unió a un esquema de ventilación de la Unión Europea y admitió que ha habido problemas para conseguir que los trabajadores de la salud tengan suficiente equipo de protección.

"Una vez que superemos esta crisis, por supuesto, será necesario realizar una investigación independiente para revisar oficialmente la respuesta del gobierno a la pandemia", dijo Ed Davey, líder interino de los opositores demócratas liberales, en un comunicado.

"La investigación debe tener los poderes más fuertes posibles dadas las impactantes fallas en el equipo de protección para el personal y la lenta respuesta del gobierno, para llegar a la verdad y darle a Boris Johnson la oportunidad de responder las preguntas cada vez más serias".

El líder del Partido Laborista de la oposición, Keir Starmer, también dijo que el gobierno tardó en responder y que en algún momento el Reino Unido tendrá que mirar hacia atrás en la crisis.

Johnson luchó contra graves complicaciones de COVID-19 en cuidados intensivos a principios de este mes. Se ha estado recuperando pero haciendo algunas llamadas y celebrando algunas reuniones.

Anuncio

MUERTES, PRUEBAS, VENTILADORES

La verdadera magnitud de la cifra de muertos en COVID-19 de Gran Bretaña fue más de un 40% más alta que las cifras diarias del gobierno indicadas al 10 de abril, según datos oficiales que pusieron al país en camino de convertirse en uno de los más afectados en Europa.

Los últimos datos de muertes hospitalarias muestran que 17,337 personas murieron después de dar positivo en todo el Reino Unido.

El Financial Times dijo que un análisis de los últimos datos de la oficina de estadísticas mostró que el brote había causado hasta 41,000 muertes en el Reino Unido.

El secretario de Salud, Matt Hancock, dijo a los periodistas que la brecha del 40% entre los datos diarios y los datos más completos de ONS "no era una representación precisa de esas cifras".

También hubo confusión sobre los ventiladores.

El máximo funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña dijo el martes que se había equivocado cuando le dijo a un comité de legisladores que el gobierno había tomado una decisión política de no participar en un esquema europeo para comprar ventiladores para combatir el coronavirus.

En las pruebas también, Gran Bretaña está muy por detrás de algunos pares europeos como Alemania.

Hancock ha enfrentado preguntas sobre la promesa de llegar a 100,000 pruebas por día a finales de este mes. Hasta el momento, se realizan más de 18,200 pruebas por día.

The Daily Mirror dijo en un editorial: "El gobierno inepto (de Johnson) está hundiendo la incompetencia a profundidades peligrosas".

"Los responsables deben rendir cuentas si la gente muere innecesariamente", dijo el periódico de izquierda.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias