Deteniendo #Brexit: el tribunal superior de la UE escucha el caso de revocación de la salida del Reino Unido

El máximo tribunal de Europa celebró una audiencia urgente el martes (27 de noviembre) sobre si Reino Unido puede revertir unilateralmente su decisión de abandonar la UE, en un caso que los partidarios de la membresía esperan que pueda allanar el camino hacia un segundo referéndum y, en última instancia, detener el Brexit.

Se solicita al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que interprete si el artículo 50 del Tratado de Lisboa, el mecanismo por el cual Gran Bretaña notificó a la Unión Europea su intención de irse, puede ser revocado.

Reino Unido saldrá del bloque comercial más grande del mundo el 29 de marzo del próximo año, pero no está claro si el parlamento aprobará el borrador del acuerdo de retirada de la primera ministra británica, Theresa May, acordado con la UE el domingo.

Ella advirtió que Gran Bretaña podría irse sin un acuerdo o que no podría haber Brexit en absoluto. Esta última declaración ha dado mayor importancia al resultado del caso ante el TJCE, cuya supremacía sobre los asuntos legales del Reino Unido May ha citado como una de las razones para abandonar la UE.

Si concluye que Gran Bretaña puede revertir unilateralmente el Brexit, podría darles a los legisladores británicos (parlamentarios) una tercera opción viable como alternativa al acuerdo de May o lo que los ministros describen como un escenario caótico sin acuerdo: permanecer en el bloque después de otro referéndum.

El gobierno británico ha luchado para que el Tribunal de Justicia de la UE no escuche el caso, diciendo que es irrelevante porque los ministros no tienen la intención de revertir el Brexit, mientras que May ha descartado sistemáticamente un segundo referéndum.

"Theresa May quiere chantajearnos para que votemos por su mal trato pensando que la única alternativa es el desastre de irse sin un acuerdo", dijo Joanna Cherry, legisladora del Partido Nacional Escocés y uno del grupo de políticos escoceses que instigó el caso. Reuters.

El caso fue remitido a los jueces luxemburgueses para un fallo del tribunal superior de Escocia y, en una demostración de su importancia, el Tribunal de Justicia de la UE lo ha "acelerado" para la audiencia de un día del martes ante un tribunal de jueces en pleno.

El artículo 50 establece que si un estado decide retirarse, tiene dos años para acordar un acuerdo de salida con los 27 miembros restantes de la UE, aunque este proceso puede extenderse si el Consejo Europeo está de acuerdo unánimemente.

No se menciona si un estado puede cambiar de opinión. Ningún otro Estado miembro ha abandonado jamás el bloque de 60 años.

Sin embargo, John Kerr, el diplomático británico que redactó la cláusula, ha argumentado repetidamente que puede revertirse unilateralmente.

“La suerte no está echada irrevocablemente, todavía hay tiempo y, hasta que el Reino Unido abandone la UE, la carta del Artículo 50 puede retirarse”, escribió en un folleto reciente.

Otros expertos legales no están convencidos, argumentando que los costos ya incurridos por los otros estados de la UE por las conversaciones de divorcio y el enfoque de la cláusula en proteger los intereses de sus miembros restantes significaba que no podría revertirse únicamente por el capricho del Reino Unido.

No está claro cuándo el Tribunal de Justicia emitirá su fallo, pero Cherry se mostró optimista de que llegaría antes de que los legisladores británicos voten sobre el acuerdo, que se espera para mediados de diciembre.

Comparte este artículo: