Contáctanos

Inicio

Convocatoria para finalizar actividades conjuntas de #Ucrania y #Rusia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

A pesar de los llamamientos regulares de Ucrania para que se endurezcan las sanciones contra Rusia y sus representantes por parte de otros países, a pesar de que desde agosto de 2014 por la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania de poner fin a las actividades conjuntas de Ucrania y Rusia en varios sectores, un ejemplo de las actividades de Yuzhnoye SDO (Oficina de Diseño del Estado) demuestra claramente el populismo y, en la práctica, la continuación de las relaciones con socios rusos en una de las empresas clave del complejo de defensa del país.

Según los datos, hasta 2013, la Federación de Rusia actuó como el principal socio financiero de Yuzhnoye SDO y aceptó alrededor del 95% de las exportaciones de la empresa. Después de la decisión del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania "sobre medidas para mejorar la política técnica militar del estado núm. 691", introducida por el decreto del presidente de Ucrania en 2014, la Oficina de Diseño de Yuzhnoye debía cesar la cooperación con el Lado ruso. Sin embargo, el jefe de la oficina, Alexander Degryatev, retrasó durante mucho tiempo la implementación de esta decisión, debido a los estrechos contactos personales con representantes de empresas asociadas. Después de que la decisión de la NSDC se introdujera obligatoriamente en la empresa, el socio principal de Yuzhnoye SDO se convirtió repentinamente en la República de Bielorrusia, lo que aumentó drásticamente la participación de las exportaciones ucranianas del 3 al 65%.

En 2015, la participación de Bielorrusia aumentó al 95%, mientras que la participación de Rusia disminuyó al 3%. El obvio bloqueo de las exportaciones de los flujos financieros lleva a la definición de Bielorrusia como un intermediario entre Yuzhnoye SDO y sus socios rusos. Y en 2016, la participación de las exportaciones a Rusia aumentó al 35%, pero la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional no fue abolida.

Sin embargo, a diferencia de los alimentos y artículos para el hogar, los productos de la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, es decir, la documentación del proyecto y el desarrollo secreto de sistemas de misiles y otras tecnologías espaciales y de cohetes, son un componente de la seguridad nacional de Ucrania y no pueden transferirse al país agresor con el que el conflicto militar aún existe.

Una situación no menos interesante ocurre con la reacción de Alexander Degtyarev a una demanda del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia con respecto a Yuzhnoye SDO. En lugar de defender activamente los intereses de la empresa en los tribunales, la dirección de Yuzhnoye SDO se distanció del juicio, citando la suspensión de los procedimientos judiciales iniciados por la parte rusa.

"La cooperación de Yuzhnoye SDO con el Ministerio de Defensa de Rusia en virtud de un contrato de fecha 29 de agosto de 2003 se terminó en 2014 de conformidad con el decreto del Presidente" Sobre la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania del 27 de agosto, 1944 "Sobre Medidas para Mejorar la Política Técnico-Militar del Estado No. 691/2014", - informa la agencia. A través de más de 10 años de cooperación, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia está entablando una demanda contra Yuzhnoye SDO con una multa de alrededor de $ 20 millones por confiscación y enriquecimiento injusto. Pero al mismo tiempo, la SDO de Yuzhnoye no dio un solo paso por su parte para rescindir el acuerdo dentro de los 3 años antes y durante la acción de la decisión de la NSDC.

Anuncio

No menos interesante es el hecho de que el 7 de febrero de 2017 se interpuso una demanda, el 14 de febrero se celebró una sesión judicial "sobre la adopción de una demanda por parte de la parte demandante", y el 20 de marzo se inició el juicio. Sin embargo, después de eso, todas las reuniones se pospusieron cada dos veces, por lo que ya nueve veces.

La falta de protección legal activa de los intereses de Yuzhnoye SDO y también el hecho de que, por iniciativa del Ministerio de Defensa de Rusia, el caso se clasifica como "Secreto", las audiencias se llevaron a cabo en una sesión judicial a puerta cerrada, lo que ha llevado a el hecho de que las reclamaciones de la parte rusa se examinen prácticamente unilateralmente. Como resultado, las decisiones tomadas en los tribunales sin la participación de abogados ucranianos pueden afectar críticamente no solo la condición financiera de la oficina de diseño, sino también el presupuesto de los contribuyentes ucranianos en general. El director de Yuzhnoye SDO se niega a comentar. Todo lo anterior conduce a una conclusión sobre la relación contractual completamente posible entre la Oficina de Diseño de Yuzhnoye y la parte rusa.

Además del daño financiero significativo al presupuesto de Ucrania, esta situación traerá consigo otras consecuencias igualmente graves para la industria. Una opción para el desarrollo de los eventos, según los expertos, podría ser la expropiación de Rusia por parte del primer satélite de telecomunicaciones geoestacionario ucraniano Lybid.

Por lo tanto, Ucrania no solo corre el riesgo de recibir una carga financiera significativa sobre el presupuesto, sino también de perder parte de los desarrollos estratégicamente importantes para la defensa del país.

Y dado que el SDO de Yuzhnoye y su jefe, Alexander Degtyarev, fueron condenados repetidamente por posibles vínculos y la transferencia de información técnica importante a China, y posteriormente es bastante posible para Corea, como escribieron los medios de comunicación de muchos países, Solo espero que en este caso Rusia no sea también un intermediario con Corea.

 

 

 

 

 

 

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias