Las minutas secretas de la UE muestran cuotas de pesca insostenibles establecidas con 'escasa justificación'

Las cuotas de pesca de la UE se establecieron por encima de las recomendadas por los científicos y la Comisión Europea sin una justificación económica o social suficiente, según reveló una solicitud de acceso a la información. Esto infringe la ley de transparencia de la UE y socava la ley de pesca de la UE.

Las actas del Consejo, que supuestamente detallan la discusión de dos días y las pruebas que dieron como resultado que el 20% de las cuotas de 2017 se establecieran por encima de lo propuesto por la Comisión, contienen solo un párrafo que dice: "El Consejo alcanzó un acuerdo político unánime".

Las pruebas de respaldo son escasas o faltan por completo en los documentos proporcionados en respuesta a la solicitud de acceso a la información. En cambio, los países de la UE hicieron una serie de afirmaciones infundadas de que los recortes de cuotas propuestos por la Comisión tendrían "efectos socioeconómicos insoportables" o simplemente "inaceptables".

El director ejecutivo de ClientEarth, James Thornton, dijo: “Estos documentos muestran que el Consejo continúa incumpliendo la ley al establecer límites de captura insostenibles sin evidencia suficiente. La Ley es muy clara. La pesca debe hacerse sostenible sin demora, a menos que haya pruebas convincentes de que esto tendría graves consecuencias sociales y económicas. Sin detalles en las actas, debemos suponer que el Consejo pasó por alto límites de captura insostenibles e imprudentes con escasa consideración por la ley, el océano o el futuro de las industrias que dependen de poblaciones de peces saludables.

“Los países de la UE continúan presionando con éxito para que muchas cuotas de especies importantes, incluidas varias poblaciones de bacalao y merluza del sur, sean insosteniblemente altas. La ley dice que en tres años, todo el pescado deberá capturarse a niveles sostenibles, sin excepciones. Los ministros de pesca deben avanzar hacia límites de pesca sostenibles para evitar graves conmociones a la industria y los consumidores en 2020 ”.

ClientEarth realizó la solicitud de acceso a la información para establecer por qué tl Consejo de Ministros estableció cuotas de pesca para 2017 para varias poblaciones superiores a las recomendaciones científicas y la propuesta de la Comisión.

Sin información en las actas y sin evidencia sólida en las posiciones de negociación de los países, parece que los ministros están permitiendo que la sobrepesca continúe sin cuestionar y sin pruebas.

Anuncio

Las actas socavan la ley de pesca e infringen la ley de transparencia de la UE, porque no muestran cómo se tomó la decisión. Fundamentalmente, las actas deben documentar la discusión y la evidencia presentada para respaldar los argumentos a favor de cuotas más altas. Esta flexibilidad solo es posible hasta 2020, después de lo cual todas las cuotas deben establecerse en niveles sostenibles.

ClientEarth está solicitando al Consejo la evidencia faltante para luchar por una mayor transparencia en la Unión Europea y considerará sus opciones legales en base a la información recibida.

Comparte este artículo: