Grupos de derechos humanos #Thailand alarman sobre noticias de la represión de libertad de expresión por la junta tailandesa

Se ha instado a la UE a actuar contra la junta militar de Tailandia a raíz de un "triple ataque" a la democracia, la libertad de expresión y los derechos humanos. Activistas internacionales de derechos humanos han expresado su preocupación por las afirmaciones de que la junta ha intensificado recientemente la intimidación contra los académicos tailandeses que critican los esfuerzos de los generales por mantenerse en el poder. 

Según el grupo Thai Lawyers for Human Rights, se han enviado ofertas del ejército a los hogares de los académicos. Desde que los militares tomaron el poder hace casi dos años, se dice que al menos 77 académicos han sido acosados ​​en sus hogares por oficiales que les aconsejaron "ajustar su mentalidad crítica" o les ordenaron asistir a campamentos de adoctrinamiento.

Al menos cinco académicos también se han visto obligados a exiliarse, incluido Pavin Chachavalpongpun, a quien le revocaron el pasaporte en 2014 después de ignorar una citación para asistir a un curso militar de "ajuste de actitud". En otro acontecimiento, se reveló que al menos 10 corresponsales extranjeros con base en Tailandia se les ha negado visas de prensa durante los últimos dos meses, supuestamente para disuadir la información "inexacta".

Los diez eran periodistas de buena fe y ninguno había producido un trabajo que pudiera considerarse crítico con la junta. El gobierno dijo que la medida, que en la práctica prohíbe a los periodistas independientes trabajar en Tailandia, apunta a quienes "causan daños" a Tailandia con su cobertura.

Sin embargo, la medida ha provocado especulaciones de que la junta quiere dar ejemplo a algunos corresponsales extranjeros negándoles visas. El Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia expresó su preocupación por la política diciendo que puede "obstaculizar la libertad de información".

Instó a la junta a permitir que los periodistas extranjeros en el país operen "de manera justa y libre". También ha surgido que las campañas contra el proyecto de constitución serán prohibidas excepto en los debates que celebre la Comisión Electoral.

Esto fue anunciado la semana pasada por el viceprimer ministro tailandés, Wissanu Krea-ngram, quien dijo: "Los organizadores celebrarán tales debates bajo su propio riesgo. Tenemos varias leyes para abordarlos". Fraser Cameron, director del Centro UE-Asia con sede en Bruselas, reaccionó con enojo a lo que dice que son métodos autoritarios para reprimir sistemáticamente los derechos y amordazar a los críticos. Cameron dijo: "Las tendencias recientes que involucran la intimidación de académicos, periodistas y otras personas que hacen campaña por la restauración de la democracia en Tailandia son muy preocupantes".

Anuncio

Willy Fautre, director de Human Rights Without Frontiers (HRWF), una importante ONG de derechos humanos con sede en Bruselas, expresó su preocupación en este sitio web: "La Unión Europea y sus estados miembros deben tomar medidas concretas para incorporar la libertad de expresión en sus relaciones con Tailandia e instamos enérgicamente al régimen militar de Bangkok a que deje de negar visas a corresponsales extranjeros para combatir supuestamente la información 'inexacta' ".

Se celebrará un referéndum sobre el proyecto de constitución en Tailandia en julio, pero los críticos dicen que la carta debilitará al gobierno electo y le dará a la junta poderes aún mayores. El movimiento "Camisa Roja" prodemocracia de Tailandia dijo que votará en contra de la carta.

La semana pasada, el primer ministro Prayut Chan-o-cha, el general que encabezó el golpe militar, confirmó que los 200 miembros de la Cámara de Senadores, o cámara alta, serán nombrados por un período de cinco años. Para muchos, la nueva constitución es simplemente un medio para asegurar el control a largo plazo de la junta, disfrazado de cruzada contra la corrupción. Según el Bangkok Post, Wissanu Krea-ngram admitió que la junta actualmente no tenía un plan alternativo en caso de que la constitución, la vigésima de Tailandia en los últimos años, fuera rechazada.

Los críticos acusan a los militares de retrasar el retorno a la democracia al retrasar la fecha de las elecciones, que se fijaron para "en algún momento" de 2017.

Las críticas al borrador se niegan a disminuir, la última proviene de un destacado académico que ha instado al Comité de Redacción de la Constitución de Tailandia (CDC) a resolver las lagunas en su borrador de estatuto para garantizar la estabilidad política para los futuros gobiernos o un golpe de estado podría regresar dentro de 10 años. Sombat Thamrongthanyawong, ex rector del Instituto Nacional de Administración del Desarrollo (Nida) dijo que el sistema electoral propuesto por los CDC es defectuoso y hará que los gobiernos de coalición sean vulnerables a la intervención militar.

También dijo que la propuesta de los CDC de que cada partido político dé a conocer una lista de hasta tres candidatos a primer ministro, que pueden no ser parlamentarios, antes de una elección general podría ser problemática. Otro académico, Banjerd Singkhaneti, decano de la facultad de derecho de Nida, dijo que las fallas en el borrador incluyen el uso de una sola boleta para diputados por electores y listas de partidos.

También expresó su preocupación por los poderes "abrumadores" del Tribunal Constitucional. Los generales del país han luchado por reactivar la segunda economía más grande del sudeste asiático después de derrocar a un gobierno elegido democráticamente en mayo de 2014.

Comparte este artículo: