#Corporatetaxation: Comisión para discutir sus planes para los impuestos más justos con los eurodiputados

La elusión de impuestos corporativos cuesta a los países de la UE entre 50 y 70 mil millones de euros en ingresos perdidos al año, según la Comisión Europea. El 2 de febrero, debatió con los eurodiputados cómo planea hacer que la fiscalidad empresarial sea más justa y eficiente. El escándalo de Lux Leaks mostró que los países de la UE a veces cortejan a las multinacionales con esquemas fiscales ventajosos. El Parlamento ha creado dos comisiones especiales para investigar y ha pedido a la Comisión que introduzca legislación para restringir estas prácticas.

Planes de comisiones

El plan de acción de la Comisión sobre impuestos de sociedades se centra en el establecimiento de una base impositiva de sociedades consolidada común en la UE, así como en hacer que las empresas paguen impuestos en los países donde obtienen sus beneficios.

Tener una base imponible común implicaría que los países de la UE acordaran sobre qué categorías de ingresos de las empresas cobrarían sus impuestos. No necesariamente significaría que los impuestos se armonizarían, pero introduciría más transparencia, ya que las empresas se verían obligadas a declarar sus ganancias donde se crean.

La Comisión presentó las primeras medidas basadas en este plan de acción el 28 de enero y discutió sus planes con los eurodiputados en el plenario el 1 de febrero.

El parlamento exige acción

El plan de acción de la Comisión está en consonancia con un informe de los eurodiputados Anneliese Dodds, miembro británico del grupo S&D, y Luděk Niedermayer, miembro checo del grupo PPE, que pide al órgano ejecutivo de la UE que proponga una legislación que exija a los países de la UE que informen entre sí al tomar medidas que reduzcan las tasas impositivas para las corporaciones.

Anuncio

Los dos eurodiputados también piden las empresas que informaron la cantidad de impuestos que pagan sobre una base de país por país, así como para la protección de los denunciantes destapando escándalos tales como fugas de Lux.

Algunos eurodiputados ya han acogido con satisfacción las últimas propuestas de la Comisión. El miembro francés del PPE, Alain Lamassoure, dijo: "El resultado absurdo del tratamiento fiscal de Google en el Reino Unido es el mejor ejemplo de la necesidad de tener un régimen europeo único para gravar las actividades globalizadas".

La competencia fiscal

Con el fin de equilibrar sus presupuestos, los gobiernos de la UE han reducido el gasto, mientras que al mismo tiempo, algunos países han ofrecido multinacionales ofertas que reducen significativamente su carga fiscal, evitando así que otros países de la recepción de este potencial ingresos fiscales.

El Parlamento creó dos comités especiales en 2015 para investigar estas prácticas.

En octubre de 2015, la Comisión dictaminó que los acuerdos fiscales ofrecidos por Luxemburgo a Fiat y los Países Bajos a Starbucks constituían una ayuda estatal ilegal, estimada entre 20 y 30 millones de euros para cada empresa.

La miembro portuguesa del S&D Elisa Ferreira, coautora del primer informe del comité de resoluciones fiscales, acogió con satisfacción la decisión, pero advirtió: "Estos dos casos han demostrado que la competencia fiscal entre los estados para atraer empresas y beneficios es la norma en la UE".

En enero, la Comisión ordenó a Bélgica recuperar 700 millones de euros en impuestos impagos de 35 multinacionales. Estos se han beneficiado de un sistema de resolución fiscal denominado "solo en Bélgica", que la Comisión considera una forma de ayuda estatal ilegal.

Los eurodiputados adoptaron el primer informe de la comisión especial en noviembre, pidiendo que las multinacionales informen obligatoriamente país por país de las ganancias y los impuestos. También han creado otro comité especial que seguirá trabajando en el tema hasta al menos junio de 2016.

Visite nuestro newshub para descubrir qué tienen que decir los eurodiputados sobre el tema en las redes sociales.

Comparte este artículo: