Democracy International: proceso de independencia en Escocia 'casi perfecto'

El próximo referéndum en Escocia sobre 18 Septiembre 2014 es un modelo ejemplar de cómo afrontar el proceso de separación. Este es el resultado de una evaluación de Democracy International, que ha analizado el caso escocés elaborando los tres principales desafíos que enfrentan los referéndums de independencia.

En primer lugar, al combinar legitimidad con legalidad, el referéndum en Escocia es legal Y legítimo. Esto se debe a que Reino Unido y Escocia acordaron celebrar el referéndum y crearon el Acuerdo de Edimburgo. “Este Acuerdo entre ambas partes es digno de elogio porque estableció un marco legal sólido”, dijo Bruno Kaufmann, miembro de la junta de Democracy International, quien observó el proceso del referéndum en Escocia.

En segundo lugar, en lo que respecta a la formación de un nuevo estado, los referendos de independencia plantean preguntas sobre cómo abordar cuestiones como la determinación de nuevas fronteras, la separación de los recursos naturales y los derechos de ciudadanía. El caso escocés muestra que una Escocia independiente no asume automáticamente los derechos, obligaciones y poderes del predecesor. “Lo que sucederá a continuación todavía no está del todo claro en Escocia si gana el movimiento independentista. Aún así, existen puntos de vista contradictorios en Edimburgo y Londres sobre cuáles serán los próximos pasos del proceso de independencia. Más importante aún, en lo que respecta a la separación de recursos naturales, Escocia todavía tiene una gran parte de las reservas de petróleo y gas. En caso de que Escocia se independice, ambas partes deben resolver este punto rápidamente para evitar conflictos ”, agregó Kaufmann.

En tercer lugar, sobre la cuestión de los estándares de referéndum justos, iguales y claros, el caso escocés representa un modelo a seguir sobre cómo implementar el “Código de buenas prácticas sobre referendos” establecido por la Comisión de Venecia del Consejo de Europa. “En general, todo el mundo está de acuerdo en que esta campaña de referéndum ha sido un buen ejemplo para otros países de cómo organizar un proceso de deliberación y toma de decisiones libre y justo. Además, la Comisión Electoral hizo uso del enfoque regulatorio. Esto aseguró la igualdad y la justicia durante el proceso de creación de opinión y toma de decisiones ", concluyó Kaufmann en nombre de Democracy International. La coalición global por la democracia une a ciudadanos comprometidos con la realización de mejores formas de democracia directa en todo el mundo.

La evaluación completa de Democracy International está disponible en el documento de posición. 'Desafiante separación. Tres puntos principales que los procesos hacia la independencia tienen en común 'aquí.

Comparte este artículo: