Ucrania debe ser apoyada hasta la victoria, o todos pagaremos el precio, advierte el premio Nobel

La ganadora conjunta del Premio Nobel de la Paz 2022, la abogada ucraniana de derechos humanos Oleksandra Matviichuk (foto - crédito EP/Alain Rolland) , ha estado en Bruselas para intervenir en la Conferencia Internacional sobre Responsabilidad y Justicia para Ucrania. También participó en una Conferencia de Alto Nivel sobre Derechos Humanos en el Parlamento Europeo, donde fue entrevistada por nuestro El editor político Nick Powell.

Cuando Rusia lanzó su invasión total de Ucrania hace casi dos años, Oleksandra Matviichuk ya llevaba ocho años documentando crímenes de guerra. Como me recordó, Rusia inició la guerra en 2013 con su anexión ilegal de Crimea y armando una rebelión en Donbas. Fue una respuesta a cómo las protestas en la Plaza de la Independencia de Kiev, el Maidan, pusieron fin al gobierno corrupto del presidente prorruso Viktor Yanukovich.

“Ucrania tuvo la oportunidad de una transición democrática libre, después del colapso del régimen autoritario durante la Revolución de la Dignidad”, así lo expresó Oleksandra Matviichuk. “En esos ocho años tuvimos que cumplir tareas paralelas: primero tuvimos que defender a nuestro país de la agresión rusa y tratar de ayudar a las personas que viven en territorios ocupados, en una zona gris sin ninguna posibilidad de protegerse; en paralelo, tuvimos que hacer algunas reformas democráticas en diferentes campos para ir más allá [el camino marcado] por la Revolución de la Dignidad”.

Me dijo que el éxito en lograr que Ucrania volviera a un camino democrático y proeuropeo hacía inevitable que Rusia eventualmente recurriera a la única respuesta que le quedaba: lanzar una guerra a gran escala. “La razón por la que la gente se sorprendió, no sólo en Ucrania sino también en el extranjero, fue lo que creo que es una naturaleza muy humana de no aceptar la realidad. No creas en el mal escenario, es un pensamiento mágico; no lo pienses, no sucederá. Es simplemente un pensamiento mágico, no funcionará”.

Le pregunté si ese pensamiento mágico había debilitado la respuesta occidental a los acontecimientos en Crimea y Donbas, que después del shock inicial la UE y otros actores se comportaron como si el problema hubiera sido contenido, aunque los ucranianos estuvieron luchando y muriendo todo el tiempo. “Es la responsabilidad histórica de los políticos”, respondió. “No sé cómo llamarán los historiadores del futuro a este período, pero era muy visible que los políticos intentaron evadir su responsabilidad de resolver el problema, bajo la ilusión de que este problema desaparecería”.

Sin embargo, Oleksandra Matviichuk tenía claro que su vida y su obra se habían transformado desde que Rusia lanzó su invasión total y que no eran simplemente una continuación de lo que ella ya estaba haciendo. “La tarea en la guerra es totalmente diferente en realidad. Incluso si puedes predecir que comenzará una guerra a gran escala, no puedes estar preparado porque saberlo es completamente diferente a la experiencia. Por eso puedo decir que mi vida quedó destrozada, al igual que la vida de millones de personas. Quiero decir, todo lo que llamábamos vida normal y dábamos por sentado desapareció en un momento. La posibilidad de ir a trabajar, abrazar a los seres queridos, reunirse con amigos y compañeros en un café, cenar en familia, desapareció”.

En su vida profesional, la tarea de documentar crímenes de guerra se ha convertido en un enorme desafío, debido a la forma en que Rusia ha librado la guerra. “Rusia infligió deliberadamente un dolor inmenso a los civiles con sus métodos para romper la resistencia del pueblo y ocupar el país. Esto significa que es muy difícil desde un punto de vista profesional y humano documentar tales crímenes. [Hay] una cantidad enorme porque no sólo documentamos violaciones de los Convenios de Ginebra, sino que también documentamos el dolor humano, y nos enfrentamos a un enorme nivel de dolor humano”.

Anuncio

A pesar de los horrores de los que es testigo, Oleksandra Matviichuk dice que no puede lamentarse de que Ucrania dejara de doblegarse ante Rusia en 2013. “¡No, no! Mire, tener la oportunidad de luchar por su libertad… es un lujo tener una oportunidad”, insistió. “El futuro no está claro ni garantizado, pero al menos tenemos una oportunidad histórica de tener éxito. Y tenemos la responsabilidad ante las generaciones futuras de utilizarlo adecuadamente”.

“Ucrania necesita apoyo internacional, el desafío que enfrentamos no puede resolverse [sólo] dentro de nuestras fronteras. Esta no es sólo una guerra entre dos estados, es una guerra entre dos sistemas, el autoritarismo y la democracia. Putin declara públicamente que lucha con Occidente y que Ucrania es sólo el punto [de partida]. Así que espero que las elites políticas de diferentes países tengan claro que no será posible detener a Putin en Ucrania, sino que irá más allá. En este momento pagan con sus recursos, recursos financieros y otros tipos de recursos, pero no es nada comparado con cuando pagas con la vida de tu gente”.

Su argumento es que, si bien Ucrania necesita absolutamente el apoyo de Occidente, en realidad Occidente necesita apoyar a Ucrania en su propio interés para trazar una línea con Rusia. “Sé que es parte de la naturaleza humana comprender que hay una guerra sólo cuando las bombas caen sobre tu cabeza. Pero la guerra tiene diferentes dimensiones, que comienzan antes de la [acción] militar. Dimensión económica, dimensión de valores, dimensión informativa. Esta guerra ya ha traspasado las fronteras de la Unión Europea, tengamos el coraje de admitirlo o no”.

“La victoria para Ucrania significa no sólo expulsar a las tropas rusas del país, restaurar el orden internacional y nuestra integridad territorial, liberar a las personas que viven en Crimea, Luhansk, Donetsk y otras regiones que están bajo ocupación rusa. La victoria para Ucrania también significa tener éxito en la transición democrática de nuestro país. Hace 10 años, millones de ucranianos protestaron en las calles contra un gobierno corrupto y autoritario, sólo por tener la oportunidad de construir un país donde los derechos de todos estén protegidos, el gobierno rinda cuentas, el poder judicial sea independiente y la policía no golpee a los estudiantes. que se manifiestan pacíficamente”.

Me recordó que cuando la policía estaba matando a tiros a manifestantes pacíficos en la plaza principal de Kiev, muchas de las víctimas enarbolaban banderas europeas y ucranianas. “Probablemente seamos la única nación del mundo cuyos representantes han muerto bajo... banderas europeas. Entonces, pagamos un alto precio por esta oportunidad y Rusia comenzó esta guerra para detenernos, para aumentar este precio por las nubes. Sentimos nuestra responsabilidad de tener éxito”.

Además de armar a Ucrania, la UE y sus aliados han impuesto sucesivas rondas de sanciones a Rusia, pero, en opinión de Oleksandra Matviichuk, no han sido todo lo efectivas que deberían haber sido. “Vivo en Kiev y mi ciudad natal es bombardeada periódicamente por cohetes rusos y drones iraníes. Rusia puede producir y comprar estos cohetes y drones sólo porque todavía tiene dinero. Esto es así porque Rusia ha encontrado una manera de eludir el régimen de sanciones. No sólo tenemos que introducir sanciones, sino implementarlas adecuadamente y confiar en la responsabilidad de los estados miembros de la UE para hacerlo”, dijo.

“Encontramos en tanques y drones rusos en el campo de batalla -tanques y drones rusos rotos- componentes y tecnología occidentales. Por eso, las empresas occidentales continúan entregando a Rusia sus productos, que se utilizan para matar a los ucranianos. Las sanciones son una herramienta eficaz, pero tenemos que implementarla y comenzar a procesar y castigar a las empresas y países que eluden las sanciones”.

A pesar del inmenso sufrimiento de los últimos dos años, no ve ningún sentido en siquiera contemplar un fin negociado de los combates, cuando Ucrania no ha liberado completamente su territorio. “Putin no quiere la paz. Todo debate sobre la negociación es una ilusión que Putin quiere poner fin. Putin quiere alcanzar su objetivo histórico de restaurar el Imperio ruso... esta ilusión no es una estrategia. Putin sólo se detendrá cuando lo detengan. Lo sabemos por el pasado reciente”, argumentó.

“Cuando Putin ocupó las regiones de Crimea, Luhansk y Donetsk, Ucrania no tenía ninguna posibilidad de recuperar este territorio. Entonces, ¿Rusia se detuvo? Rusia aprovechó este tiempo para construir una poderosa base militar en la península de Crimea, reagrupó sus tropas, recurrió contra las sanciones e invirtió mucho dinero en el panorama informativo de diferentes países del mundo. Rusia se preparó y luego empezó a atacar de nuevo”.

Oleksandra Matviichuk cree que Ucrania no sólo tiene el deber de seguir luchando, it no tiene alternativa. Teme que la comunidad internacional a veces no comprenda que no hay vuelta atrás para intentar coexistir con Putin. “Quieren volver al pasado, pero el pasado ya no existe”, dijo, argumentando que Ucrania tenía que aceptar esa realidad y también sus aliados.

“Esta guerra tiene un carácter genocida muy claro. Putin dice abiertamente que no existe una nación ucraniana, que no existe una lengua ucraniana, que no existe una cultura ucraniana. Los propagandistas rusos le toman la palabra y dicen en los canales de televisión que los ucranianos tienen que ser reeducados como rusos o asesinados. Como defensores de los derechos humanos, documentamos cómo las tropas rusas exterminan deliberadamente en los territorios ocupados a alcaldes, periodistas, artistas, sacerdotes, voluntarios y a cualquier persona activa en su comunidad. Cómo prohiben la lengua y la cultura ucranianas, cómo destruyen y destruyen la herencia ucraniana, cómo han arrebatado a los niños ucranianos a sus padres y los han enviado a Rusia para reeducarlos como ciudadanos rusos”, dijo, explicando por qué no hay elección para los ucranianos.

“Si dejamos de luchar, no habrá más, a nosotros. También quiero decirles cuáles serán las implicaciones para la propia comunidad internacional si disminuye el apoyo internacional. Lo que Putin intentó convencer al mundo entero fue que los países con un fuerte potencial militar y armas nucleares pueden hacer lo que quieran. Si Rusia tiene éxito, ciertos líderes del mundo tendrán la misma estrategia y tendremos un número cada vez mayor de estados nucleares”.

Así pues, las democracias no tuvieron más opción que armar a Ucrania y aumentar sus arsenales, porque el orden internacional está roto. “Una vez más agradecemos todo el apoyo pero yo prefiero dar todo lo que tengo, no soy una persona rica pero todo lo que tengo, no pagar con la vida de mis seres queridos”.

Oleksandra Matviichuk me aseguró que la mayoría de los ucranianos sienten lo mismo, una opinión confirmada no sólo por las conversaciones en su propio círculo social sino también por las encuestas de opinión popular. “El pueblo, la gran mayoría de la población, tenemos confianza en que tenemos que seguir la lucha por nuestra libertad en todos los sentidos. La alternativa es mucho más horrible”.

Comparte este artículo: