Contáctanos

Bienestar de los animales

'End the Cage Age': un día histórico para el bienestar animal

Publicado

on

Věra Jourová, vicepresidenta de Valores y Transparencia

Hoy (30 de junio), la Comisión Europea propuso una respuesta legislativa a la Iniciativa Ciudadana Europea (ECI) "Poner fin a la era de las jaulas" apoyada por más de un millón de europeos de 18 estados diferentes.

La Comisión adoptará una propuesta legislativa para 2023 para prohibir las jaulas para varios animales de granja. La propuesta eliminará gradualmente y finalmente prohibirá el uso de sistemas de jaulas para todos los animales mencionados en la iniciativa. Incluirá animales ya cubiertos por la legislación: gallinas ponedoras, cerdas y terneros; y, otros animales mencionados incluyendo: conejos, pollitas, reproductoras ponedoras, reproductoras de pollos de engorde, codornices, patos y gansos. Para estos animales, la Comisión ya ha pedido a la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) que complemente la evidencia científica existente para determinar las condiciones necesarias para la prohibición de las jaulas.

Como parte de su estrategia de la granja a la mesa, la Comisión ya se ha comprometido a proponer una revisión de la legislación en materia de bienestar animal, incluida la relativa al transporte y la cría, que actualmente se está sometiendo a un control de aptitud, que finalizará en el verano de 2022.

La comisionada de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, dijo: “Hoy es un día histórico para el bienestar animal. Los animales son seres sensibles y tenemos la responsabilidad moral y social de garantizar que las condiciones de los animales en la granja reflejen esto. Estoy decidido a garantizar que la UE se mantenga a la vanguardia del bienestar animal en el escenario mundial y que cumplamos con las expectativas de la sociedad ”.

Paralelamente a la legislación, la Comisión buscará medidas de apoyo específicas en ámbitos políticos clave relacionados. En particular, la nueva Política Agrícola Común proporcionará apoyo financiero e incentivos, como el nuevo instrumento de regímenes ecológicos, para ayudar a los agricultores a actualizarse a instalaciones más respetuosas con los animales de acuerdo con las nuevas normas. También será posible utilizar el Fondo de Transición Justa y el Fondo de Recuperación y Resiliencia para ayudar a los agricultores en la adaptación a sistemas sin jaulas.

Anuncio

Bienestar de los animales

El uso de antibióticos en animales está disminuyendo

Publicado

on

El uso de antibióticos ha disminuido y ahora es menor en los animales productores de alimentos que en los humanos, dice el icono PDF último informe publicado por  European Food Safety Authority (EFSA), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC).

Con un enfoque de Una sola salud, el informe de las tres agencias de la UE presenta datos sobre el consumo de antibióticos y el desarrollo de resistencia antimicrobiana (AMR) en Europa para 2016-2018.

La significativa caída en el uso de antibióticos en animales productores de alimentos sugiere que las medidas tomadas a nivel de país para reducir el uso están demostrando ser efectivas. El uso de una clase de antibióticos llamados polimixinas, que incluye colistina, se redujo casi a la mitad entre 2016 y 2018 en animales productores de alimentos. Este es un avance positivo, ya que las polimixinas también se utilizan en hospitales para tratar a pacientes infectados con bacterias multirresistentes.

Anuncio

El panorama en la UE es diverso: la situación varía significativamente según el país y la clase de antibiótico. Por ejemplo, las aminopenicilinas, cefalosporinas de tercera y cuarta generación y quinolonas (fluoroquinolonas y otras quinolonas) se usan más en humanos que en animales productores de alimentos, mientras que las polimixinas (colistina) y tetraciclinas se usan más en animales productores de alimentos que en humanos. .

El vínculo entre el uso de antibióticos y la resistencia bacteriana

El informe muestra que el uso de carbapenémicos, cefalosporinas y quinolonas de tercera y cuarta generación en humanos se asocia con resistencia a estos antibióticos en Escherichia coli infecciones en humanos. Se encontraron asociaciones similares para los animales productores de alimentos.

Anuncio

El informe también identifica vínculos entre el consumo de antimicrobianos en animales y la RAM en bacterias de animales productores de alimentos, que a su vez está asociada con la RAM en bacterias de humanos. Un ejemplo de esto es Campylobacter spp. bacterias, que se encuentran en los animales productores de alimentos y causan infecciones transmitidas por los alimentos en los seres humanos. Los expertos encontraron una asociación entre la resistencia de estas bacterias en los animales y la resistencia de las mismas bacterias en los seres humanos.

Lucha contra la resistencia a los antimicrobianos mediante la cooperación

La RAM es un importante problema de salud pública mundial que representa una grave carga económica. El enfoque Una salud implementado a través de la cooperación de EFSA, EMA y ECDC y los resultados presentados en este informe exigen esfuerzos continuos para abordar la RAM a nivel nacional, de la UE y mundial en todos los sectores de la salud.

Más información

Continuar leyendo

Transportes de animales

Ayuda a los agricultores a acabar con la cría en jaulas

Publicado

on

“Apoyamos firmemente la iniciativa ciudadana 'End the Cage Age' para los animales de granja. Junto con 1.4 millones de europeos, pedimos a la Comisión que proponga las medidas adecuadas para acabar con la cría en jaulas ”, dijo Michaela Šojdrová eurodiputada, miembro del Grupo del PPE de la Comisión de Agricultura del Parlamento.

“El bienestar de los animales puede garantizarse mejor cuando los agricultores obtienen los incentivos adecuados para ello. Apoyamos una transición sin problemas de las jaulas a los sistemas alternativos dentro de un período de transición suficiente que se considera para cada especie específicamente ”, agregó Šojdrová.

Dado que la Comisión Europea ha prometido proponer una nueva legislación sobre bienestar animal en 2023, Šojdrová subraya que se debe realizar una evaluación de impacto antes de 2022, incluidos los costes de la transformación necesaria tanto a corto como a largo plazo. “Como diferentes especies, gallinas ponedoras o conejos, requieren condiciones diferentes, la propuesta debe cubrir estas diferencias con un enfoque de especie por especie, para 2027. Los agricultores necesitan períodos de transición y una compensación por los costos de producción más altos”, dijo Šojdrová.

Anuncio

“Para garantizar el bienestar animal y no perjudicar a nuestros agricultores europeos, necesitamos un control eficaz si los productos importados respetan las normas de bienestar animal de la UE. Los productos importados deben cumplir con las normas europeas de bienestar animal para que nuestra producción de alta calidad no sea reemplazada por importaciones de baja calidad ”, enfatizó Šojdrová.

Anuncio
Continuar leyendo

Bienestar de los animales

Se espera que 130.000 ovejas de Rumanía mueran debido al cuello de botella de Suez

Publicado

on

Podría pensar que la crisis de Suez ha terminado, pero no por los cientos de miles de animales vivos que todavía están atrapados en el cruce de Suez, animales que ahora se están quedando sin comida y agua. Hay un total de más de 200.000 animales vivos procedentes de Colombia, España y más de la mitad de Rumanía que aún no han llegado a destino. Es muy probable que mueran porque el alimento y el agua se están acabando rápidamente en los barcos atestados que los llevan al matadero. - escribe Cristian Gherasim

El bloqueo marítimo generado por el Ever Given podría haber pasado, pero todavía hay una gran cantidad de barcos que cuidan animales vivos a lo largo de miles de kilómetros que ni siquiera han cruzado el Suez a pesar de las expectativas de que se les haya dado prioridad debido a la frágil carga y el hecho de que están días de retraso.

Las ONG de bienestar animal explicaron que, aunque la legislación de la UE exige que los transportistas carguen un 25 por ciento más de alimentos de lo planeado para su viaje en caso de retrasos, eso rara vez sucede.

Anuncio

Las ONG de derechos de los animales dicen que incluso con la reserva del 25 por ciento, estos barcos ahora se quedarían sin pienso mucho antes de llegar al puerto.

Por ejemplo, los barcos que salieron de Rumanía el 16 de marzo estaban programados para llegar a Jordania el 23 de marzo, pero ahora llegarían al puerto el 1 de abril como muy pronto. Eso es un retraso de nueve días. Incluso si el barco tuviera el 25 por ciento adicional de alimento para animales requerido, solo habría durado 1.5 días.

Algunos de los 11 barcos llenos hasta el borde que partieron de Rumania con 130.000 animales vivos a los estados del Golfo Pérsico se quedaron sin comida y agua incluso antes de que el Ever Given fuera desalojado. Las autoridades rumanas dijeron en un comunicado de prensa que se les informó que se dará prioridad a estos barcos, pero no sucedió nada de ese tipo, dijeron las ONG.

Anuncio

Es muy probable que nunca sepamos la magnitud del peor desastre de bienestar animal marítimo de la historia, ya que los transportistas arrojan regularmente animales muertos por la borda para ocultar las pruebas. Más aún, Rumania tampoco divulgaría esa información, porque no se vería bien y las autoridades saben que daría lugar a investigaciones.

Los animales vivos se hornean vivos lentamente en el calor abrasador de esos contenedores metálicos confinados.

Repetido las investigaciones mostró que los animales exportados a los países del Golfo murieron a causa de las altas temperaturas, fueron descargados violentamente de los barcos, apretados en los baúles de los automóviles y sacrificados por carniceros no calificados

Rumania exporta una gran cantidad de animales vivos a pesar de las pésimas condiciones. Ha sido señalado por la Comisión Europea por sus malas prácticas con respecto a las exportaciones de animales vivos. Solo el año pasado, más de 14,000 ovejas se ahogaron cuando un buque de carga zozobró frente a la costa del Mar Negro. Un año antes, el comisario de seguridad alimentaria de la UE pidió que se suspendieran las exportaciones de carne viva debido al calor. Rumania duplicó entonces sus exportaciones.

Las exportaciones de animales vivos no solo son crueles sino también perjudiciales para la economía. Los agricultores que carecen de instalaciones locales de procesamiento de carne dicen que están perdiendo dinero al tener que enviar su ganado al extranjero. Los animales vivos se venden 10 veces más baratos que si la carne se procesara en el país y luego se exportara.

Las exportaciones de animales vivos de Rumanía no disminuyen incluso durante los calurosos meses de verano a pesar de las repetidas advertencias de Bruselas, a pesar de que países como Australia y Nueva Zelanda pusieron fin a eso, y a pesar de que esto es una tontería económica. Los expertos y los estudios muestran que la carne procesada y refrigerada sería más beneficiosa, traería ventajas económicas y mayores retornos

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias